Правомерность действий правления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не знаю ..

 

вопрос №4 принятие Бэзила в члены СНТ - приняли
вопрос №7 избрание председателя - Бэзил выходит и говорит "я хочу", его кандидатура рассматривается среди прочих
при этом сам Бэзил ни по каким вопросам не голосует

 

Спасибо! А в случае голосования по бюллетеням?

 

а в случае голосования по бюллетеням никак, и никакого нарушения в этом нет

 

Вся надежда на наличие кворума на очной части, она предусмотрена по спецвопросам, ведь заранее в бюллетени всех не учесть, придет человек на ОС и принесет заявление на прием в члены...

 

А можно добрать третьего члена РК отдельным вопросом повестки дня ОС? Не РК снова, а отдельного члена РК?

 

Ну что значит придет, принесет, это несерьезно
В повестку вносятся конкретные вопросы - принятие иваниваныча в члены, а не просто неких абстрактных людей
Есть заявление до уведомления - вопрос будет рассмотрен; нет заявления - подавайте и ждите следующего ОС

Меня лично это коробит, но можно

 

В повестке дня "Прием новых членов". До ОС неизвестных лиц. Пришла на ОС, подала заявление, прошу рассмотреть, в соответствии с повесткой дня ОС...

Человек, увидев объявление о проведении ОС, может подать заявление в правление до уведомления, а может прийти на ОС с заявлением на прием в члены, подать его непосредственно на ОС, его должны рассмотреть, в соответствии с повесткой дня ОС. Отказать ему в рассмотрении вопроса на основании того, что не было заявления до уведомления? А где в законе написано, что кандидат в члены должен подать заявление до уведомления, заранее, и до какого срока

 

Был бы ум, сообразили бы. Назначили бы одного Ревизором единолично, второго - помощником.

 

Имею другое мнение по этому вопросу.

 

Ну, неоднократно вроде обсуждалось
Очевидно, что участники собрания, кворум определяются по завершении регистрации, что подтверждается подписными листами. Включать туда вновь принятых членов не считаю возможным
Более правильным мне представляется указание на необходимость изменения 217фз в части начала членства - не со дня принятия решения, а со дня, следующего за ним, тогда будет всë ровно

 

Это я помню. Коллизия однако.

 

Всем здравствовать! Правомерно ли оформление бухгалтером/кассиром СНТ за подписью председателя СНТ расходного кассового ордера, при наличии в СНТ р/счета и бизнес карты с кешбэком? Таких расходников не два, и не три. Если сняли некую сумму с бизнес карты, то что должны приложить к чеку? Вот, к примеру, у нас оборудовали мусорную площадку, сметой расходы не предусмотрены, наняли физ. лицо, он за нал купил материал, ему по расх. касс. ордеру возместили материал и работу, причем пишут "со счета". За прошивку Устава оплата налом, госпошлина за регистрацию Уства налом, и т. д. По-моему, эти расходники филькина грамота...

 

Долго рассказывать... Изучайте https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_300754/

 

Я даже не понимаю, СНТ относится к кредитной организации? Почитала...
Но у нас для выдачи наличных нет ни кассового оборудования, ни соответствующего укрепленного помещения, пункт 5.2.тоже не подходит: В кредитной организации, ВСП выдача наличных денег организациям, физическим лицам осуществляется с их банковских счетов, счетов по вкладам. Ни тебе физическому лицу отрывной талон к расходному кассовому ордеру 0402009. Это всё имеет какое-то отношение к СНТ

Если все деньги поступают на р/сч СНТ по безналу, то снять наличные ден. ср-ва можно с бизнес карты. Сняли-передали по расходному кассовому ордеру физ. лицу. А на каком основании передали? под это нужен договор подряда. А председателю на каком основании выдают наличные? Для чего по 217ФЗ р/счет предусмотрен и оплата взносов безналичным путем, чтобы потом всё по кешбэку обналичивать и раздавать кому ни поподя