Правомерность действий правления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы написали, запросить документы СНТ, это всё?

 

Это начало. Дальше анализировать документы и планировать дальнейшие шаги.

 

Подумалось, какое счастье, что ТС не в нашем снт

кстати, когда будете запрашивать (только думайте что запрашивать) можно написать в шапке в целях досудебного урегулирования

 

Что вы под этим понимаете? В нашем садоводстве до сих пор есть ЗУ, которые на картах Росреестра не имеют собственника, но прописана площадь участка, стоимость участка.

 

Любое требование к суду должно быть обосновано. Видимо, истец не обосновал для чего ему нужны бюллетени и доверенности. Тоже самое и по требованию административного штрафа. Если есть возможность получить документ с меньшими затратами, а истец этим не воспользовался и не обосновал свое требование, тогда, скорее всего, суд откажет.

 

Платить не будет, пока подробное ФЭО не предоставят. И счет с печатью.

 

А что Вам еще нужно?
Будут документы в руках - изучите.
При грамотном изучении найдется немало нарушений действующего законодательства.
Особенно важны документы на имущество. В т. ч. на ЭСХ.
Да и от остальных не стоит отказываться.
Нельзя идти в суд за всем и сразу. Это тактически неграмотно. Тем более, что остальные Ваши требования сложно сформулировать и обосновать.

 

межевое сделано, а собственность не оформлена, покупать и продавать такие участки нельзя

 

снять денег с снт в пользу государства через штрафы -что тут не понятного, вечная тема умных

 

про наполнение пруда с канавок это ваши мысли или правления? Канавки делаются для дренажа участков, в пруд может стекать избыток, наполняется пруд не с "канавок". Я все ищу вашу область знаний, где вы что то знаете. Если была проверка мчс, то 99% что дали предписание исправить недостатки