Правомерность действий правления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять вы со своими пустыми словами. Вы своего выгоните и расскажите как прошло. Мы поучимся.
впрочем с э/э у вас вопрос решился в пользу владельцев участков, стало быть взносы можно снизить. ну или побороться за справедливость.
Понимаю одно. СНТ без указаний сверху, тотального контроля и жёстких мер жить самостоятельно не умеет. Сколько не рвут тельняшку, результаты примерно одинаковые. То есть всё хуже и хуже.

 

У меня вопрос был по процедуре.
У нас еще новый информационный стенд повесили, на ключ запирается, доступ только у правления к стенду. Бог с ним. Образование высшее экономическое, род занятий страхование.

 

Вы про наше СНТ написали, или про своё? Просто у нас так и было.

Гонит большинство, что все норм.

 

Так там это... не прогнали, а премию дали, чтобы компенсировать обиду.

 

Наш то чем не угодил?

Куда уж ниже.

Клянчите спасибки?

 

Богатые у вас садоводы. Завидую.

 

наклейте объявление сверху на стекло, рядом, сфоткайте, разместите в группе вк, в районной газете, где угодно, как вы оповещаете о подаче в суд? надо запомнить - власть не дают, власть берут, пока вы будете терпилами - так и будет, а вы пока так и действуете, запомните - если был кворум, по процедуре не опротестуете никогда, если только рассматривался вопрос которого не было в повестке, его отменят. Блин - вы столько лет тут пишите и спрашиваете (

 

Так я во многих СНТ такое и видела, а уж в ГСК-то... что творилось, там вообще, видимо, на дураков рассчитывали.

 

а разве Председатель не пожизненная должность?

 

нет, не пожизненная, только инфантильные тырнетные жалобщики так считают, меняют и оч быстро, даже снт где по 2000 участков.

 

А в чем проблема? Суд удовлетворил иск об обжаловании решения ОС исключительно в отношении самого истца. Другие участники, не присоединившиеся к иску, и как они могли присоединиться к иску, сформулированному так, что не присоединишься, пойдут ожаловать по той же причине, но в отношении уже всех. Я не юрист, не могу судить.

 

вы пишите противоположные вещи

 

У нас пока нет поддержки большинства, в этом вся проблема. Люди говорят напрямую, что связываться с ними не хотят и не будут, они же видят, как расправляются с недовольными

 

У нас тоже есть и богатые (молодые и работающие)- им проще заплатить и пенсионеры, которые уже не могут председательствовать- у них проблемы со здоровьем, так что им дожить бы остаток дней.

 

эти "члены" еще не голосуют как члены на собрании где вступают. А что значит "продают участки". Я часто такую фигню слышу, каким образом они что то продают, что им не принадлежит? Они в члены вписывают левых людей, а потом те на себя приватизируют? Так отпротестовывайте это именно.