1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

DX контур - часть 2

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Gaunt, 16.07.20.

  1. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512
    Адрес:
    Таганрог
    Да и обсуждали не раз такой ущербный подход, нет желания повторяться...
     
  2. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    А вот интересно, сможешь найти, где я утверждаю, или просто упоминаю, что на моем Дроиде СОР равен 5-6-7?
     
  3. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512
    Адрес:
    Таганрог
    Наверное это не ко мне вопрос, а к автору цитаты. Если сходить по ссылочке, можно понять суть обсуждения
     
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Ну, ты же поднимаешь этот вопрос, снова и снова? Что тобою руководит? Желание пофлудить? Или желание очернить конкурента?
     
  5. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512
    Адрес:
    Таганрог
    Снова и снова выкладываются картинки, по которым непонятен СОР, поэтому и задаю вопрос. Почему картинки выкладываются?

     
  6. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Тема называется DX-контур, если что. Выкладываются скрины работы теплового насоса от DX- контура, с температурой кипения и давлением фреона. Что не так? Михаил, в который раз спрашиваю, тебе есть что сказать по теме работы DX-контура? Есть свой опыт использования? Я бы ещё понимал, если бы ты интересовался, как закопать, из чего сделать, как заправить, нужно ли обслуживать, как кипит, в конце-концов. Но у тебя все вопросы сводятся к мифическому СОР. Самому то не надоело? Я конечно понимаю, конкурентная борьба и все такое, но, может быть, хватит уже?
    Если тебе не интересны выкладываемые картинки, ну пройди ты мимо, твоего внимания, как модератора, тут не требуется, ДХ тебе не интересен, сам не раз говорил, тогда зачем? Просто интересно?
     
  7. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512
    Адрес:
    Таганрог
    СОР не мифическая величина. Ради этой величины тратятся сотни тысяч. И СОР прямо влияет, будет ли устраивать платежка. У тебя нет воздушного теплового насоса, однако в теме по ВТН активно участвуешь.
    ВТН?
    ВТН

    температуре кипения и частоте смены прошивок.

    , как пользователя, тут не требуется.
    ВТН
     
  8. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Поймал момент, ТН остановился 2 минуты назад. Screenshot_2020-12-24-15-30-38-681_com.android.chrome.png Давление фреона 6.77, что согласно калькулятору от Данфосса, Screenshot_2020-12-24-15-31-19-486_com.danfoss.koolapp.png равно температуре окружающей среды, то есть, земли, -0.78 градусов. То есть, миф о том, что ДХ вымораживает все вокруг, несколько некорректен. Часов через 6 температура будет в небольшом плюсе. Напомню, контур уложен в достаточно сухой глине, водонос находится метрах на 6-7.
     
  9. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Михаил, ты все же помощник модератора, что ж ты так команду то позоришь? По теме есть что сказать?
     
  10. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512
    Адрес:
    Таганрог
    Прежде чем изучать практические вопросы по ДХ, хочу понять, какой реальный СОР будет. Есть ли смысл закапывать соточку в землю. Пока есть только опыт Екатерины, но там контур переразмеренный (меня это не устраивает) и ТН гибридный, контур большую часть отдыхал. Куда-то ехать или отправлять приборы нет желания.
     
  11. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    11.791
    Благодарности:
    8.337

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    11.791
    Благодарности:
    8.337
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Тему создай про КОП в ДХ контуре, там про соточку и поговорим.
    Меня так пинают, чем лучше производитель ВТН = троль в теме ДХ, мне непонятно.
     
  12. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    6.784
    Благодарности:
    4.512
    Адрес:
    Таганрог
  13. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    32.234
    Благодарности:
    84.794
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Ну вот, не прошло и часа, а грунт уже в плюсе. Screenshot_2020-12-24-16-42-13-676_com.android.chrome.png
     
  14. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.450
    Благодарности:
    6.067

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.450
    Благодарности:
    6.067
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Слюни Хищника -обозвали технологию кенты:)]
     
  15. deneeska
    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    310

    deneeska

    Живу здесь

    deneeska

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Kharkov, Ukraine
    @Dimastik25, у нас скважинные гликоли кипят немного повыше.
    -3...-4 кипит при 0 из контура.
    0 из контура - это я считаю сэкономили на контуре, или неверно посчитали теплопотери фигвама.
    В остальном то на то и выходит.
    Гораздо проблемнее конденсацию придавить, если там старый дом/нет ТП/маленькие радиаторы/заужены протоки.
    И там теряем COP сразу на порядок больше, чем DX/гликоль.

    Пожалуй останусь при своем мнении, что гликолиевая труба снимает больше за счет площади, а чем качать циркулем или компрессором без разницы же. Но свое мнение не навязываю :)
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg