Типовой устав для нового СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ТСН - есть принцип объединения. СНТ - есть способы управления в организации.
Я бы скорее корпоративностью пренебрёг, чем способами в СНТ.

 

Без переводчика непонятно

 

и мне

 

ТСН-объедиение по принципу имущественной собственности.
СНТ - цели и задачи-устав. По законам изложенным в ФЗ 217.
Корпоративность имеет принципы АО и способы управления в системе немного отличаются от СНТ. (я бы сказал принципиально отличаются, но нужно в подробности лезть) Главное это в корпорациях прибыль, в СНТ содержание имущества.

 

@OlegN, плохая попытка. Яснее не стало.

 

Я не провидец. копите мысли и вопросы, в понедельник на что смогу отвечу. гадать не моя специальность.

 

Корпорация вообще-то это юрлицо, высший орган которого образует собрание его участников, к коммерции это определение никакого отношения не имеет

К корпорациям относится ООО, АО, СНТ, ТСН и тп

И ТСН и СНТ - это одно и то же по сути, просто по СНТ есть подробное регулирование

 

ТСН не привязано к территории ведения садоводства и огородничества.

 

Так и СНТ может быть не привязано

 

В этом случае 217фз не применим.

 

Не сказал бы я так. Хотя есть повод признать, что некоммерческие структуры тоже могут иметь признаки корпораций.
Дело в том, что корпорация, в частности ТСН, основываются на имущественных правах. Других видов корпораций закон для СНТ не предусматривает.
Отсюда вопрос первый. Есть имущественные права в СНТ? В смысле у всех есть?
Далее по управлению. В корпорациях имуществом управляют члены (участники).
Отсюда вопрос второй. Где в правилах корпораций прописано, что управление могут (даже обязаны) вести не участники?
Далее по имуществу. СНТ (его участники) имеют права отказаться от имущества? Да. (думаю спора нет)
И тут возникает третий вопрос. Должна ли корпорация ликвидироваться, если имущество отсутствует?

 

ну как это "не сказал бы")

ГК РФ Статья 65.1. Корпоративные и унитарные юридические лица

1. Юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами. К ним относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, фонды, учреждения, автономные некоммерческие организации, религиозные организации, государственные корпорации, публично-правовые компании.
_

поэтому чего тут обсуждать-то
СНТ является разновидностью ТСН и относится к корпорациям, так как:
его учредители (участники) обладают правом участия (членства) в СНТ и формируют их высший орган
это единственный критерий отнесения к корпорации впротивовес унитарным юрлицам:
Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами

вот и всё, другого нет, то есть юрлицо либо корпоративное, либо унитарное

 

В том то и дело, что между двух стульев получается.

Вы вторую цитату приложите к ФЗ 217.
Получается, что имущество всех кто в границы территории попал должно участвовать в совместном пользовании. При чём принудительно и имущество должно следовать судьбе участка. А о правах по долям в имуществе ни слова. И даже если не создавал, всё равно к содержанию имеешь обязанность.
И вот это всё и приводит к мысли, что корпоративность применима если есть общие цели, активы и прибыль пусть и без деления между участниками.

 

Вы чего-то совсем не понимаете...
Учредители СНТ обладают членством в СНТ? Участники СНТ образуют его высший орган?
ДА
Всë, это корпорация

 

Каким боком там не участники оказались? Меня это напрягает. В ГК нет такого.
Что касается добровольного участия в целом понятно. Разве что унитарностью отдаёт по причинам не владения имуществом.