1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Дом на склоне: фундаменты и подпорные стены. Взгляд геотехника

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем SkayUoker74, 12.02.20.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    4.739
    Благодарности:
    1.053

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    4.739
    Благодарности:
    1.053
    Адрес:
    Иваново
    @SkayUoker74, А есть какие-то конкретные значения когда надо делать расчет склона на устойчивость? Угол склона? и т. п.
     
  2. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576
    @Джордж1, постараюсь ответить развернуто.

    Коэффициент устойчивости откоса (склона) - это отношение суммы всех сил, удерживающих откос в равновесии, к сумме всех сдвигающих сил, стремящихся вывести его из равновесия.
    коэффициент устойчивости подразделяют на:
    - расчетный коэффициент устойчивости, который определяется в ходе геотехнических расчетов;
    - нормативный (требуемый, допустимый) коэффициент устойчивости, который установлен нормативными документами.
    Расчетный коэффициент устойчивости kst должен быть более или равен нормативному коэффициенту устойчивости, определяемому согласно СП 116.13330.2012
     
  3. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576
    Из определения коэффициента устойчивости видно, что по результатам расчетов возможны четыре основных варианта:
    Вариант №1.
    Значение коэффициента устойчивости выше единицы (kst˃1) - это означает. что анализируемый откос или склон устойчив.
    фото с трассы "Амур". DijABaUWAAES6bv.jpg
     
  4. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576
    Вариант №2.
    Значение коэффициента устойчивости приблизительно равно единице (kst≈1), это означает, что анализируемый склон или откос находится в состоянии предельного равновесия.
    фото - Трансфэгэрашское шоссе, Румыния, - горное шоссе в Карпатах, соединяющее румынские области Валахию и Трансильванию и проходящее через горный массив Фэгэраш.
    depositphotos_30797631-stock-photo-mountain-road-on-the-transfagarasan.jpg
     
  5. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576
    Значение коэффициента устойчивости менее единицы (kst<1), это означает, что анализируемый склон или откос неустойчив.
    фото - США, штат Теннесси, округ Хардин, февраль 2020 года.
    10346.jpg
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    4.739
    Благодарности:
    1.053

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    4.739
    Благодарности:
    1.053
    Адрес:
    Иваново
    Спасибо за развернутый ответ. Но хотелось бы краткий. При каких склонах надо заморачиваться таким расчетом? Склон 10 градусов надо проверять?
     
  7. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576
    И наконец, вариант №4. По расчету склон не устойчив, а по факту - устойчив, или наоборот.
    Это особая группа случаев, на ней постараюсь остановиться подробнее в продолжении темы.
    фото - наш объект, село Кодеркасы, Чувашия, 2019-й год.
    IMG_20190514_112747.jpg
     
  8. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576
    Если кратко - то нужно оценивать прежде всего не геометрические параметры, как угол откоса, а:
    1. Инженерно-геологический разрез;
    2. Существующие и проектируемые сооружения;
    3. Сведения о нагрузках на склон - всех видов;
    4. Гидрогеологические условия;
    5. Существующие и прогнозируемые области развития опасных инженерно-геологических процессов;
    6. Расчетные величины прочностных и деформационных величин грунтов, слагающих склон;
    7. Расчетную величину сейсмичности.

    Если исключить и не рассматривать хоть один фактор из вышеприведенных - это будет инженерной ошибкой, которая может стоить очень дорого, во всех смыслах.
    Как видите - коротко не получается...
     
  9. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576
    Инженеру всегда удивительно читать, что расчетами "заморачиваются". В нормативных документах сказано, что должна быть обеспечена безопасность зданий и сооружений, их оснований. А без расчетов этого не сделать.
    Даже огородники и садоводники, строящие самый скромненький домик на участке с уклоном - надеются. что вложенные ими скромные средства не сползут вместе со склоном.
    Понятно, что здесь форум дачно-огородной тематики, и общее отношение к инженерам и расчетам - презрительно-снисходительное, да и национальную традицию под названием "Авось, меня пронесет..." никто не отменял.
    Жаль, что не могу опубликовать фото текущей работы - обрушение склона с ущербом и жертвами, заказчик запретил любые публикации с фото.
    Но вот. к примеру, то, что публикуют форумчане.
    https://www.forumhouse.ru/threads/504070/
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    4.739
    Благодарности:
    1.053

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    4.739
    Благодарности:
    1.053
    Адрес:
    Иваново
    @SkayUoker74,
    Давайте попробую

    Пятно застройки у небольшого овражка с ручьем - перепад высот 5 метров, проекция склона - 5 метров

    1. Вверху склона. Песок средней крупности - 2, метра. Далее текучепластичный суглинок - 1,8 метра, ниже песок водонасыщенный. Похоже с напорной водичкой. В середине склона песка уже нет - сразу идет суглинок, не текучепластичный
    2. Домик, примерно 200тн
    3. На склон нет никаких нагрузок
    4. Внизу склона ручей с ключами
    5. Нет опасных процессов
    6. Они имеются, ответствуют табличным для вышеуказанных грунтов. Могу точнее написать
    7. Сейсмики нет
     
  11. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576
    @Джордж1, да, давайте расчётное сечение с посадкой на нем дома и данные по грунтам.
     
  12. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    4.086
    Благодарности:
    3.212

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    4.086
    Благодарности:
    3.212
    Адрес:
    Москва
    Так опять же нужен качественный отчёт по ИГИ с ТЗ от геотехника или руководителя НИР на крупных объектах.
    И надо убедиться, что ситуация не происходит по такому сценарию #6.
     
  13. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    4.086
    Благодарности:
    3.212

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    4.086
    Благодарности:
    3.212
    Адрес:
    Москва
    Как любил говорит Улицкий В. М., геология не очень точная наука, но геотехникам приходится
    ей доверять.
    Особенно сложно приходится в условиях реконструкции, к чему можно отнести и
    дома на склоне в ИЖС.
    Вот его доводы http://georeconstruction.net/journals/05/3/3.htm.
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    4.739
    Благодарности:
    1.053

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    4.739
    Благодарности:
    1.053
    Адрес:
    Иваново
    Какие данные ро грунтам нужны?
     
  15. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    2.576
    По грунтам - стандартные ИГИ.