Выход из границ территории СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не оч понятно в чем претензия к работе председателей. Деньги собраны, дорога почищена. Всё же отлично.

 

Вроде как имеем свободу договора и "не предусмотрено" не относится к исчерпывающему списку ничтожностей по ГК)

Предмет стандартный:
руководствуясь ст. ст. 40,131,132 ГПК РФ, ст. 445 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Обязать ДНП "Василек" заключить с _ договоры на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП "_" на условиях прилагаемых к настоящему иску договоров.

Решение суда:
"Из представленных документов усматривается, что все объекты инфраструктуры и ИОП кроме земельных участков общего пользования являются собственностью иного лица - ООО "Василек", поэтому проект договора не может быть принят. Отказать

 

В остальной России нет Добродела, но мы тоже через прокуратуру нагнули администрацию города, чистят до территории садоводства. Отпинывались два года, какую только чушь в ответах не писали.
А уж за приплату готовы почистить до любого дома.

 

Имеете свободу. Заключили, но заключение такого договора не предусмотрено действующим законодательством об СНТ. Вы или член, или лицо, указанное в части 1 ст. 5. И в первом, и во втором случае платить обязаны по решению ОС. Кроме свободы заключения договора, есть еще и свобода расторжения. Что СНТ и сделало. Можем еще долго спорить на эту тему к радости местных завсегдатаев, занявших руководящие должности в подобных новообразованиях.

Отказано по любимому судами формальному признаку, т. к. ничего подробно расписывать не надо. Что и требовалось отказать доказать.

 

Не понимаете и не читали закон о ТОС. Даже в СНТ без юрплица взносы обязательны. В ТОС их нет.

 

СНТ без юрлица не бывает.

Закон о ТОС никакого отношения к СНТ, а также к территориям СНТ, на которых не создано СНТ, не имеет. Рекомендую самому разобраться, прежде чем навязывать свое мнение. Такое же ошибочное, как и Ваш подход к заключению договоров с МЭС.
Только два варианта может быть на территории СНТ - с созданием юр. лица или без него.

 

В ТОС есть устав и в него можно протащить любую дичь, которые участники ТОС обязаны будут выполнять. В СНТ есть 217ый ФЗ и он хоть как то регламентирует работу органов управления.

 

Законодательство оперирует понятием "противоречит закону", но "не предусмотрено". По расторжению одностороннему - вот это прямо противоречит ГК (ст.310)
По территории садоводства. Закон не постулирует, что она не может быть изменена.

 

Когда будет изменена, тогда перестанете платить.

 

Какой негодяй!
Он не дал предсу заработать прибавку к пенсии! Заставил тратить эти деньги на СВОЕВРЕМЕННУЮ уборку дороги!

 

Ничего подобного! ДНТ/СНТ может быть на любой земле. это нонсенс, но взносы все обязаны ему платить с территории. Вот, например, в соседнем районе на земле ИЖС группа особо умных решила по- тихому зарегистрировать юрлицо по схеме, назовем его так; " колхозницы Долиной". Общественность вовремя подключилась.

 

Есть предложения как доказать, что участок не попадает под "земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества" ?

 

"в соответствии с границами земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или организации, при которой указанная организация была создана для ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства."

 

Прекрасно понимаю, что СНТ растут как грибы на любой территории. Можно организовать, например, вокруг ГУМа с названием "Красная площадь". Только зачем распространять исключения на все случаи? Большинство СНТ на территории СНТ. ТОС тут никаким боком. Исходим из реальности. И, кстати, в обсуждаемом случае это та самая реальность.

Да сколько угодно. Только там речь про предпринимательскую деятельность. Это если дальше первой части прочитать. НКО предпринимательством не занимается (в теории). Можем еще годик обсуждать, вместо того, чтобы придумать, как в рамках действующего законодательства проблему решить.

 

А надо смотреть именно на реальность прежде всего. Сейчас идёт расширение городов и многие снт оказались на земле поселений или даже городов федерального уровня.
Их обязаны были бы перерегистрировать, но местные власти не шевелятся.
Поэтому и днт, и ТСН, и ТОсы - это вполне реальные вещи. Если садоводы- дачники- жители поселков были бы поумнее, они бы выбрали бы ТОС.