Аэрация на атомарном уровне. Кто использует, прокомментируйте, пожалуйста

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Искренне хочу вам помочь - правильно подобрать оборудование или настроить существующее. Вот только похоже разум ваш замутнила безответная любовь к "оборудованию"

и вы упорно не хотите принимать помощь.

Такое впервые в моей практике.

 

За искреннюю попытку помочь спасибо, конечно. Но Аквафор у меня уже есть и если он настроен не правильно, то вызову сервис мастера (я не экономлю на сервисе). Моя цель другая, понять, что такое ОВ-140, производства НТЦ-Вода, и можно ли установить его вместо стандартной аэрационной колонны. Почитайте несколькими сообщениями выше информацию Модератора. Вроде бы он нащупал информацию об этой продукции, если не лукавит, и пообещал продолжить розыски. Вот этого я и жду. А водичка у меня очищается и с ней все в порядке. Если информация по ОВ-140 подтвердится, то поставлю и станет только лучше. Вся проблема в том, что НТЦ-Вода работает исключительно в столичном регионе и по стране у них нет ни установщиков ни сервиса. Если бы в моем городе были бы, то я морочил бы голову им, а не уважаемым участникам нашего форума.

 

Как только не обзывают этот аппарат, лишь бы привлечь обывателя!
На самом деле "ноги растут" у этих аппаратов из патента лет-надцать назад. См. файл.
А в нём ни слова об "ядрёной" аэрации.
Технология основана на электрохимии. И как любая технология не всемогущая. Её применимость определяется по анализу воды, в том числе.

 

Спасибо. Патент внимательно изучил. Как собственно и Вашу тему (ссылку дал модератор). Патент дело хорошее, но есть два «но». Во-первых, не мне Вам рассказывать, как патентуются устройства. Добавил краник – вот и новое устройство, и новый патент. Во-вторых, от патента до внедрения как говорится «дистанция огромного размера».

Должен Вас немного разочаровать. От этого патента никаких «ног не растет». Ноги растут от открытия соответствующих физико-химических процессов, а это было гораздо раньше. Пока я жду информацию от Модератора по ОВ-140, производства НТЦ-Вода (а он ждет из отпуска сотрудника Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева от которого учреждено это предприятие), я и сам, являясь не специалистом, поразбирался в этой технологии.

Что я понял. Во-первых, производство налажено в 1998 году (сравните с датой Вашего патента). Во-вторых, эта технология предназначена для усиления процессов очистки воды от вредных примесей методом окисления с последующей коагуляцией и осаждением примесей (то есть само устройство ничего не очищает, а только окисляет) и устанавливаться перед стандартными системами очистки воды вместо аэрационных колонн (что лично мне и надо). В-третьих, при прохождении воды через электродное пространство, она вода контактирует, как бы, насыщается атомарным кислородом, который окисляет вредные примеси. Ведь в природе в воде также окисляются примеси за счёт воздуха, только здесь атомарный кислород эффективней и быстрее работает, чем обычный воздух, так как в воздухе кислород в молекулярной форме. Отсюда, как я понял, и условное название метода «атомарная аэрация»(понятно, что это не атомная бомба). Дальше пока разбираюсь и жду отзывов от реальных пользователей (к сожалению реальные пользователи – это жители столичного региона, не бедные, живущие в подмосковных коттеджных поселках, которые не сидят на форумах, а дела делают).

Пока сделал вывод о том, что Ваше утверждение, что применимость технологии определяется по анализу воды – ошибочно. Технология ничего не очищает, а только подготавливает воду к очистке. Отсюда совершенно безразлично какая вода окислилась. коагуляция и осаждение примесей происходит в других устройствах. Вот там уже анализ воды важен.

 

С патентами не всё так просто.
Патент на способ, метод, технологию - это одно.
Патент на полезную модель, промышленный образец - это другое.
В первом случае "добавить краник" не достаточно, чтобы получить патент.
Во втором случае - Вы правы, патент получить проще.

Именно от полезной модели, указанной в упомянутом выше патенте, "растут ноги" всяких "БЭХО" (блок электрохимического окисления), ТИТАН-24, ОВ-140 и прочих аналогичных аппаратов. По техническому (аппаратному) устройству они все одинаковые.

К упомянутому патенту я никакого отношения не имею.
Производство аппаратов электрохимического окисления воды налажено в 70-х годах.

Согласен.

Вольная интерпретация терминов вводит в заблуждение.
Менеджеры таким образом могут дать условное название растворению соли в воде - "атомарное хлорирование".

Реальные пользователи "БЭХО", "ТИТАН-24", "Аруан Титан" и подобных аппаратов уже отмечались здесь на форуме. Чаще всего с проблемами неработоспособности этих устройств конкретно на их воде.

Вот даже не знаю, как объяснить "ошибочность" моего утверждения. Разве что, опять сравнить с выбором "технологии" лечения без обследования больного (в том числе, анализов крови, мочи и т. п.).

 

Отзывы о "БЭХО", "ТИТАН-24", "Аруан Титан" и подобных аппаратах меня не интересуют. А вот с отзывами по ОВ-140, производства НТЦ-Вода при Российском химико-технологическом университете им. Д. И. Менделеева, я бы ознакомился. Дайте ссылку пожалуйста.

 

Прошу прощения, фото ниже - не для Вас. Форум посещают многие.
Не вижу принципиальной разницы между ОВ-140 и БЭХО!
https://www.forumhouse.ru/threads/130896/
https://www.forumhouse.ru/posts/21984851/

 

свяжитесь с изготовителем. в инете есть их электронка и телефоны. они же заинтересованы в увеличении количества пользователей своей продукции.
уточните материал покрытия их электродов. и соотношение составляющих покрытия.
от этого покрытия зависит долговечность работы электродов.
хотя они могут сослаться на ВЕЛИКУЮ ТАЙНУ.

@Электролиз, - наиболее информированный в сроках работы данных электродов. и не в теории, а в практике. сообщите данные ему.

 

Еще раз, спасибо. Действительно, принципиальной разницы я тоже не увидел. Более того из ваших фото (хотя они были не для меня), я сделал интересное наблюдение. Все три производителя пришли к одной форме электродов. Как я понял последним сдался, как раз, ЭКОИНЖКОМ. То есть форма электродов, предложенная НТЦ-Вода оказалась наиболее эффективная. Видимо, основное различие, как подсказал Nickolay II, "покрытия их электродов. и соотношение составляющих покрытия.
от этого покрытия зависит долговечность работы электродов". Узнаю у производителя. А может быть кто-нибудь проводил сравнительное исследования электродов различных производителей. Может есть рейтинг. По большому счету мне все равно чей электролизер брать. Главное для меня, что он работает, то есть окисляет воду "без шума и пыли". Еще Nickolay II сообщил, что Вы самый информированный в этом вопросе. Может подскажите на какой из них поставить ставку.

 

Помогу Вам с аналитикой.
Исходная информация:
Есть некая "фирма", позиционирующая себя на сайте с названием "НТЦ-ВОДА" научно-технологический центр по очистке воды от РХТУ им. Д. И. Менделеева и МИФИ.
На сайте есть раздел "Контакты". В нём есть только мобильные телефоны. Стационарных телефонов нет. Настораживает! Адрес отсутствует. Сильнее настораживает!
Спрашиваем у Яндекс, Гугл и т. п. адрес по номеру телефона: (909) 987-46-27.
Этот номер "засветился" по адресу: г. Москва, ул. Краснодарская, 66. (Скрин в файле)
Как-то далеко от РХТУ им. Д. И. Менделеева и МИФИ.
Ну да ладно, будем искать дальше.
На сайте есть раздел "Статьи и видео". На второй странице этого раздела есть видео о "НТЦ-ВОДА". Рассказывает Генеральный директор "НТЦ-ВОДА" Роман Панкратов.
На сайте раздел "Анализ воды". В интернете "засветился" некий анализ воды от "НТЦ-ВОДА". (Скрин в файле)
Протокол анализа воды от 29 сентября 2016 года. И есть печать!
Внимательно рассматриваем оттиск печати:
Индивидуальный предприниматель Панкратов Роман Александрович, ИНН 690100125536.
По ИНН находим информацию об ИП. (Скрин в файле)
Надо же! ИП ликвидировано 25 декабря 2012 года!
А печать ИП поставлена на протоколе анализа воды 29 сентября 2016 года!
Это, как минимум, мошенничество!
Информацию о ЗАО "Экоинжком", ИНН 7702263067, по упомянутой выше аналитике, найдёте сами.
Кстати, ЗАО "Экоинжком" является исполнителем закупок РХТУ им. Д. И. Менделеева, таких как, "Выполнение НИР по разработке и созданию лабораторных установок и проведению экспериментов".

 

Ну вот кое что. Хотя проще за 100 руб. (официально) получить выписку из реестра юридических лиц и посмотреть кто и когда учредил НТЦ-Вода (что и сделаю). Но вопрос, почему ЗАО "Экоинжком" в конце концов сделала анод/катод по типу НТЦ-Вода, пока не прояснен.

 

Фу-ты ну-ты! Вроде объяснил, что юр. лица с названием "НТЦ-ВОДА" не существует. Под этой "вывеской" находится Панкратов Роман Александрович, который никакого отношения к разработке и производству электролизёров не имеет. Он просто продаёт оборудование других производителей.
Тип электродов, точнее конструкция, менялась у ЗАО "Экоинжком". Т. е., разработчик и производитель электролизёров - "Экоинжком", совершенствовал свою продукцию.
Вы просто наткнулись на торгаша под названием "НТЦ-ВОДА", распиарившего под своим "брендом" чужую продукцию, и решили что он разработчик и производитель.
Хотите проверить, запросите у "НТЦ-ВОДА" счёт на оплату ОВ-140 в количестве 1 шт., и увидите, кто (юр. лицо) является получателем денег.

 

Вы, все таки, уходите от прямого ответа на прямой вопрос (на это я ещё обратил внимание, изучая Вашу тему на более чем 100 страницах). Причем здесь коммерсант Панкратов. Свои «железки» он где то же берет. А раз Ваши «железки» стали так похожи на его, то значит и Вы, наконец, протоптали туда дорожку. Весь вопрос, куда именно. Кто и где производит такие качественные электроды.

По Вашей наколке, я тоже начал свое маленькое расследование о продукции НТЦ-Вода. Хотел пойти официальным путем, то это оказалось намного дороже 100 руб., да и срок на ответ месяц. Пришлось идти старым дедовским методом (взял пузырь и пошел к хорошему знакомому моего знакомого). НТЦ-Вода оказалось много, слишком много. Но ни одно из них не учреждалось РХТУ им Д. И. Менделеева. И ни в одном из них нет директора по имени Панкратов.

Заодно глянул данные по Панкратову. После того, как он закрыл свое ИП "Розничная торговля различной домашней утварью, ножевыми изделиями, посудой, изделиями из стекла и керамики, в том числе фарфора и фаянса" (Вы писали об этом), он зарегистрировал и возглавил ООО "Марикон" и попробовал себя в "Оптовой торговле домашней утварью, ножевыми изделиями, посудой, изделиями из стекла и керамики, в том числе фарфора и фаянса". Но дело тоже не пошло и товарищество было ликвидировано. Хотя, по профессии Панкратов инженер-транспортник, его, походу, все время тянуло в сантехнику. Дополнительный вид деятельности в его ИП был "Розничная торговля сантехническими изделиями". Одно время он даже имел палатку на строительном рынке в Москве, где торговал, правильно, "сантехническими изделиями". И что вообще уже непостижимо, регулярно давал в Москве рекламу со своим "игривым" фото о том, что опытный сантехник выполнит любые сантехнические работы, выезд от 1500 руб. (хотя в Москве это может значить совсем другое. О времена, о нравы!). На самом деле, ну и что. Таких парней немало в любом городе. Главный вопрос все-таки один, где он берет такие качественные «железки». Не в сантехническом же подвале, он покрывает металл полудрагоценным напылением.

Внимательно изучив сайт РХТУ им. Д. И. Менделеева, я обнаружил среди перечней патентов этого ВУЗа еще с советских времен, патенты на всю продукцию, которой торгует Панкратов. Там и Полисорбент, и питьевые керамические фильтры, и электролитические установки для любых видов жидкостей.

Рабочая версия такая. Раз Панкратов и РХТУ не создали совместное предприятие по 217-ФЗ (хотя вполне могли это сделать и получить от государства кучу льгот), значит, кто-то серьезный из этого университета, не афишируя себя, просто сливает Панкратову часть (может даже неучтенную часть) продукции своих опытных производств. Если это так, то для меня это лучший вариант. Цена та такую качественную продукцию у Панкратова приемлемая. Постараюсь через общих знакомых найти источник информации в РХТУ, хотя профессора и академики дядьки серьезные, могут источнику и голову открутить. Недаром Вы как партизан, не рассказываете, где берете новые электроды для своей продукции, так похожие на «менделеевские».

 

P. s. У меня нет никакой цели Вас в чем-либо обвинить, тем более, что до Краснодара мне ближе, чем до Москвы, а у Вас тоже теперь хороший товар. Проблема в том, что на Ваших фото электрод ЭКОИНЖКОМ стоит швом назад, а остальные два швом вперед. Видно, что у них разные швы. У НТЦ-Вода с массивной пайкой. Поэтому это просто мое предположение, что Выши электроды «менделеевские». Вот, видите, а Вы полагали, что эти фото не для меня. Они натолкнули меня на важные предположения.