Аэрация на атомарном уровне. Кто использует, прокомментируйте, пожалуйста

Да нет, Вы не поняли, не приготовлением электролита. А электролизом при фильтрации воды вместо аэрации воды. Я же в правильном разделе форума начал тему. Или поняли?

 

нет, уважаемый, это Вы не поняли.

выбросьте из темы и обсуждения слова "Аэрация на атомарном уровне".
никто её не использовал. и до Вашего здесь появления - не слышал.

а об электролизе при фильтрации как раз в этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/172458/ и говорят.

чтобы дать Вам правильный совет по выбору системы очистки. чтобы было: "необходимо и достаточно"
и, наконец-то, вы уже определитесь, зачем Вы здесь. окончательный вопрос сформулируйте. Вам нужен полисорбент, электролиз или чистая вода?

а насчет

- станьте реальным пользователем, и поделитесь тут опытом использования. некоторые форумчане отписываются на страницах примерно раз в год по своим установкам и загрузкам (есть отзывы про Ватербосс, Экомиксы и т. д.)

 

Анализ своей воды выложите господин любознательный, а то на данном этапе все указывает, что очередной рекламный бот решил здесь очередную хрень прорекламировать.

 

Зачем Вам анализ моей воды? Что Вы можете мне посоветовать? Я уже писал, что у меня стоят системы Аквафор. В свое время ставили профессиональные установщики, согласно заключению о качестве воды. Системы в принципе работают неплохо, за исключением, пожалуй, шума от компрессора, гибели бактерий в септике и раздутого счета за электричество (но я же писал об этом). Аквафор у меня давно, пришло время заменить. Начал искать что-либо посовременнее и экологичнее. Наткнулся на НТЦ-Вода и ее продукцию. Если по механическому фильтру и фильтру Полисорбент, а также керамическому питьевому фильтру вопросов не возникло, то, новая для меня, технология "Аэрация на атомном уровне" вызвала вопросы. Обратился на свой любимый форум, а тут такое … Жаль, по крайней мере, раздел "Системы очистки воды, оборудование, технологии", продаваны запгубили.

 

Возможно, Вы и правы, я действительно плохо понимаю, куда попал. На форуме более 10 лет (но в этом разделе впервые) и с таким отношением к участникам форума еще не сталкивался. Понятно, что любой форум, даже такой профессиональный, рано или поздно начинает задумываться о дивидендах.

И снова Вы правы, нужно рискнуть и купить базовую комплектацию Коттеджной безреагентной станции очистки воды "ЭСО коттедж 1,5" за 41 т. руб. (не такие великие деньги. Вы правильно писали "по цене" железа.), поюзать до лета и отписаться.

Тем более, как я писал, механический самоочищающийся фильтр вопросов не вызывает (он не лучше, но и не хуже других производителей), если что в любом случае останется.

Полисорбентный фильтр, пожалуй лучший в классе, раз сделал Brita на ООНовском тендере.

Если Вы обратили внимание, я хотя и заявил керамический мембранный питьевой фильтр "КМФ-0,15", но отзывы о нем не просил. А все потому, что давеча обратился за советом к товарищу, который льет воду. У него, как раз оказался такой фильтр, только профессиональный на несколько тонн воды в час. Из водопроводной воды он льет воду с "ледников горных хребтов Кавказа". Какие еще отзывы нужны?

Ну а по Озонатору воды ОВ140/10х1 отпишусь летом.

Но в любом случае Вам спасибо (Вам бы быть модератором этого раздела).

 

Очевидно для того, чтобы дать информацию по обсуждаемой тематике. Странно, что вы противитесь простой просьбе.

Как интересно. От чего бактерии в септике погибли и что там с раздутым счетом за электричество?

Давайте оперировать цифрами, остальное путая болтовня.

За 7 на форуме, подобную писанину читаю только от ботов, которых мы за руку поймали.

Какой очень неожиданный вывод. Пришел сюда якобы за советом, анализ не выложил, тех. задание не заполнил и сразу понял что ему нужно для счастья.

Волшебство.

 

Ну, Вы неугомонный, право. К чему Вам заключение о моей воде, что бы в очередной раз впарить мне, что-то наподобие Аквафора. Спасибо, уже есть. Речь идет всего лишь о замене стандартной молекулярной аэрации (того же Аквафора), на аэрацию на атомарном уровне, внедренную НТЦ-Вода. Главный вопрос здесь ЗАЧЕМ? Постараюсь ответить еще раз (как я это понимаю и с цифрами, как Вы просите).

У меня стандартная колонна 1354 с автоматическим с клапаном Clack. Засыпка тоже стандартная, содержащая природные окислители - оксиды марганца (при определенной концентрации марганца, бактерии в септике гибнут). Компрессор китайский 800 Вт. Естественно, есть автоматическая промывка (сливается в канализацию, примерно 20% от объема всей воды, и септик необоснованно переполняется, а он у меня не безразмерный).

Теперь, что обещает производитель Озонатора воды ОВ140/10х1": никакого марганца, да и никаких засыпок вообще (то есть без расхода реагентов). Потребление электроэнергии 60 Вт. Промывка 1-3 % от добываемой воды. Ну и там много еще чего.

Фантастика? Да. Поэтому и зашел на форум, что бы опытные товарищи помогли разобраться. Вот, собственно, и все.

Но уже вижу «лед тронулся». Уважаемый модератор нарыл какую-то информацию по этому предприятию и его продукции.

 

Вы мягко говоря очень сильно преувеличиваете масштаб своей персоны. Это первое.

Вы очень продуманный человек. Анализ воды прячете, тех. задание не заполняете. Поэтому мне даже нечего вам впарить. Я просто обескуражен

Это второе.

Можно примеры химической реакции для обоих процессов?

А зачем вы засыпку себе в септик засыпали? Ее нужно в колонну сыпать.

А если засыпать ее в колонну, то при аэрации никакого марганца в очищенную воду не попадает.

Колонна 13*54, довольно грязеёмка. Не понятно, почему у вас такой большой процент воды в дренаж идёт? Не пытались это выяснить у установщиков?

Еще какая. Герберт Уэллс отдыхает.

 

Вы же еще молодой человек, откуда у Вас советские методы ведения дискуссии? Когда крыть нечем, переходите на личность. Когда ответить не хотите, требуете заполнения каких-то формуляров. А когда к стенке фактами прижаты, то встаете на путь откровенной лжи и сворачиваетесь калачиком. Ну и с какого "перепугу" я засыпаю засыпку не в колонну, а в септик? Потому, что колонна грязи ёмкая (и не только этого типоразмера), то и воды много уходит на промывку. У соседей вообще до 25%. А химические реакции обоих процессов - это Вы должны мне объяснить. Вы же консультант, а то не ясно, что Вы тут консультируете.

 

​

Килби, спасибо, конечно, коли не шутите. Буду благодарен, если Вы через свои контакты все же разошьете те вопросы, которые имеются и у меня и, как понял, у других участников форума к этому, не так широко используемому (пока, надеюсь), способу очистки воды.

А что касается моего товарища, то у него все в полном порядке (кстати, благодаря керамическим фильтрам НТЦ-Вода). Его вода оказалась лучше BonAqua (образцы закупались в Лондоне еще до скандала с Coca-Cola). У Роспотребнадзора никаких претензий нет (только восторг от качества воды).

А по поводу рекламного слогана: вода с "ледников горных хребтов Кавказа", то это зона ответственности Антимонопольных властей. Там другие приоритеты. Сейчас выясняют, почему в шоколаде " MilkyWay" молоко, хотя и есть, но не с альпийских лугов, как обещает реклама, а от костромских бурёнок. Ну, в общем, товарищ спокоен. Прижмут, напишет, что вода из фильтров, рекомендованных сайтом www.forumhouse.ru

 

О чем это вы? У меня то как раз все карты на руках.

У вас же гибнут бактерии в септике... от марганца, который в засыпке. Или я что то неправильно понял.

Почему? Чем вызваны такие частые промывки? Кто это рекомендовал?

Я вам ничего не должен.

Но раз настаиваете то могу вас огорчить. Это "Аэрация на атомном уровне" форменный бред. Так, что все ваши надежды напрасны.

 

И я о том же. Тогда чё прицепились, делать нечего?