Утепление кирпичного дома изнутри

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

экструдированный, на всякий случай, вдруг пароизоляция будет плохо работать, хочу исключить появление конденсата.

Буду брать класса Г1, чтоб негорючий был, по теории то можно гипсокартон, а сверху декоративную штукатурку


Просто вагонку в случае чего оторвать можно)

 

Дело не только в поддержании горения, но и в той гадости, которую он при нагреве (при горении вагонки, например) будет выделять. ЭППС это тот-же пенопласт, только сформованный по другой технологии.

 

Дэк, что бы не горело, всё гадость выделять будет. Когда деревянные дома строят там ещё хуже, у меня хоть все провода под штукатуркой 4 см. Ну а какие варианты то? Если пожар то всё сгорит.

 

Если изнутри кирпичный дом утеплить xps, то точка росы переместиться в кирпич, влага там при морозах будет замерзать, и кирпич начнется быстренько разрушаться.

 

а какие варианты тогда? Если влага будет в доме, тогды тоже будет разрушаться. А Если ещё пароизоляцию фольгированную сделать по этому графику теплорасчёт.рф пишет что не будет точки росы, как я понимаю тепло не будет к стене подходить и конденсата не будет! А если минвату делать то всё равно будет конденсат, который впитывается в стену и кристализуется в стене. Вариантов то других нету! Минвата намного хуже, влага будет как в стене так и в самой вате!

 

Любое утепление изнутри отсечет теплый воздух от кирпича, и он начнет промерзать.
Вывод: утеплять снаружи.

 

Ну это то понятно, а если такой возможности нету, у меня облицовка снаружи, дом новый и облицовка тоже. Любой дом будет разрушаться если не будет использоваться зимой, будет промерзать. Даже если бы я утеплитель между стеной напихал. У меня кирпич F -50, а облицовка вообще F -100. То бишь ближайшие примерно 50 лет морозов бояться не стоит. Вопрос в другом, есть ситуация когда снаружи нельзя утеплять, как я понял вариант один, утеплить изнутри или вовсе не утеплять (что тоже не подходит), так как же его утеплить, что бы это было грамотно, по стенам не было грибка, и разрушающей влаги?

 

В идеале, для наибольшей долговечности стены (при утеплении изнутри), надо из неё сделать вент. фасад. Но как из полуметровой стены сделать вентфасад.... А если более реально подходить, то всё будет зависеть от качества внутренней пароизоляции. Не будет изнутри идти влага в стены - проживут дольше, чем в отапливаемом доме с паропроницаемыми стенами.

 

Если совсем не будет использоваться зимой, то это минимум воздействий, самое плохое, когда кирпичный дом каждые выходные из сильного минуса переходит в плюс, и обратно.

Морозостойкость F50 - это не 50 лет, а всего лишь 50 циклов, и если утеплить изнутри, то за год этих циклов будет на порядок больше, чем без утепления.

Между облицовочным кирпичом и обычным есть зазор? и сколько?

 

"Этих" циклов не будет - "эти" циклы предполагают полное замачивание (пропитывание водой). Так что заявленное число циклов нельзя напрямую перевести в годы использования.
И непонятно, почему без утепления, "этих циклов" будет больше, да еще в 10 раз? Замораживание/оттаивание при внутреннем утеплении (значительно превосходящем сопротивление теплопередаче наружной несущей части стены) будет происходить практически только при переходе через 0 (реально чуть ниже) уличной температуры. А при отсутствии утепления, и при стабильном минусе, слой стены с нулевой температурой будет постоянно смещаться, в зависимости от изменения уличных температур от 0 и ниже. И каждый слой не утепленной стены (наружный, примерно на 2/3 ее толщины) пройдет через 0 гораздо большее количество раз, чем те-же слои утепленной изнутри.
Разве что, при не утепленной стене, её внутренние слои не будут вообще проходить через циклы замораживания/оттаивания. Но это касается только примерно внутренней 1/3 толщины стены.
А если, как положено при внутреннем утеплении, сделать пароизоляцию внутри, то разрушений от промораживания более сухой (утепленной изнутри и пароизолированной) стены на всю глубину будет меньше, чем от промораживания на (до) 2/3 толщины увлаженной (паром из помещений) стены (без внутреннего утепления и пароизоляции).

 

Вот в том то и вопрос, хватит ли 50 мм экстр. пенополистирол + фольгированный изоспан например в качестве пароизоляции, чтобы отсеч стены от прохождения пара к ним?

Так для этого внутреннее утепление и нужно, дом будет топиться только на выходные. Допустим если бы я даже делал внешнее утепление, получается я за выходные его прогреваю (так как утеплитель снаружи, прогревается вся стена), а за неделю он опять у меня промерзает. То есть вариант с хорошим внутреннем утеплением с пароизоляцией, получается лучше (при таком режиме использования дома), чем утепление снаружи?

Помойму его там вовсе нету!

 

Хватит любого из этих материалов, или даже 50 микронной сплошной ПЭ пленки - главное, чтобы дырок не было. Но, как я выше писал, не думаю, что можно обеспечить герметичность листами ЭППС. Ппена (для заделки стыков) обычно паропроницаема и влагу может накапливать, а потом и промерзать... Заклейка швов скотчем решает проблему, если клей на скотче за несколько лет (за весь срок службы конструкции) не высохнет и скотч не начнет местами отслаиваться (вполне реальная проблема). Стыки изоспана загерметизировать сложнее (ниже надежность), чем стыки пленочной пароизоляции. При достаточно низкой стоимости фирменной "специальной" пароизоляции, я бы не стал экспериментировать и экономить на ней. А тогда и от дорогих ЭППС и изоспана можно отказаться.
Кстати, 50мм утепления (для таких "холодных" стен) обычно маловато для Москвы, даже на газовом отоплении (при ПМЖ).

 

Если я Вас правильно понял, если жить в доме круглый год, то лучше утеплять снаружи, если же набегами по выходным, то лучше делать хорошее утепление с пароизоляцией изнутри?

 

В общих случаях так.
Правда, при "набегах", хорошее утепление нужно меньше, чем при ПМЖ.

 

А какую пароизоляцию посоветуете? Читал просто что фольгированная лучше и тепло сохраняет и пароизолирует лучше т. к тепло отражает от стен?

А какой толщины плита должна быть как Вы считаете, чтобы в доме не замёрзнуть, честно говоря не знаю когда нибудь на ПМЖ переберемся.