ТТК + ТА + ЕЦ, + батареи с насосом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет, собираюсь строить свой первый в жизни небольшой домик 40-45 квадратов для ПМЖ.
Газа нет, электричество дорого (СНТ)
Хочу поставить твердотопливный котел + ТА (что бы котел грел только его) на естественной циркуляции открытого типа с расширительным бачком и сделать обвязку стальными трубами.
А уже непосредственно из ТА будут идти полипропиленовые трубы в дом к радиаторам (воду забирать насосом)
Осуществимо ли это и будет ли работать ЕЦ в связи только котел+та ?
З. Ы. Электрокотел на схеме для подстаховки и использоваться не будет и нужен для признания дома жилым и возможности прописки .

 

@Sabylend,
= 180 тем.

 

Имхо. Прежде чем начинать стройку советую выполнить расчёты (теплопотери и гидравлику)
Примерный вариант

 

Теплопотери будущего дома 5 кВт час по калькулятору нно когда достроиться (в будущем) еще одна комната будет где то 7.
2 самх главных вопроса:
1 Как сделать ЕЦ только между котлом и ТА - как я понял нужно ставить клапан что бы обратка не была холодная и избежать конденсата - на сколько этот клапан безопасен? Так как часто уезжаю в командировку и жена будет оставаться дома одна - нужно что бы котел и ТА общались между собой вообще без электричества и без проблем с конденсатом)
и 2 вопрос можно ли использовать полипропиленовые трубы из ТА (не поплавятся ли они ?).
Так как система отопления дома и система нагрева ТА независимы хочется все сделать максимально безопасно ну и как говорится за маленькие деньги, потому что их нет .

 

#3

Да.

Для этого подключение делается через узел подмеса.

Это зависит от качества материала труб (PPR к таким не отношу), качества изготовления, качества арматуры и качества оборудования.
Имхо. Дёшево и качественно не сочетаются. Но удешивить систему можно заменив часть электроники ручным управлением.

 

Ув.@Сергей192, Показал Вам схему. Если Вам нужна чистая ЕЦ, без насоса, то ТА придется поднять над котлом. Трехходовой клапан (подмеса котла), о котором вероятно вы упомянули, тогда роли не сыграет. Эффект его только с работающим насосом.

Если сделаете так же, то ЕЦ будет.

 

Посоветуйте как сделать смесительный узел ттк+та без электроники на ец максимально безопасно (что бы не рвануло) ну и чтоб небыло проблем с конденсатом.
Дом еще планируется так что поставить ТА выше ТТК могу заплонировать без проблем. Спасибо.
Топить планирую 2 раза в сутки утром и вечером по 1 закладке .

 

Поднять могу - не проблема, но я так понимаю будет проблема с конденсатом (без подмеса) если тупо воткуть обратку с та внизу в ттк ?

 

Обычно бывает, когда ТА выстывает критически. Или СО без ТА и теплопотери у нее ужасные. Кто как борется с конденсатом, попробуйте поискать по форуму. Вероятно там будут и отзывы пользователей, у которых нет подмеса. У меня нет примеров монтажа ТА и ТТк без насоса.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/181642/
https://www.forumhouse.ru/threads/162109/

 

У меня есть. Только не ТА а буфер.
Здесь между ТТкотлом и буфером насоса нет вообще.
вот в этой обвязке есть подмес для ТТкотла без всякого клапана, и может работать без насоса

 

хм, ну вроде все просто, единственное (может тупой вопрос но спрошу) - насос точно будет толкать воду в том направлении в котором нужно ? Закрутить её никак не сможет на стыке ?
Читаю форум и днем и ночью как говорится - из всего этого у меня складывается картина что ТА может заряжаться не полностью, в следствии чего пришел к выводу что ТП в этом случае будет лучше радиаторов отопления - так как им нужна постоянно горячая температура а полу всего 30-40 гр, и если котел работая на полную мощностьс одной закладки будет прогревать ТА 1000л до 70 градусов то этого вполне хватит для ТП но мало для радиаторов ...

 

Не могу понять о чём спрашиваете.

Может.
Имхо. Вот только "полностью", в Вашем понятии, не будет заряжаться никакой ТА в никакой схеме.

Не к тому выводу пришли, имхо,

Если я попрошу Вас убедить меня в этом, а убедитьменя в этом можно только с помощью цифр, сможете? Могу смело утверждать, что нет. В таком случае никогда не пишите "лучше". Руководствоваться нужно целесообразностью. Вот давайте и рассмотрим целесообразность ТП в данном конкретном случае.
ТП относится к низкотемпературному отоплению. Такая система, если всё будет сделано грамотно, требует значительно меньших эксплуатационных расходов, а это значит, что и подходов к котлу потребуется меньше.
Т. к. ТП низкотемпрературная система, то и мощностные характеристики будут ниже. У Вас отсутствуют расчёты теплопотерь. Следовательно утверждать, что ТП будет достаточным нельзя, а значит ни о какой целесообразности не может быть и речи, а уж о том, что ТП "лучше" тем более нельзя говорить.
Вы не обратили внимание ещё на один момент, а именно на малую площадь здания. В таком маленьком здании одного ТП обычно не хватает или здание должно иметь достаточно большое сопртивление, а значит и продуманную вентиляцию.

 

Про теплопотери писал -5 квт час. В смысле не хватает ТП? У меня у знакомого ТП отапливается от электрокотла, площадь больше на 5 квадратов, все норм, дома тепло. Я с вами не спорю - наоборот изучу этот вопрос. К стати еще форум навел на мысль - отапливаться газовым конвектором, с привозного газа, пытаюсь просчитать разницу - так как домик не большой расходы тоже думаю будут минимальны - да и дом в Крыму - зимы теплые, вон сейчас за окном +22 ...

 

Вот с этого и нужно было начинать