ТСН вместо СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ожидал этот ответ. Больше всего почему-то многих бесит то, что не все платят, как они.
А может не все в этой услуге нуждаются?

 

Стряхнули пыль с подзабытой методички?

 

Забирая себе дороги, муниципалы не требуют убрать шлагбаум, ограничивающий проезд по муниципальным дорогам?

 

Предупредили, что потребуют. Если припрет сильно, снимем штангу из механизма до урегулирования вопроса.
Вот в том числе для того, чтобы принять решение о (повторной) установке шлагбаума, понадобится в дальнейшем ТСН. Насколько я навскидку видел, в рамках ТСН можно принимать подобные решения.

 

Не бесит, нет. Но есть в этом что-то неправильное, когда одни что-то делают, другие безвозмездно пользуются их трудами. И мало того, что пользуются, так ещё и досаждают исками и жалобами.

 

Спорно, кмк, ибо для этого ТСН должно иметь какое-то отношение к территории - у вас же, как я понял, оно схлопывается до клуба любителей водопровода (подо что собственно и заточено). В Москве для установки шлагбаума во дворе требуют положительные решения собраний собственников прилегающих мкд плюс согласование местного совета мундепов. Скромный опыт показывает, что содержание консьержа (= сторожа), шлагбаума и дежурных у шлагбаума - тот объем, который вполне получается тянуть без создания товарищества.

 

Так это социум. Меня возмущает, что часто сильно и много пьют на детские пособия. Плачу я, пью они, а детям даже положенное не достаётся. Это по моему более глобальная проблема, чем чьи то взносы на нужды добровольно созданной организации.
Тем кто возмущён нужно отсоединяться в прямом смысле. Собрать всех единоверцев и обустроить территорию на свой лад (ну не знаю, возможно типа экопоселения). Только у несогласных придётся выкупить их имущество и всё.
Сколько на это уйдёт сил и средств сложно сказать, ещё сложнее понять порадует ли результат или всё начнётся снова, но уже в своём кругу.
Одни хотят уйти как то от общего мнения, вторые думают, что их мнение важнее и лишнего приложить не хотят. Вечный спор.

Лишите их этих прав.

 

Это что-то им надо? Они услугу заказывали?
Есть что-то неправильное в том, что одни что-то делают для себя, но снижают свои издержки за чужой счет.

 

Интересовался, пока такое мнение. Сложность может возникнуть в связи с отсутствием долевой собственности на общую (прилегающую) землю

Не, у нас народ не таков.

Да наплевать. Сидите без воды. Лично я свои проблемы решил и решу самостоятельно. Ну, в крайнем случае в союзе с адекватными соседями. Остальные пусть сидят гордые, неподкупные, на куче говна и разваленной инфраструктуры. Как, собственно, очень часто и происходит.

 

Ну под шлагбаум можно было отчеканить кусок зоп в тсн

 

Зеркально. Я свои проблемы решил, и с водой тоже. То, что именуется инфраструктурой, есть предлог для ежегодных поборов.
Пусть сидят гордые, неподкупные, на куче своего говна. Своего. И разгребают его сами. Без моего участия.

 

Особый у вас там народ, видать. Везде где интересовался как-то для шлагбаума и консьержки обходятся тетрадочкой. Вот на что-то большее (там, ремонт подъезда или благоустройство двора) - не, уже не получается.

 

Согласен. Но это ментальность. С этим приходится считаться или принимать во внимание. К сожалению так и будут сидеть на куче, но не сдвинутся и не пойдут убирать. такая вот сущность.

 

Почему в 3м лице?

 

Чего ещё вы ? Пишите сразу как видится и чего хочется.