1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Какие меры воздействия на неплательщиков членских взносов

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Kir73tdi, 27.08.19.

  1. Vladimir Irk
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    11

    Vladimir Irk

    Участник

    Vladimir Irk

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Ангарск
    Наш опыт - по всем должникам заказали выписки из ЕГРН, по полученным в выписках ФИО составили исковые заявления, в которых указали "последний известный адрес" должника - т. е. родное СНТ. Копии исковых естественно никто не забирал, суды проходили заочно. По всем вынесены положительные решения о взыскании. После этого на основании заочных решений судебные секретари выписывают исполнительные листы. И вот тут тонкий момент - ССП не принимает исполнительные листы без даты и места рождения должников. Секретари какими-то своими путями узнавали ИНН, дату и место рождения наших должников, освобождая нас от утомительного поиска. Так что все оказалось проще, чем казалось.
     
  2. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    2.879

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    2.879
    Адрес:
    Москва
    Подавали, соответственно, в суд по месту нахождения родного СНТ?
     
  3. Aaalexxx
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    267

    Aaalexxx

    Живу здесь

    Aaalexxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Пушкинский район
    Это замечательно :super:
    А можете выложить здесь пример искового, по которому потом было вынесено положительное (для вас) решение.
    Только персональные данные замазюкайте
     
  4. Vladimir Irk
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    11

    Vladimir Irk

    Участник

    Vladimir Irk

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Ангарск
    Вот типичный иск - человек 2 года владел участком, но никто его в глаза не видел. 14 год был упущен по исковой давности (подавали в ноябре 18го), поэтому просили за весь 2015й и пропорциональную времени владения часть 2016го.
     

    Вложения:

  5. Vladimir Irk
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    11

    Vladimir Irk

    Участник

    Vladimir Irk

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Ангарск
    Если Вас не затруднит, очень хотелось бы увидеть образец заявления на члена СНТ. Заранее спасибо!
     
  6. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.908

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.908
    Адрес:
    Москва
    А кто мешал за 14год просить?
     
  7. Vladimir Irk
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    11

    Vladimir Irk

    Участник

    Vladimir Irk

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Ангарск
    Никто не мешал, но это нас избавило от дальнейших возможных ответных действий со стороны должников. Один из них через полгода после вступления в силу заочного решения его опротестовал, якобы полгода был в командировке, и потом еще 5 мес. полоскал нам мозги в очных заседаниях. Вот тут то лягушечка и пригодилась! (с) Ни копейки из первого искового не уступили.
     
  8. dolgsnt
    Регистрация:
    04.10.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    dolgsnt

    Новичок

    dolgsnt

    Новичок

    Регистрация:
    04.10.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Лучше отправьте ЕМС почта России. У нас клиент СНТ в Московской области, а должник зарегистрирован на Камчатке. И ничего, нахлобучили его
     
  9. dolgsnt
    Регистрация:
    04.10.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    dolgsnt

    Новичок

    dolgsnt

    Новичок

    Регистрация:
    04.10.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Если в Уставе ничего не написано, а есть решение собрание и оно не отменено судом, то руководствуемся им
     
  10. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.742
    Благодарности:
    1.864

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.742
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Московская область
    Лихо! А если решение собрания противоречит действующему законодательству, вы всё равно руководствуетесь решением собрания?
    Ну, например легко можно принять пени за про просрочку - 100% в день. Суд, конечно, их приведет до 1/300 учетной ставки ЦБ в день, но решение собрания всё равно рулит...
     
  11. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    2.879

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    2.879
    Адрес:
    Москва
    А какому закону такое решение собрания будет противоречить?

    Суд при этом сошлется на нарушение закона, или воспользуется своим правом уменьшить неустойку ввиду ее несоразмерности?
     
  12. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.396
    Благодарности:
    4.337

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.396
    Благодарности:
    4.337
    Адрес:
    Москва
     

    Вложения:

  13. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.396
    Благодарности:
    4.337

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.396
    Благодарности:
    4.337
    Адрес:
    Москва
    Я в Устав внес пункт о подсудности - по месту нахождения СНТ. Правда, пока на практике не применял, жду случая. В отношениях с членами СНТ должно быть вполне применимо, поскольку Устав можно рассматривать как форму корпоративного договора учредителей, а подсудность договором вполне может быть изменена.

    А вот в отношениях с индивидуалами такая оговорка очень уязвима, на мой взгляд.
     
  14. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    2.879

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    2.879
    Адрес:
    Москва
    А если письмо Обамы в архивах не сохранилось?
     
  15. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.396
    Благодарности:
    4.337

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.396
    Благодарности:
    4.337
    Адрес:
    Москва
    Тогда этого доказательства нет.
    Читал неплохое обоснование выше: гражданин не предоставил своих данных в реестр, поэтому считаем его местонахождения - СНТ.
    Тут и судимся. Спорно, но лучше чем ничего.
    Я поэтому и заставляю на любых обращениях, бюллетенях, письмах и справках ставить обратный адрес заявителя.