Варианты обкладки банных печей. Плюсы, минусы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.

 

А что не так с габбро-диабазом? Он же не в закрытой каменке.

 

У пустотелого есть еще один плюс, он быстрее нагревается. Есть опыты где за час температура была 50 и 22 градусов от начальных 8гр.

 

На нескольких сайтах (интернет-магазины и просто информация о банных камнях) видел информацию о том, что если на габбро-диабаз плеснуть жидкость для запаха (а они обычно на маслянной основе), то выделяется неприятный запах.

Не знаю почему именно габбро-диабаз, но такую инфу читал сам. Поэтому верх печи засыпал черным вулканитом. Хотел использовать белый кварцит, но его в настоящий момент нет, а попарится хотелось.

 

Спасибо. Эта инфа также есть в роликах Добростали, посвященных сборному кирпичному экрану для печи Услада.
Но для меня более важным были вес и сборка.

 

Не знаю, плескал на него, никакого неприятного запаха не было. Тогда по логике запах должен быть и от плескания воды, а какой тогда это камень для бани...

 

какой камень это камень для бани? - самый дешевый

Ну вот, по-быстрому нашел какую-то инфу по габбро-диабазу:

Отрицательные стороны диабаза
Камни не подходят для регулярного использования из-за недолговечности. Постоянная работа с материалом приводит к разрушению породы. Треть диабаза крошится в первый год пользования. Полностью самое прочное вещество распадается в течение четырех лет. При крошении габбро-диабаза выделяется токсичная для человека сера, поэтому начавший разрушаться камень требуется заменить в целях безопасности.

Материал не выдерживает открытый огонь. Капли эфирного масла въедаются в структуру диабаза, не смываются и остаются на поверхности камня.

Правила выбора и ухода за диабазом
При применении породы в бане следует проверить ее на прочность. Подходящие камни не трескаются, остаются целыми после ударов молотка или друг о друга. Проверкой служит накаливание материала докрасна и резкое опускание в холодную воду. Выдержавшие испытание диабазы годятся для использования в банных печах. Выбоины сигнализируют о непрочности камня. Округлые габбро-диабазы применяют в саунах и каменках.

Дважды за год диабазы моют проточной водой для устранения неприятного запаха. Важно регулярно перебирать камни и осматривать их на целостность. Из-за выделения серы небезопасно использовать раскрошившиеся экземпляры. При нарушении структуры породы пропадает способность к теплоотдаче.

Полная информация на сайте:
https://glavnerud.ru/gabbro-diabaz-svojstva-vidy-primenenie/

 

А где там про неприятный запах после масла?

 

ну вот же: "Капли эфирного масла въедаются в структуру диабаза, не смываются и остаются на поверхности камня."

А если масло - а они бывают совсем-совсем разные - не смывается последующей подачей воды, то при определенной температуре оно начинает разлагаться, "гореть" так сказать.

Банные ароматизаторы отличаются не только качеством исходного сырья, но и технологией производства. Лучшие - это на спиртовой основе. Но это надо читать, я не химик. Что масла дают "странные" запахи при подаче - с этим встречался неоднократно.

 

Разные печи сейчас. В закрытую каменку и я габро не посоветую, но есть печи в которых камни за пределами ЗК и не испытывают большой нагрузки и почему бы там не применить габро.

 

Ну выражения "неприятный запах" там нет.

Даже если и горят, то горят они на любых камнях, а не только на габро.

 

Знаете, я вот тоже думал, что главное - чтобы камень не трескался, а вся "роспись" свойств камней (которые можно прочитать на банных сайтах) просто маркетинг. Но какое-то время назад в Ютубе видел ролик, где человек "заморочился" собиранием субъективных оценок пара.

Начал он с того, что в каменку заложил 304-ю (кажется 304, но может какую-то другую из 300-х, не вспомню сейчас) и попробовал дать оценку пара. А потом сравнивал его с паром от камня.

Я попробовал сам - и разница между нержавейкой и камнем - слегка уловимая - но все-таки есть. У меня сейчас в каменке заложен родингит (на хакасский жадеит денег не хватило), а у соседа что-то попроще. Так вот тоже пар "по вкусу" чуть-чуть но отличается.

Насчет же габбро-диабаза. Из того описания, что я указал выше, можно представить что на потрескавшихся камнях могут обнажится вкрапления серы. С водой сера никак, а вот с маслами (или добавками) да и еще в присутствии высокой температуры может произойти какая-то реакция. Но здесь, как я уже упоминал, нужны специальные знания - а я ни разу в этом не специалист. Просто для себя решил, что не надо оно мне, вот совсем не надо.

Это я к тому, что Ваш опыт я ни разу не оспариваю, просто информация к размышлению.

 

Вопрос к знатокам. Если сделать по 6 варианту, но использовать вместо кирпича златолит (доступный и прочный камень) - вариант имеет право на существование? Кирпичные печи им облицовывают повсеместно. По сути это плитняк, но кварцит это тоже плитняк, а его в каменки закладывают. Можно камень разместить на каркас по принципу сетчатых печей с отступом 5 см. от печи, получившиеся небольшие зазоры между камнями могут работать как конвекционные, вместо КД. Информации по облицовке этим камнем нет. В основном встречается змеевик, талькохлорит и амфиболит.

 

Ззабыл уточнить, толщина камня 3 см.

 

На первый взгяд (тут естественно Гугл в помощь) как облицовка он имеет право на жизнь, тем более что в некоторых источниках он указывается как не боящийся температур, но вот на воздействие температурами свыше 300-500 градусов я информации не нашел, поэтому вплотную к печи ставить этот материал рискованно. Впрочем, если есть именно такое желание, спросите у геологов. Гораздо интереснее, что этот минерал не боится воды, что в русской бане важно.

Если толщина всего 3 см то он сам себя не удержит (покупные облицовки гораздо толще, поэтому они укладываются друг на друга и, благодаря металлической скрепляющей ленте, получается несущий каркас), придется строить какой-то поддерживающий каркас. С учетом того, что это тяжелый камень, то каркас должен быть соответствующий. Кроме того, либо каркас должен быть двусторонним (камни закладываются как в кассету - будет ли это красиво, вопрос) либо односторонним (со стороны печи), но тогда камни надо будет ставить на высокотемпературный герметик (мастику) и как еще их крепить к каркасу, поскольку температурный расширения камня и металла разные (именно поэтому этот камень используется как облицовка печей - у кирпича сопоставимые). Камни в этом случае должны быть одинаковыми.

Вариант Вы предложили интересный, но из-за того, что камень тонкий, очень непростой. Если Вы имеете выход на обрабоку камней или имеете опыт и инструменты в этой области, то может у Вас и получится сделать обклад из 3 см "кирпичиков", но надо правильно подобрать связующую ленты и продумать как прорезать канавку под нее. Тем более, что камень относят к "диким", т. е. достаточно прочным. Хочу обратить Ваше внимание на то, что отдельно Вам надо будет продумать верхний ряд: крепление, будет ли крышка "саркофага", как ее связать с верхним рядом (просто бросить поверху не пойдет) и т. д.

Вы знаете, я тоже очень хотел обложить печь натуральным камнем, но посчитав все (трудо) затраты пришел к выводу, что проще обложить кирпичом "на сухую".
Можете посмотреть мой вариант в другом топике: https://www.forumhouse.ru/threads/16175/page-79#post-33906168