1. Важно! В связи с увеличением отпускных цен завода в марте повысятся цены на продукцию FORUMHOUSE
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вышка на соседнем участке. Законно ли это

Тема в разделе "Земли и имущество общего пользования", создана пользователем Кишмиш, 14.07.19.

  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    14.157
    Благодарности:
    12.056

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    14.157
    Благодарности:
    12.056
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    upload_2019-7-18_22-38-16.png
     
    Последнее редактирование: 18.07.19
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    14.157
    Благодарности:
    12.056

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    14.157
    Благодарности:
    12.056
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Кишмиш,
    Сравните, даже № участка указан в адресе
    upload_2019-7-18_22-36-40.png
     
  3. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    но по данным Росреестра собственник всё таки есть:
    Данные о правообладателях Росреестра:
    (Данные доступны только в выписке)
    Количество правообладателей: 1
    ФИО собственника: *
    Дата и основание регистрации: *

    61:02:0504501:1521
    Справочная информация ЕГРН:

    Тип объекта: Земельный участок
    Кадастровый номер: 61:02:0504501:1521
    Статус объекта: Учтенный
    Дата постановки на кадастровый учет: 20.06.2019
    Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения
    Разрешенное использование: Для размещения коммуникаций
    Площадь: 50 кв. м.
     
  4. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Выписка по объекту тер. СНТ Речник, з/у 3, кв. 5, Ростовская обл, Аксайский р-н, поселок Дорожный - кадастровый номер 61:02:0504501:1521
    Дата выгрузки 19.07.2019 09:07 Обновить
    СВЕДЕНИЯ О ВЛАДЕЛЬЦЕ ИЗ ЕГРП:
    Всего количество владельцев: 1

    Владелец №1: ФИО будет в выписке
    Свидетельство о регистрации:
    № 61:02:0504501:1521-61/003/2019-1
    от 20.06.2019 (собственность)
    АРЕСТ, ОБРЕМЕНЕНИЯ И ЗАЛОГ:
    Арест и ограничения: данные по запросу
    Наличие залога в банке: данные по запросу
    Получить данные об аресте и залоге
    Единая Информационная база ГИС ГМП

    Получить выписки на этот объект >
    Тип: земельный участок
    Статус: учтенный

    Кадастровый номер: 61:02:0504501:1521
    Регион: Ростовская область
    Кадастровый район: Аксайский кадастровый район
    Почтовый индекс: 346707
    Адрес полный: тер. СНТ Речник, з/у 3, кв. 5, Ростовская обл, Аксайский р-н, поселок Дорожный
    Адрес по документам: Ростовская область, р-н Аксайский, 3,5 км в северном направлении трассы М-4 "Дон" от х. Дорожный, СНТ "Речник"

    Площадь: 50 м2 (квадратный метр)
    Форма собственности: частная
    Дата постановки на учёт: 20.06.2019
    Дата обновления информации: 21.06.2019

    Кадастровая стоимость: 23 533 руб. (получить справку)
    Дата определения стоимости: 20.06.2019
    Дата внесения стоимости в базу: 20.06.2019
     
  5. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Странно, на кадастровой карте внесены изменения:
    я писала жалобу на участок 61:02:0504501:1520
    теперь его нет, вернее границы его стёрты. а появился участок 61:02:0504501:1521.
    Это совпадение или очередная офёра для отписки?
     
  6. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Был участок в СНТ 392, на него писали жалобы. теперь на карте появился участок 390?
    Это что за чудеса?
     
  7. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А вот собственника по кадастровому номеру 61:02:0504501:1520 уже не ищет- нет такого участка.
    вот что выдаёт Росреестр: Объект по этим данным не найден
    А жалобы я писала именно на этот кадастровый номер!
     
  8. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    https://sudact.ru/regular/doc/ETyDGZWx7oN4/:hello:
    П. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
    Вышка сотовой связи как имущество принадлежит ответчику ООО «Пилар», соответственно обязанность демонтажа вышки сотовой связи судом возлагается на ответчика - ООО «Пилар».
     
  9. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    И ещё раз Пилар: судились, судились и наконец только из за фразы "временное сооружение" вернули на досмотр.
    https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20022018-n-4-kg17-82/
    а как вышка, с фундаментом, с металлоконструкциями, оборудованием, сетями может быть временным сооружением? это я как строитель говорю
     
  10. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Забрезжил лучик надежды в нашей области
    http://www.gcourts.ru/case/2952690
    правда МТС гораздо мощней Ростовской сотовой, но будем надеяться
     
  11. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    http://docs.pravo.ru/document/view/79277031/90903388/сковые требования Прокурора Иркутского района удовлетворить- обязать Агафонова С. В. освободить земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу- ..., от возведенного антенно-мачтового сооружения высотой 30 м. на бетонном фундаменте.
     
  12. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    посмотрите, я правильно читаю:
    Раздел 1. Порядок применения Правил землепользования и застройки и внесения в них изменения.
    Глава 1. Положение о регулировании землепользования и застройки на территории Истоминского сельского поселения.
    Статья 1. Основания и цели введения Правил землепользования и застройки.
    Статья 27. Особенности размещения отдельных видов разрешённого использования земельных участков и объектов капитального строительства.
    1. В пределах любых территориальных зон в качестве основных разрешённых видов использования земельных участков, при условии соблюдения положений статей 19, 20, 21, могут располагаться:

    - земельные участки для размещения объектов инженерной инфраструктуры (электростанции, подстанции, трансформаторы, артезианские скважины, водонапорные сооружения, колодцы, котельные, локальные сооружения инженерного обеспечения, газораспределительные шкафы, телефонные станции, сооружения связи, телевидения);
    http://истоминская-администрация.рф/index.php/gen....eralnyj-plan/41-pravila-zemlepolzovaniya-i-zastrojki/2838-pravila-zemlepolzovatelya-i-zastrojki-2015

    А статьи 19,20,21 это водохранка, культура и экология.
    Получается, что везде могут вышки ставить.
     
    Последнее редактирование: 25.07.19
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    14.157
    Благодарности:
    12.056

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    14.157
    Благодарности:
    12.056
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Знание-сила!
     
  14. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Никто не сталкивался с оплатой сервитута за попадание в СЗЗ?
    Может с судебным?
     
  15. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.090
    Благодарности:
    1.105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Роспотребнадзор ответил:
    что БС не в его компетенции и послал меня в Администрацию:nono:
    А как же разъяснения. сто вышки в компетенции роспотребнадзора?