Вышка на соседнем участке. Законно ли это

@Кишмиш,
Сравните, даже № участка указан в адресе

 

но по данным Росреестра собственник всё таки есть:
Данные о правообладателях Росреестра:
(Данные доступны только в выписке)
Количество правообладателей: 1
ФИО собственника: *
Дата и основание регистрации: *

61:02:0504501:1521
Справочная информация ЕГРН:
Тип объекта: Земельный участок
Кадастровый номер: 61:02:0504501:1521
Статус объекта: Учтенный
Дата постановки на кадастровый учет: 20.06.2019
Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения
Разрешенное использование: Для размещения коммуникаций
Площадь: 50 кв. м.

 

Выписка по объекту тер. СНТ Речник, з/у 3, кв. 5, Ростовская обл, Аксайский р-н, поселок Дорожный - кадастровый номер 61:02:0504501:1521
Дата выгрузки 19.07.2019 09:07 Обновить
СВЕДЕНИЯ О ВЛАДЕЛЬЦЕ ИЗ ЕГРП:
Всего количество владельцев: 1

Владелец №1: ФИО будет в выписке
Свидетельство о регистрации:
№ 61:02:0504501:1521-61/003/2019-1
от 20.06.2019 (собственность)
АРЕСТ, ОБРЕМЕНЕНИЯ И ЗАЛОГ:
Арест и ограничения: данные по запросу
Наличие залога в банке: данные по запросу
Получить данные об аресте и залоге
Единая Информационная база ГИС ГМП

Получить выписки на этот объект >
Тип: земельный участок
Статус: учтенный

Кадастровый номер: 61:02:0504501:1521
Регион: Ростовская область
Кадастровый район: Аксайский кадастровый район
Почтовый индекс: 346707
Адрес полный: тер. СНТ Речник, з/у 3, кв. 5, Ростовская обл, Аксайский р-н, поселок Дорожный
Адрес по документам: Ростовская область, р-н Аксайский, 3,5 км в северном направлении трассы М-4 "Дон" от х. Дорожный, СНТ "Речник"

Площадь: 50 м2 (квадратный метр)
Форма собственности: частная
Дата постановки на учёт: 20.06.2019
Дата обновления информации: 21.06.2019

Кадастровая стоимость: 23 533 руб. (получить справку)
Дата определения стоимости: 20.06.2019
Дата внесения стоимости в базу: 20.06.2019

 

Странно, на кадастровой карте внесены изменения:
я писала жалобу на участок 61:02:0504501:1520
теперь его нет, вернее границы его стёрты. а появился участок 61:02:0504501:1521.
Это совпадение или очередная офёра для отписки?

 

Был участок в СНТ 392, на него писали жалобы. теперь на карте появился участок 390?
Это что за чудеса?

 

А вот собственника по кадастровому номеру 61:02:0504501:1520 уже не ищет- нет такого участка.
вот что выдаёт Росреестр: Объект по этим данным не найден
А жалобы я писала именно на этот кадастровый номер!

 

https://sudact.ru/regular/doc/ETyDGZWx7oN4/:hello:
П. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Вышка сотовой связи как имущество принадлежит ответчику ООО «Пилар», соответственно обязанность демонтажа вышки сотовой связи судом возлагается на ответчика - ООО «Пилар».

 

И ещё раз Пилар: судились, судились и наконец только из за фразы "временное сооружение" вернули на досмотр.
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20022018-n-4-kg17-82/
а как вышка, с фундаментом, с металлоконструкциями, оборудованием, сетями может быть временным сооружением? это я как строитель говорю

 

Забрезжил лучик надежды в нашей области
http://www.gcourts.ru/case/2952690
правда МТС гораздо мощней Ростовской сотовой, но будем надеяться

 

http://docs.pravo.ru/document/view/79277031/90903388/сковые требования Прокурора Иркутского района удовлетворить- обязать Агафонова С. В. освободить земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу- ..., от возведенного антенно-мачтового сооружения высотой 30 м. на бетонном фундаменте.

 

посмотрите, я правильно читаю:
Раздел 1. Порядок применения Правил землепользования и застройки и внесения в них изменения.
Глава 1. Положение о регулировании землепользования и застройки на территории Истоминского сельского поселения.
Статья 1. Основания и цели введения Правил землепользования и застройки.
Статья 27. Особенности размещения отдельных видов разрешённого использования земельных участков и объектов капитального строительства.
1. В пределах любых территориальных зон в качестве основных разрешённых видов использования земельных участков, при условии соблюдения положений статей 19, 20, 21, могут располагаться:

- земельные участки для размещения объектов инженерной инфраструктуры (электростанции, подстанции, трансформаторы, артезианские скважины, водонапорные сооружения, колодцы, котельные, локальные сооружения инженерного обеспечения, газораспределительные шкафы, телефонные станции, сооружения связи, телевидения);
http://истоминская-администрация.рф/index.php/gen....eralnyj-plan/41-pravila-zemlepolzovaniya-i-zastrojki/2838-pravila-zemlepolzovatelya-i-zastrojki-2015

А статьи 19,20,21 это водохранка, культура и экология.
Получается, что везде могут вышки ставить.

 

Знание-сила!

 

Никто не сталкивался с оплатой сервитута за попадание в СЗЗ?
Может с судебным?

 

Роспотребнадзор ответил:
что БС не в его компетенции и послал меня в Администрацию
А как же разъяснения. сто вышки в компетенции роспотребнадзора?