Сборно-монолитное перекрытие - 2

Т. е. я так понимаю что здесь все прям проектировщики до мозга костей? А ответить не могут. Да очень жаль конечно. Не думал что у компании Марко такое отношение к реальным потребителям. Только советы раздавать, а как вопрос по конструктиву возник так сразу и послали.

 

@kolumb, пока жду окончательный проект, продолжаю мысленные изыскания.
Т. к. арматура в нижней части тригона Марко работает только на растяжение, не рассматривался ли вопрос о замене её на стекло-полимерную. Причем можно поставить не равнопрочную, а равновеликую, т. е. более прочную на разрыв. Соответственно вопрос цены.
Мысли бродят т. к. предварительный расчет выдал мне 1300 метров балок Марко-Атлант при перекрытии 200мм...
А сколько это будет стоить?... можно в личку.

 

У полимерной арматуры модуль упругости в несколько раз ниже аналогичного показателя для стальной арматуры. В результате такая арматура включается в работу уже после того, как бетон на ней повиснет клочьями (раскроются избыточно трещины в растянутой зоне).

 

Пока проект не готов...
творчество... вот так сделать ЧРСМП над цокольным этажом в комбинации с тёплым полом.
А?

 

Все красиво кроме одного - тепло по бетонным балкам будет уходить в цоколь.

 

Пусть идёт - цоколь жилой.
Здесь ЭППС применён по сути для увеличения высоту балки и снижения веса перекрытия.
Кроме того излучающая поверхность вверх превышает такую вниз в 7 раз. Да и слой над трубками в 10 раз меньше чем под ними. Так что думаю уходить вниз будет не более 5...7% тепла.

 

На серьезном объекте в Волхове при бетонировании перекрытия АТЛАНТ произошло разрушение фиксирующей системы.

Стойки фиксирующей систем потеряли устойчивость

Результат на фотографиях

Объемные стойки мы взяли в аренду у серьезной на первый взгляд компании, которая произвела все расчеты и выдала схему расстановки стоек. Понять, как считали сложно, но результат очевиден.

 

взгляд НЕСПЕЦИАЛИСТА
судя по тому, что в провале видеется глубинный вибратор - проблемы с устойчивостью начались при вибрировании бетонной массы. видимо пока просто вертикальная нагрузка поддерживающая система держит, добавили переменную + чуть поперечной - фиаско
надеюсь без травм

 

Может есть где информация как смп ведет себя в активной сейсмозоне?

 

Бог миловал. Сетка в этой части здорово помогла.

Обращает на себя внимание разный диаметр стоек фиксирующей системы. Естественно, что "складываться" начали в первую очередь тонкие стойки. Причем произошло это не в средней части перекрытия, где изгибающие моменты максимальны, а ближе к стенам.

Сегодня на объекте собираем экспертную комиссию. Уже прослеживается желание авторов фиксирующей системы "выйти из игры". Они даже обратились к "специалисту" Вадиму (СМП МАРКО), который в очередной раз продемонстрировал полную профнепригодность. Его "заключение" (есть запись телефонного разговора) - ЗДЕСЬ ЯВНАЯ ОШИБКА В РАСЧЕТ ПРОЧНОСТИ ПЕРЕКРЫТИЯ. На Украине (я родился в Житомире) есть хорошая поговорка "В ОГОРОДЕ БУЗИНА, А В КИЕВЕ ДЯДЬКО".
Это ж надо так "умудриться", чтобы связать прочность "сырого" перекрытия с прочностью застывшей бетонной плиты.

 

Это похоже тот же Вадим, о котором уже на форуме полно критических постов, например, этот: https://www.forumhouse.ru/posts/23057942/

 

Вы правы.
Время идет, а квалификация только снижается.

 

А СМП МАРКО вообще еще существует?
Ни рекламы, ни постов на форуме.
Возможно вслед за ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕМ ушли с рынка?

 

У Домовладельца профиль вообще с помощью точечной сварки собирался. Понятно, что в местах сварки цинковый слой прожигался с последующей коррозией профиля. Заказчики в конечном итоге это поняли, и перестали покупать ржавые балки.

СМП МАРКО тоже при креплении каркаса к старому профилю УНИВЕРСАЛ использует даже не точечную, а электродуговую сварку. При такой "технологии" цинковый слой страдает значительно серьезнее. Металл в местах сварки буквально оголяется. Любая влага через зазор между вертикальными стенками профиля УНИВЕРСАЛ добирается до оголенного, ослабленного сваркой металла. Для серьезного проявления коррозии необходимо время. Первые балки перекрытия МАРКО-ГАЗОБЕТОН производства СМП МАРКО со сваркой появились в 2014 году. Семь лет вполне достаточный срок для того, чтобы коррозия наглядно проявила себя.

Здесь на форуме несколько раз форумчане указывали СМП МАРКО на недопустимость применения сварки для сборки балок (https://www.forumhouse.ru/posts/23716190/). Толку никакого - "сварщик арматуры" Вадим продолжает варить и тонкую арматуру. и оцинкованный тонкий профиль.

 

Но у Вадима профиль УНИВЕРСАЛ не работает в качестве элемента несущей конструкции перекрытия. Это же просто опалубка. Если даже профиль УНИВЕРСАЛ проржавеет, несущая способность перекрытия не должна пострадать.