И все же, ведение садоводства или постоянное место жительства?

Это не верное трактование. Председатель-это должность. Должность подразумевает организацию. Ответственность персональную председатель несёт только внутри организации. С иными другими лицами и органами он действует без доверенности от имени организации. Поэтому привлечь к ответственности иные лица персонально председателя не могут. Это наше Российское трактование законов. Типа физ лицо платит меньше, чем юр. лицо, а по судам ходить не охота.
Но к чему всё это? Своих денег председатель тратить не будет.

Зависит от способа присоединения. Если по закону и через договор, то имеет за не уплату поставщик услуг. Если без договора (как принято), то имеют согласно НПА за неуплату или по иным причинам по решению собрания.

 

По моим обращениям председателя 2 раза как должностное лицо привлекали к административке, так что я как практик Вам это пишу. Председатель фигурирует в реестре юр. лиц. и по ряду вопросов может действовать без доверенности от имени юр. лица. А если он захочет из денег СНТ оплатить свои долги, то это уже статья УК РФ.
Не зависит от способа присоединения, зависит только от наличия задолженности за оплату потребленной ээ и взносов.

 

Председатель в реестре фигурирует как лицо представляющее организацию и действует он без доверенности от организации, а не от себя лично. Поэтому штраф должен быть выписан на организацию. А виновных в нарушениях будут искать уже внутри юр. лица. Не может вся поголовно организация представлять себя, для этого и избирается председатель, а ответственность коллегиальная, у нас не ИП и физ. лиц нет.

Вам правильно задали вопрос.

 

из официального ответа мне одного надзорного органа:
Установление тарифа неуполномоченным органом и его применение является противоправным действием, в илу того, что тарифы в сфере... утверждаются органом тарифного регулирования, и не могут быть изменены решением собрания...
"Согласно статье 2.4 КоАП РФ руководители, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.
В соответствии с выпиской ЕГРЮЛ "..., решением общего собрания... председателем правления является... С учетом вышеизложенного, (ФИО председателя)..., выполняя обязанность председателя правления..., в нарушение части ...допустил (в таком-то месяце, такого-то года) завышение регулируемых государством тарифов. По данному факту в отношении председателя...было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст 14.6 КоАп РФ.

 

В чём вина председателя усмотрена? В том, что собрание решило совершить противозаконные действия?

 

В том что он исполнял незаконное решение собрания и не опротестовал в суде законность решения. Так как отвечает за исполнение он. Значит он согласился и исполнял это решение. Завтра ОС пример решение закрыть на зиму ворота в СНТ и перекроет собственникам доступ к ЗУ. Отвечать тоже будет председатель. ОС не пропустит выделение средств на ограждение территории СНТ, опять оштрафуют председателя. Покос травы, заключение договора с операторам ТКО и все-такое, за все отвечает председатель, как должностное лицо.

 

Он лично какие действия выполняет?
Вы немного не так трактуете вопрос об ответственности. Председатель несёт ответственность перед своей организацией. Исполнил или нет это дело внутри организационное. А в отношении третьих лиц несёт ответственность организация. Руководит не председатель, а правление. Где вы нашли про суд с оспариванием решения?

А мы про то, что не принадлежат.