Маленькая рыбная ферма, сделанная на коленке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только мутная вода, ещё не показатель её плохого качества.
(это что касается выращивания рыбы)

 

"Мутная" - то есть вода с повышенной концентрацией взвешенных веществ. В УЗВ (по теории) это, оказывается, тоже один из важных параметров качества воды - высокая концентрация ВВ снижает производительность биофильтра, поскольку начинают развиваться колонии гетеротрофных бактерий. Так ли это на самом деле, мне в моих условиях проверить довольно сложно. Остаётся полагаться только на тесты по нитритам-нитратам и добиваться более качественной механической фильтрации. Тут вот поднял литературу по сеткам для барабанника и понял свою ошибку. 100-микронная сетка улавливает лишь 20 проц. взвешенных веществ, 50-микронная - уже до 50, лучший показатель у 30-микронной - больше 90 проц., но это в разы увеличивает потребление промывочной воды и менять сетку придется ещё чаще. Как-то так

 

Может как то продумать что бы вода после промывки отстаивалась где то, верхний слой после осаждения опять в УЗВ? Тогда расход воды на промывку уменьшится. А реально при повышении расхода воды на промывку при более мелкой сетке Вы попадаете на серьёзный финансовый расход? Может забить, поставить 50ку и промывать чаще, а при полном забивании бактериальной плёнкой научиться её как то вручную очищать не снимая с барабана ?

 

В принципе, у меня барабанник так и устроен - его корпус стоит на ёмкости в 360 л, то есть вода после сетки падает в ёмкость, остатки грязи оседают на дне и на стенках, а более-менее очищенная вода через верхний отвод уходит в биофильтр.

Что до финансовых расходов - не думаю, что они существенно увеличатся, разве что сетку придется менять чаще. Проблема в другом. Промывочная вода берется насосом из биофильтра, потери этой воды компенсируются подсвежкой. Летом вода для компенсирующей подсвежки поступает из колодца, который метрах в 20-30 - это регулируется автоматикой. А вот зимой подсвежка заливается насосом через шланги из колодца в кубовую ёмкость, которая в помещении - автоматически не получается, потому что шланги, наружная арматура перемерзают. Кубовой ёмкости с компенсирующей подсвежкой при сетке в 50 микрон хватает примерно на неделю. Долить не проблема, если я на месте, но так бывает не всегда. То есть при 30 микронной сетке заготовленной подсвежки (она предварительно прогревается до +18) может не хватить.

Я пытался очищать сетку не снимая с барабана - практически нулевой эффект. Помогло только вымачивание в растворе уксусной эссенции в течение нескольких дней, о чем я выше написал.

 

Понятно, спасибо за развёрнутый ответ.

 

Тем не менее три метра сетки в 30 микрон заказал. Посмотрим, что на практике получится

 

Решение есть

 

ещё при "царе Горохе" напридумывали много разных способов и приборов (в качестве подсказки) например: "циклон"
(Гидроциклонная установка двухступенчатой очистки воды производства компании ЦИКЛОН ПЛЮС достигает высокой степени финальной очистки - до 5 микрон!)

 

А вы с ними работали? Для загрязнений свойственных пруду какой тип установок больше подойдет?
А то их там куча: https://hydrocyclone.net/products

Такого достаточно? https://hydrocyclone.net/products/gidrotsiklon_gtsp_100
Или обязательно двухступенчатый? https://hydrocyclone.net/products/ustanovka_po_ochistke_vodyi

 

А лучше до барабанного фильтра отстаивать. Примерно так. У меня так вода возвращается в пруд из биоплато.

 

Привел в качестве примера первый попавшийся в инете. (это только про циклон... а ещё что?)
А какой нужен для вас...тут надобно считать и знать кое какие параметры установки... (я же не гадалка)

возможно, но не факт! Тут надо считать... (экспериментировать) что выгоднее тонкий или грубый фильтр, тогда до или после циклона (а может и без барабанного фильтра можно обойтись? а может вместо циклона ещё что...)

 

Вчера допустил серьезную оплошность, когда перенастраивал таймер кормушки. Вместо того, чтобы сбросить одно из значений, я его просто обнулил. В итоге где-то в 00.00 часов в бассейн высыпалось всё содержание кормушки - недельная норма кормления.

Обнаружил это только утром. Барабанник забит кормом, в биофильтре какая-то мутная субстанция, рыба пока жива.

Насколько возможно, выгреб остатки корма сачком - думаю, удалось удалить где-то процентов 80-90 (корм - осетровый Коппенс), сколько успело раствориться - неизвестно.

Бассейн подключил к двум аэраторам, включая резервные. По дну бассейна прошёлся дренажным насосом с выбросом воды в канализацию. Из самого бассейна для начала Ссбросил тонны полторы воды, влил тонну свежей, подогретой, ещё тонну поставил на подогрев, чтобы потом ещё подменить воду в бассейне. Барабанник перестроил на двухминутный режим промывки. Больше пока ничего в голову не приходит. Химический состав воды проверю ближе к вечеру.

 

Подключил резервный насос, увеличив скорость водооборота ещё на 50 проц. В биофильтр добавил 2 кг поваренной соли, чтобы снизить нагрузку нитритов на рыбу. Готовлюсь ещё сбросить тонну воды, заменив её подсвежкой. В промывочном лотке еще достаточно много полурастворенного корма.

 

Я это знаю, но не знаю насколько циклон вместим в систему автора.

 

Посмотрел по ссылке. Это, может, вместимо в систему какой-нибудь промышленной УЗВ - прежде всего, по деньгам Правда, в коммерческих УЗВ все же используют барабанники.