1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дуть или не дуть?

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем vclever1, 01.04.19.

  1. vclever1
    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    vclever1

    Участник

    vclever1

    Участник

    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Дуть или не дуть?
    В доме два стояка, оба завершил аэраторами (отечественные, по 200р/шт). Мокрые точки по обоим стоякам на каждом этаже. Канализация сливается в Топас, зарытый в 6м. от дома. Когда он работает, в системе канализации создается избыточное давление и запашок через эти вакуумные клапана явственно ощутим. Если открыть крышку Топаса, запах заметно меньше, но все равно присутствует. Почитав форум, понимаю, что проверенное средство - это установка фановой трубы с выхлопом выше конька- вариант "А".
    В моем случае это потребует протянуть 6 м трубы Д110 по пыльному чердаку и выйти под коньком на улицу. Т. е. ставить леса на высоту 12 м. или ползти по коньку, чтобы закрепить всю эту красоту на свесе.
    Есть более удобный вариант "Б"- вывести трубу на улицу на уровне 2 этажа и поднять по заднему фасаду дома до конька.

    Поскольку возраст приносит нам лень, а та, в свою очередь, толкает на изобретательство, прошу почтенную публику оценить вариант "В".
    Суть его в том, чтобы собрать принудительную вентиляцию АУ Топас. Этот биореактор зарыт у забора, я смогу поднять по забору вентиляцию на 5-6 м.- это выше окон второго этажа И дуть в нее вентилятором, обеспечивая подсос через аэраторы в доме. Расстояние до окон от трубы будет 9м.
    .Компрессор Топаса дует 82л/мин- это 4,8 куб/час. Вентилятор побеждает -80 м. куб/час.

    Прошу обозначить плюсы и минусы решений.
    Посмотреть вложение 6442758
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.663
    Благодарности:
    7.803

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.663
    Благодарности:
    7.803
    Адрес:
    Москва
    Кратенько. :)

    Идеальный вариант для ответственного Домовладельца.

    Допустимый вариант.
    Возможно обмерзание и меньшая тяга.

    "Колхоз". :)
    С негарантированной работоспособностью.
     
  3. vclever1
    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    vclever1

    Участник

    vclever1

    Участник

    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Ок. Спасибо за оперативность. Похоже, придется вспоминать свое альпинистское прошлое.
     
  4. vclever1
    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    vclever1

    Участник

    vclever1

    Участник

    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    А вот еще один вариант: у меня кроме основного газового отопления стоит резервный твердотопливный котел с дымовой трубой, честно выведенной за конек. Могу врезаться в этот дымоход на уровне первого этажа. Причем, соосно с трубой, что усилит и тягу на котле, если он будет работать.
    Что то подобное на форуме говорилось о рекомендации объединять печной дымоход с фановой трубой для улучшения вентиляции канализации. У меня получится наоборот- принудительной вентиляцией усилю тягу котла.
     
  5. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.663
    Благодарности:
    7.803

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.663
    Благодарности:
    7.803
    Адрес:
    Москва
    Может кого помоложе найти?

    Всё таки работа на высоте. Нужен допуск! :)
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.663
    Благодарности:
    7.803

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.663
    Благодарности:
    7.803
    Адрес:
    Москва
    Нормативы это категорично запрещают.

    Вот этого уж точно не надо.
    Лучше тогда Вам опять в альпинисты. :):hello:
     
  7. free_lancer
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    229

    free_lancer

    редко, но метко

    free_lancer

    редко, но метко

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    229
    Адрес:
    Москва
    Хороший альпинист-стеновик любому промальперу фору даст! :)]
     
  8. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    8.968
    Благодарности:
    7.795

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    8.968
    Благодарности:
    7.795
    Адрес:
    Москва
    @vclever1, а врезать фановую трубу в трубу входа или выхода топаса ВЫ не рссматривали как вариант. Ну а для примера посмотрите здесь https://www.forumhouse.ru/threads/464659/page-96 пост 1428 врезку в Юнилос Астру. Все наверно проще и легче чем тянуть на крышу в построенном доме вытяжку. Некоторые пользователи вытяжку и в крышку АУ ставили. Сам сейчас рассматриваю такой вариант.
     
  9. AlBell
    Регистрация:
    13.10.10
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    66

    AlBell

    Живу здесь

    AlBell

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.10
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Москва
    А почему вы думаете, что это получится вытяжка? Это будет приток. Или нужно ее задирать метров на 10. Тогда, вполне возможно, и получится фановый стояк. Но зимой будет промерзать 100%.
     
  10. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    8.968
    Благодарности:
    7.795

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    8.968
    Благодарности:
    7.795
    Адрес:
    Москва
    Так у пользователя нет фанового стоянка в доме поэтому он и поставил 110 трубу рядом с Астрой. На зиму её утеплил (на фото видно) зиму прошла нормально ни чего не замерло. Видел здесь и фановую трубу ставили на крышку станции, тоже не замерзает.
    Все думаю легче таким способом обойтись чем трубу тянуть на крышу.
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.663
    Благодарности:
    7.803

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.663
    Благодарности:
    7.803
    Адрес:
    Москва
    Так легче, но неправильно.

    В предлагаемом Вами варианте нет вентиляции канализационного трубопровода, нет компенсации по срывам гидрозатворов, а так же возможно появления запаха в доме или в районе АУ.
     
  12. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    8.968
    Благодарности:
    7.795

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    8.968
    Благодарности:
    7.795
    Адрес:
    Москва
    Не спорю что не правильно. Но что сделано то сделано и вопрос стоит ли переделывать и с какими затратами.
    В доме стоит аэратор канализационный, гидрозатвор обеспечивают хорошие сифоны так что за три года запаха в доме нет именно из АУ.
    Ну а то что имеется запах в АУ так надо смотреть АУ в первую очередь и чтоб она работала хорошо а не абы как. Наверно поэтому тема по Юнилос Астре завалена фото банок и полосок что на выходе образовывался нормальный ил и на выходе чистая вода.
     
  13. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.663
    Благодарности:
    7.803

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.663
    Благодарности:
    7.803
    Адрес:
    Москва
    По мне нормальней, когда Заказчики не бегают к своему "септику" с банками и полосками, а просто забывают о нем до очередного обслуживания.
     

Смотрите также: