Выбор профиля окон для частного дома (Rehau grazio/Rehau delight)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня!
Встал вопрос о выборе профиля окон для частного дома, выбор стоит между двумя профилями REHAU - grazio 70 и delight 70.
Климатические условия - средняя полоса России.
Стекла с энергосберегающим напылением на внешнем стекле.

Прошу дать дать советы какой из них выбрать, так как отличия на мой взгляд не очень весомые между профилями, хочется не ошибиться с выбором. Заранее спасибо!

 

Можно было просто эту тему почитать
https://www.forumhouse.ru/threads/426280/

 

Я читал эту тему, спасибо.
Немного поправлюсь, интересует опыт уже поставивших данные профиля людей.

 

Делайт ставьте.
Если хотите опыта от обычных пользователей, так они поставили только один тип окон и сравнивать не могут, могут высказать только свое объективное или субъективное мнение, поэтому слушайте опыт устанавливающих все типы окон.

 

Вас интересуют куски пластмассы, а не сами окна? Тогда Вам нужно спрашивать на производстве, как пилится, варится и прочее.

 

Люди ставят окна раз/два в жизни. Особо в них не разбираясь.
Грацио можно поставить окнов панельку кому то. Белое. Обычная створка.
Человек скажет, что профиль ему понравилься. Вы для себя сдеалете вывод какой то.
И закажите на совершенно другой объект.
Допустим это будет дом. Допустим из ГБ или поризованных блоков.
Окна нужны с внешней темной ламинацией. Размеры совершенно не такие как на кухне в панельке.
Французские двери (как сейчас модно).
Изготовят изделия. Поставят вероятно лайтовыми методами (поскольку это эконом линейка). Вы сделаете ремонт. Фасады и тп.
В итоге после смены сезонов. Вы поняли что. Створки большие и провисают. Эконом профиль. Повело на солце.
Плохо смонтированные рамы играют. Створки плотно не обжимаются. Становяться саблей. В итоге вместо новых окон. Вы получете перманентный геморрой. Который исправить радикально нельзя. Вся гарантия сведется к подтиранию бесконечных соплей до окончания гарантии. А менять эти рамы на нормальные уже будет не вариант. Поскольку сделать изначально нормально гораздо проще и дешевле, чем потом переделывать. В итоге деньги вы заплатили, а вместо качественных изделий получили кусок какашки.
Думаете я преувеличиваю? Нагоняю жути? Это не так.
То что я описал вполне типичная ситуация. Выбора окон без учета многих нюансов.
П. с. К сожалению бытует мнение что окна это очень простая вещь и они вообще все одинаковые.

 

Что бы проще представить данную ситуацию.
Можно купить автомобиль типа Лада Гранта. У которой гарантия 3 года.
И все эти три года вы будете ездить по дилерам устраняя различные проблемы. Пока гарантия не выйдет.
После этого это станет сугубо вашей проблемой.
И уже надо будет платить мастерам (которых сейчас почти не найти) за то что бы они занимались этой машиной.
В итоге вас этот бесконечный гемор вымотает. Вы продадите по дешевке машину и возьмете нормальную.
Примерно то же и с окнами только их не получиться никому продать. Даже по дешевке.
П. С. Гораздо правильнее сделать нормально и надолго сразу.
Хотя бы даже из за экономии нервов. Вымотаете нервы со всякими проблемами. Потом восстановиться бывает трудно. Да и дорого как правило.

 

Не менеджер не продаван строю дом а сейчас живу в квартире. Ставил окна.
1. В квартире LG Chem (старый профиль тоже таких не делают уже 10 лет даже больше стоит)
2. У родителей Veka (старенький профиль)
3. В доме поставил Rehau Delight и Rehau Blitz New (можете почитать в моей теме ну или сюда если хотите фотографии выложу) С напылением и Solar стеклом.
C Grazio дел не имел поэтому тут наверно немогу судить. Конкретно об этом профиле
В сравнении Rehau Delight и Rehau Blitz New (я его планировал и поставил на гараж). Rehau Blitz New
1. Намного аккуратнее сделан
2. Видимо заложено армирование получше
3. Аккуратнее лежит стеклопакет

Ну это если откровенно 2 какашки сравнить. А так я бы с удовольствием поменял все эти Rehau на старенький LG Chem он намного лучше во всех смыслах.
Я бы на вашем месте взял другое чтонибуть

 

1. Аккуратнее / не аккуратнее - это к переработчику, а не к профильной системе.
2. Что у Delight, что у Blitz New армирование унифицировано. 35х20 для коробки, 35х28 для створки.
3. Разница в залегании компенсирована различными габаритами фальцевых вкладышей.
В итоге вы опять несете какую-то ересь.

Минусы Blitz New / Grazio
- REHAU позиционирует профили как "объектовые". Негласно, но всё же...
- Уменьшенные уличные нахлесты рама/створка - когда один из лепестков уличного притвора оставался неприжатым и висел в воздухе... Что было принято решить новой уплотнительной однолепестковой резиной, но все равно как-то ХЗ.

Полноценные системы в 60мм - REHAU Thermo.
В 70мм - REHAU Delight / Brilliant.

На себе бы не экономил.

 

Up
Ребят, всем здравствуйте.
Неделю разбираюсь с окнами Rehau... запутался, блин. Растолкуйте, пожалуйста, как лучше..?
Изначально планировал мажорненько установить окна из профиля GENEO со стеклопакетом 4М1-20-4М1-20-И4.
Для сравнения посчитали на профиле Grazio со стеклопакетом 4М1-14-4М1-14-И4.
Разница получилась в 170 тыс. руб. Приличная сумма, на мой взгляд и достаток. Прикинул, что эти энергосберегающие окна окупятся лет через 50, если я буду компенсировать энергопотери электричеством. А у меня будет газовый котел, то бишь срок окупаемости энергосберегающих окон лет 100-150. Ну вот и накой оно нужно?
Так вот, вроде остановился на Grazio и спал спокойно два дня... Ан нет, сегодня рассказали про армирование профиля, что оно бывает Л-образное (незамкнутое) и О-образное (замкнутое). И что мне всенепременно нужно О-образное, ибо оно надежнее, а у меня большие оконные проемы.
А оконные проемы и правда немаленькие, если сравнивать с обычными хрущевками и т. д.
Размеры шир 2480 х высота 1700 мм; 1960 х 1700мм - трехстворчатые с открыванием посередине. Есть и поменьше окна, но одностворчатые 1300х1700 с открыванием.
Короче, оказалось, что армирование у Grazio Л-образное и другого нет:
Арм. рамы Sib=Л образное 35*28*1.2
Арм. створки Sib=Л образное 35*28*1.2
Профиль Створка Z 55 GRAZIO
Профиль Рама 63 мм Grazio

Но можно впихнуть О-образное армирование в Rehau Delight Design:
Арм. рамы Delight=О образное 35*20*2.0
Арм. створки Delight=Л образное 35*28*1.2
Профиль Створка Z 57 DD
Профиль Рама Delight Design

Суть моих терзаний - действительно ли нужно О-образное армирование или Л-образного позаглаза хватит? На все эти энергосберегающие навороты наплевать, расчет показывает, что это маркетологи раздувают из мухи слона, финансово эта экономия не оправдана и нецелесообразна.
PS Регион стройки - Новосибирск, если вдруг это важно.
Заранее благодарен за ответы, если таковые будут.

 

Чтобы легче думалось, с такими размерами выкиньте всё с головы, если то рехау, то рехау бриллиант, либо другие системы. А в армировании наиболее важна толщина его.

 

Почему BRILLANT-Design? В чем отличительная особенность? Какая толщина армирования достаточная?

 

от 1,4/1,5 мм

 

Спасибо.
То есть, грацио с 1.2 отпадает, а делайт с 2.0 проходит?

 

Грацио даже с 2 мм отпадает - бюджетная линейка не для Ваших размеров...
А если ламинация планируется, то армирование уже от 2х мм - на любую систему профилей.