Целесообразность передачи ЭСХ на баланс сетевой организации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы тоже считаете, что пивоэлектричество только членам положено и только через уплату потерь?
Удивляются этой вот взаимосвязи.

 

Дело не в сумме. Что же не раскидают на всех постоянные потери, переменные в зависимости от потребления, так же будет правильно? Почему это я должна платить так, как удобно предсу? Ему учесть оплаченные в МЭС 0.9% не хочется. Вот и мне не хочется платить, как им хочется

 

У нас на умощнение КТП взносы собирали пропорционально потреблению за год. Такая вот социальная справедливость. А вы тут за копеечный холостой ход 400кВт*ч в месяц переживаете.

 

А что так можно было? У нас сделали проще, на умощение КТП былы у всех равные взносы, но умощение ЭПУ членов правления, бухгалтера и еще части членов было в два, в три раза больше, чем у всех, у всех по 5, у "своих" по 10 и 15. Такая вот справедливость. Последним решением ОС обязали предса установить равную мощность на каждый ЗУ, мы так ждали разборок между бывшим предсом и сестренкой, как 25А делить будут на двоих, не дождались У всех осталось всё, как и бЫЛО. Что упрекаете? Я за свои копеечки переживаю, имею право

 

Вы лучше переживайте за тех, кто зимой ЭЭ не пользуется, а за ХХ платит в составе процентов потерь летнего потребления.

 

Поясните, плиз. Вы имеете ввиду, что потери в сети рассчитаны усредненно с учетом зимнего и летнего потребления, типа переплачивают?

 

У вас же надбавка не делится на летнюю в размере 20 копеек и зимнюю в размере 1 руб? Усредненно посчитали 31 копейку. Летом доля ХХ в потерях гораздо меньше, чем зимой. Естественно, если многие не ездят.

 

Видимо не правильно. Меня в детстве учили, что о людях судят не по обещаниям, а по делам, а о делах - по их результатам. Да и ответственность больше никто на себя у вас там брать не хочет (судя по вашим сообщениям, в т. ч. в других темах), зато хотят чтобы взявший ответственность работал бесплатно . Так что не вижу повода для удивлений.

Если про территорию слишком сложно, тогда лучше начать со школьного учебника по основам государства и права за 10 класс.

 

Не вижу ссылок на ваш новый ПКУ 6 кВ. Его показания учитывают все. Пусть председатель сравнит ПУ 0,4 после трансформатора и ПКУ.
Разность отображает потери в линии 6кВ и трансформаторе.

 

Безучетное потребление тоже в этой разнице?

 

А судьи кто? Как всегда, одним результат сгодится, другим нет.
В очередной раз Вам отвечаю, что у нас есть люди, готовые взять на себя ответственность за свои действия, готовые работать бесплатно на общее благо, были и есть кандидаты в предсы на безвозмездной основе, и в правление, и в РК, но Вы этого опять не услышите, свои мантры ближе, ничего страшного.

 

Я много всякого разного слышу. А вот выводы из услышанного делаю сам, уж простите

 

Безусловно. Вы же судите по результату, а тут мне похвастаться нечем. Заявление в правление, подписанное 1/3 членов СНТ об избрании РК с поименными кандидатурами, правление спустили в помойку, и всю свою желчь спустили на кандидатов в РК Движуха есть, результата нет.

 

Еще один специалист в гудндеже трансформатора.

 

где прозвучало, что сложно?

И что там написано? (извиняюсь за необразованность) Может юр. лицо определяется территорией?
Странные слова ответа в целом-ничего не сказать, а послать куда то. Это в духе управления СНТ, я понимаю. Так проще. Могут подумать, что все ничего не понимают, только избранным дано.