Общее собрание членов СНТ в 2019

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На примере соседнего СНТ наблюдаю ровно это.
Наши любительницы поорать (в количестве 3-х), когда 2 года назад были перевыборы, отказались войти не то что в правление - в РК (в ревизионную комиссию, Карл!), с тех пор их пока не слышно (надолго ли?...)

 

Вы думаете это только в правовом разделе. Я такое наблюдаю во многих разделах и в технических и в прикладных. Привыкли жить опираясь на не бог весть взятые данные и сведения. Тыкают "лицом" в нормы и правила, в опыт в конце-концов. И как вы говорите "не слышно..".
К сожалению у нас молодёжь не лучше. Жить то мы хотим на широкую ногу (вон там в кино показывали), а делать будем меньше чем нужно (нас не учили считать). Поэтому ждать, что исправится с приходом молодёжи-не верно. Они будут делать те же ошибки.

 

Тебя-то забудешь... Едва не дотягиваешь до десятки самых... эээ... общительных на ФХ...
Арифметику ты тоже пропустил... Ну, ничего. Главное, образование есть.

Спасибо, поправил. Конечно же, имел ввиду не смету напрямую, а утверждение взносов и их ФЭО. А без денег энтузиазм правления обычно сходит на нет... И приходится провластным уже не буром переть, а становиться вменяемыми до мнения оппозиции.
Кста, заочка в этом вопросе не катит (категорически запрещена законом), а очно-заочная форма - это всё же очная с элементами заочной, а не наоборот: никакого опросного (читай: повального) голосования не предусматривает.

 

А у нас противоположная картина. Индивидуал изъявил желание стать членом СНТ и войти в правление. председатель со своим окружением сделали все, чтобы этого не допустить.

 

Я так, середнячок.

У меня есть печальный опыт того, что не всем нужны большие деньги. Некоторым достаточно просто немного для себя любимого, а на остальных ...с высокой башни. Потом сольются и не достать.

И тебе

 

Почти мой вариант. За исключением, что я не индивидуал, а член СНТ. И кворума то не было, но всё равно, как бы чего не вышло.

 

Приветствую честнОй народ!
Случайно тему нашел, а она актуальна

А подскажите, есть ли смысл делить голосование членов\нечленов по смете?
Формально, конечно, нечлены только за размер взносов и их обоснование голосуют. Но разделение сметы на мой взгляд как-то геморройнее выглядит... Нет?

 

@GOOSE, земляк , а теперь изложите все, что написали более понятно и подробно.

 

Так делить-то нечего: нечлены смету не утверждают. И баста.

Разделение сметы или разделение голосующих на ОС по признаку членства?

 

@Елена 007,
Да куда уж подробнее
Товарищи выше уточнили, что нечлены по 217ФЗ не за всю смету голосовать должны, а только за размер и обоснование взносов. Принятие сметы - право членов.
Вот и спросил, а стоит ли разделять.
У нас грядет первое ОС по новому закону. Народу в СНТ больше 2 тыс... Так что проблемы есть

 

@Виталий, очень содержательно
Чтобы было

нужно разделить в голосовании вопросы.
1. Утверждение размера взносов и их обоснования
2. Утверждение сметы
Причем смета подразумевает в себе взносы.
Пока непонятно, как это практически исполнить.

 

Разделение на членов и нечленов трудностей не вызывает.

 

@GOOSE, я думаю вам всё таки лучше взять ФЗ 217 ст. 17. Прочесть всё и постараться приложить к услышанному/увиденному. если будут вопросы писать по пунктам статьи 17 или что то около неё. Иначе сложно воспринимать на слух/глаз.

 

Смета (приходно-расходная) - это список статей доходов и расходов на год с учётом переходящего остатка. А размер взноса - это доля от необходимой суммы всех взносов для исполнения сметы.
Отсюда следует, что смета первична.
А вот насколько она будет реализована, зависит от того, согласятся ли платить по её (то бишь членов) хотелкам все землевладельцы в саду.
Поэтому утвердить-то члены могут какую-угодно смету, но без утверждения ФЭО и размера взносов она лишь Декларация о намерениях...
Как исполнить практически? - Закон это расписывает довольно подробно. Прежде всего, ознакомить с проектом сметы и (справочно) с размером взносов ДО собрания... Получить и учесть реакцию людей... Организовать путёвое ведение собрания... Смета - это общий фин. план развития территории, а не чёрт из табакерки, вынутый в последний момент...
Спрашиваете, что непонятно конкретно.

 

@OlegN, спасибо, конечно. 217 я уже наизусть выучил

И вопрос задал конкретный.
Как практически обеспечить голосование нечленов по размеру и обоснованию взносов и членов за принятие сметы.
Какие вижу проблемы:
- размер взносов присутствует в смете. Получится, что голосовать по размеру будут дважды? Члены+нечлены отдельно за размер и члены в целом за смету? Или как?