Общее собрание членов СНТ в 2019

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас один пред. Старый. Все. Один много-много лет.
Давайте попробуем еще раз разложить.
Я наверное криво излагаю.
Решение Последнего отчетно-выборного 2018 отменено судом. Решения нет.
Нет решения, нет преда 2018. Так?
Куда тогда применить ст. 16? Действует пред старого созыва от предыдущего собрания 2016? так?

 

Да.

да. Я только немного не понимаю различия между "действует" и "имеет полномочия".
(мне как то поясняли, что полномочия это обязанности, но я не могу сложить это в своей голове)
Могут складываться противоречия между решениями собрания и желаниями (возможностями) преда. (возможно его понимания) В целом (в примитиве) всё вроде просто, а когда касается дел, то получается, что взваливаем на человека обязанности, которые он в силу причин выполнить не может.
А вроде взносы от выборов не зависят и тут опять затык. Деньги есть, работы нет.

 

Я вот и думаю, что пред прочухал ситуацию и не собирает собрание.
Нет собрания, значит и оспаривать в суде нечего. -
Вечная власть.

 

Власть вечная. А взносов фиг. Смету не утверждали, значит нечего собирать.

 

Как бы собрание не только пред может собрать. При наличии желающих встать к рулю и достаточном уровне поддержки созывается внеочередное.

Если всех все устраивает. Но не без проблем. Сбер к примеру для пролонгации доступа к счету к̶а̶ж̶д̶ы̶й̶ ̶г̶о̶д̶ ̶3̶1̶ ̶д̶е̶к̶а̶б̶р̶я̶ на новый срок полномочий требует выписку из протокола ОС.

 

Класс, нет собрания, нет смет, нет денег... в чем грусть?

 

Это если по правилам. А протокол рисуют от руки. И будут взносы.

 

Ну нарисуйте протокол и переизберитесь...

 

Зачем. У них одного уже признали судом незаконноизбранным. Вот он теперь без собрания и нарисует. Не даром же остался.

 

Ну так если он в не закона, то пусть рисует что хочет! Вы хотите сказать что если он "вне закона" подаст в суд истребовать дань, его поддержат?

 

У них есть старый и новый. Нового не признали, значит остался старый. исходя из закона. Поэтому он при полномочиях, рисуй не хочу.
Или на что он рассчитывает? Все в ноги бухнутся?

 

Ааа, про нового не увидел, ну плин, не признали, делать дубль2 более честно!

 

Это понятно, но мы всё время от законности, а они думают что же по жизни выйдет. Тот (старый), что сейчас остался видимо чего то недогоняет. При их активности могут быть варианты развития событий.

 

Неправильная трактовка.
181.4 ГК РФ п. 7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Таким образом, бразды правления снова принимает бывший председатель. До следующего переизбрания. Запись в ЕГРЮЛ признается недействительной на основании решения суда. Надеюсь, о решении суда в ФНС сообщили. Остается действительной предыдущая запись.

 

Напомню источник, а то уже пошла путаница с разными председателями.
Выборы 2016, потом выборы 2018. Выбранный это один и тот же человек.
В 2019 судом выборы 2018 признаны недействительными.
Мы пришли выводу (наконец со ссылкой на ГК), что сейчас полномочия у избранного в 2016.
А как же тогда быть с тем, что по Уставу у избранного в 2016 полномочия на два года? Никакого автоматического продления полномочий в Уставе не предусмотрено.
-
Вот что интересно теперь.

Выходит сейчас пред должен нести в Сбер выписку.
Выписку от 2018 не может принести, она же недействительна по решению суда.
Иначе это же предоставление Сберу подложных документов.
Ну а по выписке 2016 его полномочия закончились.
?