Общее собрание членов СНТ в 2019

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит, человек не имеет своего мнения по вопросу и честно говорит: "Я не знаю". Это законно.

Очень может быть. Особенно если непринятие сметы никак не ухудшит их жизнь.

Писать разумную смету. Или отказываться от СНТ.

 

Разваливать то хорошо. Но какая жизнь вне СНТ?
Городу мы видимо не особо нужны. Вода у нас не передана городу. Проезды 4-6 метров (не соответсвуют городским стандартам).

 

С непечатным. Разводят вас, как кроликов. Такое проаедение очно-заочнтго ОС незаконно.

 

Ну так пишите разумную смету - и будет вам жизнь...

 

Спасибо за ответ. Что не законно, и сама понимаю. Полагаю, надо бы написать в правление заявление о несоблюдении процедуры проведения ОС с ссылкой на 217-ФЗ. Подождать и в суд. Но тут может возникнуть проблема: ст. 181.4, 2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Или я не правильно трактую норму закона? Пока будем в суде доказывать нарушение процедуры проведения ОС, правление соберёт новое ОС и проведет его по всем правилам, или я заблуждаюсь? Несколько членов СНТ настроены решительно на отмену ОС. С чего нам начать?

 

Новое собрание по всем правилам вас не устраивает?

 

Именно так у нас и произошло. Решением суда выборы председателя и правления были признаны ничтожными. В месячный срок правление провело новые выборы. В данный момент в суде новый иск, признаем новое собрание ничтожным.
Если в вашем случае собрание будет проведено по всем правилам, придется подчиниться.

 

Досудебное уведомление с требованием в такой-то срок признать ОЗС недействительным ввиду несоблюдении процедуры проведения ОС с ссылкой на 217-ФЗ. И предупреждением, что иначе Вы обратитесь в суд для защиты Ваших прав.

Откуда мне знать возможности Вашего правления, чтоб упрекать Вас в заблуждении? Но давайте мыслить логически. Если бы правление хотело и могло провести собрание по закону, оно бы его провело. Значит, не хочет и/или не может. А Ваш интерес, чтобы захотело и смогло. Чтобы поняло, что оно не выше закона и впредь на него оглядывалось, боясь рецидива. Либо освободило место для способных... Это важный урок, который придётся преподать - не находите? Иначе оно и вовсе закусит удила...

С уведомления. Досудебного. И подготовки общественного сознания, что правление нарушает права всех дачников: предложите максимальному числу подписать это уведомление.

 

Мы составили три жалобы по процедуре собрания.

 

Поздравляю. Но у Вас другой случай: Вы жалуетесь высшему органу (ОС) на бездействие правления. а у @Belonvl другое: они пожаловаться собранию не могут ввиду незаконности созыва последнего (т.е., незаконности самого ОС). Правда, всё по той же причине - из-за правления... Обращаться к ОС, которое не признаёшь законным - нонсенс.
Поэтому и предложено им сразу обращаться в суд - после уведомления о том правления (соблюдения буквы Закона).

 

По правилам, с соблюдением процедуры проведения ОС членов в соответствии с требованиями законодательства устраивает. Увы, это не наш случай. Сегодня вывесили на доске объявлений протокол ОС. Не всё соответствует действительности, это мягко говоря. Если проводить видео-аудио запись ОС, надо ли разрешение участников ОС, в какой форме?

 

Мы подали в Правление три жалобы до ОС, в надежде, что они будут учтены. Но... никаких корректировок сделано не было (после получения протокола (или не получения) вынуждены подавать исковое заявление в суд.

 

Это первый лист протокола. Собрание проводилось, типа месяц. На ОС, проведенном непосредственно 29.06.2019 не известно сколько присутствовало человек, нам не огласили, но явно не 43. А по протоколу, якобы 43, из них по доверенности 16 человек, и все с билютенями, их тоже 43

 

@Belonvl, никакого разрешения вам спрашивать ни у кого не нужно:

Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина (действующая редакция)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях);

 

Земли общего пользования теперь нет.
Есть
земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования;