Общее собрание членов СНТ в 2019

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И какие полномочия минэкономразвития имеет к СНТ?

 

вы думаете союз садоводов приплачивал нотариусам, чтобы они до июня 20 года удостоверяли доверки на собрание? А потом нотариусам кто то (выше союза садоводов) по голове дал и они придумали переложить эту обязанностей на председателей?
На самом деле председателям, в массе своей было оч удобно заверять доверки, там же была вечная тема - "этому дала, а этому не дала". Кому надо они всегда одной рукой и писали и удостоверяли.

 

они имеют общие полномочия к НПА, а не к СНТ лично.

 

вы меня как то поражаете, то вы просите дать ссылку, когда я вам пишу что в комментах кто то написал, что суд по доверкам так же проиграл. Я лезу искать ссылку, нахожу вам. И тут вы меня спрашиваете "что это дает?" Не знаю, дало ли вам что то, что вы просили или нет.
Мне лично дало понятие "тенденции". Лично я пытаюсь понять, насколько она "законна" и на чем основывается и как крепко стоит

 

НЕ-е-е. Не нотариусам. Они ведь не заинтересованы в передаче удостоверения доверенностей председателями.

 

думаю им дали по шапке за то, что они людям не объясняли, что доверки такие можно не заверять, просто брали по тарифу и радовались, что тут такая сладкая жизня привалила. Но кто то по шапке им дал, поэтому они на своем сайте (для других нотариусов) это написали. Меня просто удивил поворот придумывания истории. Переложили на председателя, и под это указ не имеющий ни малейшего отношения подсунули.
А для кого этот сайт? кто на него ходит - другие нотариусы? Может эта заметка имеет какие то кодовые слова? Я не знаю

 

Я вас просила: "Сбросьте, пожалуйста, решения первых инстанций по доверенностям".

 

Можете доказать выделенное?

 

Да, хождение на сайт нотариусов принесло хорошее отношение, и что поганцы, еще и пояснительную записку придумали во фантазия у людей, ключом бьет.

 

Они имеют полномочия распоряжения по ЖКХ. На сколько я помню, СНТ под Минсельхозом

 

о каком сайте речь?

 

посмотрите выше, что вы именно вы просили, не только решения но и именно комменты. Свое я выкладывать не буду (уже сказала) а другие 1 инстанции и не искала даже.
хотя конечно кой какие имеются

 

А мне ссылки в сообщении не отправить

ДЕЛО № 8Г-27467/2020 [88-26056/2020] касссация
ДЕЛО № 2-402/2020 (2-4763/2019 ~ М-4519/2019 1 инст на точку с запятой и) - замените без пробела
ДЕЛО № 33-17163/2020 аппеляция

да и их полно

а тут уже для "нотариусов и сочувствующих" разъяснения дают https://www.frskuban.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=68354:-217-&catid=74:2009-10-07-07-50-56&Itemid=146

 

Вы, к сожалению, неправильно понимаете
Сделкой это является потому, что соответствует определению сделки из закона, и ни центаво больше

 

не буду даже вдаваться в такие подробности, думаю запросто можно подать в суд на МЭР, что они там не в рамках своих полномочий что то делают. Однако, это выложено официально на их сайте, все таки "сайт нотариусов" и этот - это немного разные вещи

И вот тут, например даже в решении есть ссылка на это "разъяснение"