Общее собрание членов СНТ в 2019

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как пишет Lawst

Читаем ст. 54 п. 2 из 217 ФЗ.

 

Верю.

Вот и я на ОСЧ своего колхоза несколько лет назад кричала, как потерпевшая:
все барахло оформляйте только на юрика СНТ!

В результате мой телефон, на который я снимала действо (собрание) стараниями правленцев СНТ был утоплен в пожарном пруду, понесла я убытки, мдя, но в итоге ЗОПы были зарегены на юрика СНТ.

 

А каким боком к вам чужое юрлицо?

 

Опротестовывать решения ОС кмк.

 

Не только читаем, но и пытаемся понять смысл прочитанного.
А смысл там в том, что не имеет значения, изменили вы устав или нет, применяются нормы 217-го закона. Императивно.

 

Нет. статья 54, пункт 2. Знающие люди подсказали.

 

Они могут, да. На меня тут "в прокуратуру жалобу" подавать хотят. За то, что расчет взносов не удостоверен моей подписью и печатью. Раздавал я тут гражданам расчетные листки с указанием сумм и реквизитов, шайтан-машиной сформированные по скриптам ворда и екселя, потому как многие путаются и не в курсе, сколько и за что платить.
Вот, одно знающее физическое лицо решило, что его, лица, права нарушены отсутсвтием печати и самоличной подписи.

Я аж переволновался и вспотел местами. Пока не решил, что делать. Вариантов несколько:
1. Забить, взять попкорн и наблюдать.
2. Распечатать на папирусе, скрепить сургучной печатью с атласной лентой, расписаться кровью и нижайше подать сию грамоту хулителю со словами "только не это, только не в прокуратуру!"

Пока склоняюсь ко второму варианту, потому что планирую с оным лицом судебные тяжбы, и очень хочу повеселить суд. Ведь это лицо непременно папирус в суд притащит, а это так полезно - развеять однообразные судебные будни. Одна беда: взносы и платежи нынче судебным приказом взыскиваются, без проведения судебного заседания. Жаль.

 

Начните с себя. Вступите в лицо.

 

Уважаемый morozov Ваше предложение очень заманчиво

Вот только по действующему законодательству это "лицо" находится, практически, вне правового поля (действующие Уставы).
Как быть ?
Опыть жаловаться Президенту ?

 

Вы троллите или не понимаете?

 

Это не так.

 

Увы, должности шерифа на территории ВС 217-ФЗ не предусмотрено.

 

Коллеги!
Прошу пояснить процедуру проведения очно-заочного собрания собственников в случае отсутствия кворума на очном собрании.
Я что-то теряюсь, извините мое невежество.
Повестка и все остальное - как положено.
1. Собрали собрание, кворума нет,
2. кто есть - проголосовали, записали результаты.
3. объявили о проведении заочного (?) и назначили дату (?). На этом очное закрыли и разошлись по домам. Протокол - ? промежуточный -?
4. раздали бюллетени тем, кого не было на очном.
5. Собрались (кто - правление и/или счетная комиссия (?) в назначенную дату и подсчитали сданные бюллетени.
6. подвели итоги очного и заочного голосований, составили итоговый протокол.
Так или как-то еще? Что я упустила?

 

п. 2 не нужен
п. 5 очное собрание с учетом бюллетеней

 

По порядку действий правильнее назвать собрание заочно-очным, но звучит как-то не по-русски...
1. да
2. нет
3. да. Но решение о проведении очно-заочного собранияза правлением
4. нет. Бюллетени при очно-заочном собрании не обязательны (в законе не оговорены); и кворума самим фактом их раздачи не обеспечить. Они просто удобны: провоцируют заполнить их или явиться на собрание.
5. собралось очное собрание. Подсчитали кворум с учетом проголосовавших бюллетеней. Если кворума нет, см. п. 2-5 (хоть до бесконечности). Если есть, голосуют не голосовавшие заочно.
6. да. Только итоги данного очного собрания + голоса проголосовавших заочно перед ним.