Голосование по доверенности в СНО после 01.01.2019

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Председателю с организацией учета.

 

Всё хорошо. Не надо ничего бросать

 

58% расходов от сметы на содержание предса, бухгалтера и сторожа+уборка мусорной площадки, на которой нет мусора, его вывозят быстрее, чем он в контейнерах успевает накапливаться, это, конечно не много. У нас что председатель, что бухгалтер, что сторож+уборщик мусорной площадки получают з/пл не за объем работы, его даже никто не обсуждал, а просто такой размер установили.

 

я прекрасно понимаю, ваш разум возмущенный, но вот смотрите, вы зафлудили своей проблемой почти все темы в данном разделе. У вас смешалось уже все вместе "кони-люди". Что значит не обсуждал? Смета не принималась ? 6 мес не прошло? Бегите в суд и ее опротестовывайте. Если определенные правила в любой игре, на форуме, типа не флудить, в жизни - определять приоритеты и их защищать, пока я понимаю что вы ненавидите своего председателя. Все остальное эмоции, если нет, то см выше - в суд на опротестование собрания. Если вас на этом собрании не было, будет не просто. И да, то что вам не нужен сторож, дворник (у нас и так чисто) хотите я вам покажу в нашем СНТ как вывозит мусор оператор, как чисто после его вывоза без дворника? Вы знаете условия вывоза оператором? он тупо переворачивает бачки, ни одной бумаги лежащей на земле не поднимает. И да, внимательнее и аккуратнее с цифрами, так доверию вашим словам будет больше. А такое количество эмоций складывает впечатление о "заполошной тетке" не более. И я серьезно, вступите в члены и прогибайте свою линию.

 

У нас РО вывозит мусор своевременно, и убирают за собой, даже так бывает, представьте себе. Обжаловать решение ОС по утверждению сметы и размера, установленной ОСЧ, оплаты труда? Насмешили...

 

итак, выше вы утверждаете, что данные должности и их зп не обсуждались вообще. Теперь их оплата поменялась. Опротестовывать вы можете по любому поводу, но это же не на форуме флудить, правда? Что вы лично от участников форума ждете? что вам сочувствие выразят, расскажут такую же бочку арестантов или что? Тема про доверенности, но вы влезли со своими проблемами к теме не относящимися и продолжаете "смеяться", ну смешно, так смешно. По секрету - на ваши проблемы кому либо на форуме - наплевать.

Как бывает у вас, кто вам нужен, что должно быть в смете, надо ходить на ОС и там уже доказывать, тут это никому не нужно и не интересно.

 

Вы повнимательнее читайте, что я написала выше...желательно, буквально по словам. В остальном, у меня были вопросы, мне на них ответили.

 

да у вас слова в каждой теме разные, искренне желаю вам стать предом, на благотворительных началах, конечно, и измерять объем работы сторожа и дворника, я уверена, у вас все получится!

 

Чтобы все получилось, надо многое понимать, знать и уметь, коли есть желание исполнять свои обязанности надлежащим образом, даже на "благотворительных началах". Да и просто, будучи собственником участка, надо быть осведомленным в вопросах совместного ведения хозяйства. Вот и разбираюсь помаленьку.

 

Ну вот это все должен знать и делать председатель, понимаете?
А недееспособное и незамотивированное деньгами лицо пенсионного возраста это сделать не может

 

Мне кажется, что не надо отметать эту идею. Только четко определитесь, что вы хотите обжаловать и почему.

 

дело в том, что мы склонны считаться со своим мнением, но игнорируем чужое. (этоя и про себя в том числе)
Молодёжь живёт по другим пониманиям ситуации. Они всё равно будут искать выход из положения в свою пользу.
Лучше если любые действия будут склоняться к "де юре".

Ответственности мало, но полномочия без переизбрания никто не снимал. Это если "де юре". Просто вступая в должность нужно это понимать.
А признавать действия правильными или нет должно ОС.

Суд будет интересовать конкретный вопрос иска. Поставят вопрос о неправомерности исполнения обязанностей в связи с неверной процедурой принятия в должность и разберут как "бог черепаху".

 

Деньги как то могут способствовать, но их отсутствие ни как не мешает выполнять действия.
если мы встаём на корпоративные рельсы, то это не для растаскивания бесплатно полученного или за чужой счёт созданного. Это для продвижения к намеченным результатам. И прибыль в целом здесь на последнем месте, а прибыль отдельных лиц в частности, потому что данное лицо является членом корпорации.
В таких случаях нанимают внешних исполнителей, так хоть понятно, что они пришли для исполнения чужихзадач, а не искать личную выгоду за счёт соседей.

 

Хахаха
То есть как бы 100 соседей по-вашему могут искать выгоду, взвалив в на 1 человека, который будет делать то, что они сами не могут

 

Нет. 100 соседей объединились в юр. лицо для реализации каких то целей. При чём объединились начально добровольно и с согласия каждого.
Дальше процесс реализации целей. При чём тут з/п? в чём мотивация?
(хотите пример из жизни? нам нужно было выкопать колодец совместный. Ну для примера возьму простые цифры. 10 соседей, десять колец. Каждый должен либо выкопать, либо сдать денег. Одна из соседок предложила поруководить процессом в счёт взноса. Догадываетесь что ответили остальные?)