Голосование по доверенности в СНО после 01.01.2019

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доверенность на ОС от лица ОС я слабо понимаю как это может выглядеть, дают "поручение". На самом деле это вопрос и не этой темы. да и вообще, имхо внимания не заслуживает.
Учатся конечно все, на граблях как правило.
В СНТ самая большая проблема даже не воровство председателей, а воровство членов/не членов, неплатежи и тп. Так что чтобы чистили дороги - надо заплатить за это авансом, а не как любят многие, путая СНТ с компанией, оказывающей услуги. "Вы обязаны сделать, а я посмотрю буду платить или нет". От этого борзеют преды - круг замкнулся. Ну и др нюансами - типа потери в сетях и тп.

 

Кому как. Есть интересующиеся подробностями.
Я не смог объяснить в двух словах, что хотел. Но схему с подписью председательствующим на собрании от имени СНТ в ТД с избранным председателем у вас в СНТ выбрали замороченную. Полагаю что обжалуемую при желании. Или нужно много чего соблюсти.

нас запутали в клубок противоречий.
Если взносы это налог. то налоги платят под конец расчётного периода. Если взносы это оплата услуг, то нужен договор, а не обременение по уплатам.
Люди в многом понимают, что здесь что то не так, а сказать не могут и исправить тем более.
Я согласен, что хотеть и делать разные вещи. Что многого мы не понимаем и не хотим понимать, что не зная как исправить просто не исполняем что требуют.
Так ведь не нужно было правила менять по дороге. Насколько я успеваю слушать, так в КП (котеджных посёлках) у людей возникает по практике судов и решениям КС больше прав и возможностей, чем в СНТ.

Ведут они от того себя так, что им кажется в избрании на должность есть столько же защитных механизмов, сколько их на простом рабочем месте в организации. Да ещё есть категория, которая при любых обстоятельствах считает, что они правы, а кругом все не правы.

 

Только суд имеет право признать человека "вором", здесь Вы палку перегнули.

Но можно существенно сэкономить деньги членов СНТ, путем, например, изготовления из уголка и досок треугольника, и им чистить дороги путем прикрепления его (треугольника) за автомобиль.
Есть еще более "дешевый" вариант, передать ЗОП местным муниципалам и чистка, уборка, будет их головной болью.

 

а предмет иска? Избрание председателя? Получение им зп? Заключение/не заключение ТД с ним => что из этого следует, нарушение чьих прав? Какие последствия?

это бремя совместного содержания имущества, ни к налогам, ни к услугам не имеет ничего общего, вообще странно об этом рассуждать, к. м. к. в разрезе отношений любого НКО, его членов и их членских взносов. Но многие именно считают это услугами. Где то я на форуме прочла - "как посадить преда, если он целевой взнос спустил на оплату ээ". Никак.

и такое есть, у нас один из бывших предов выплатил себе компенсацию за неиспользованный отпуск за все 6 лет правления, когда его переизбрали, между собрание-регистрация в ЕГРЮЛ. И попробуй, оспорь, ТД был просто типовой. Сумма была не мелкая.
Мне кажется это понятно всем, что пред - это человек, который взвалил на себя, чаще всего за не большую зп, именно управление содержанием имущества. И в первую очередь это очень непростая работа не просто с дебиторкой, а дебиторкой физ. лиц., то есть по сути, большую часть своего времени пред "работает коллектором", особенно когда есть разногласия в СНТ. Вот тут тема есть многостраничная - когда прекращение полномочий преда. Пред написал заявление об уходе и ушел. Там обсуждают как его можно принудить работать дальше, что он нарушил. Да в рамках ТК - вообще ничего. Есть правление - вот покрутитесь до внеочередного дальше, найдите другого дурачка, и т. д. Все кажется простым только со стороны, что все воруют и тд. Но, в большинстве СНТ очередь то не стоит, и в преды тоже.

Но как то тупо жену колотить за то, что она квартплату не платит, если ты ей деньги не даешь?

Но и контролировать эти процессы нельзя прекращать. То что во многих цветет до сих пор сбор наличными, чаще всего безотчетными, это не секрет. Мы зафлудили тему, тема о доверенностях была).

 

Читаю и поражаюсь (извините, а вам 18 лет исполнилось?).
По "дешевому" варианту - а вы лично сам, подобным когда то занимались, или в газете читали? Вот эта "халява", простите но с первого вашего коммента сквозит у вас.

По первому варианту экономии, а за чей автомобиль? За ваш? Думаю вы и без высоких должностей можете оказывать своим соседям такую благотворительность.

 

Я рекомендую Вам, в публичном форуме, не переходить на личности, к добру это не приведет.

Что ? В Вашем СНТ у садоводов нет личного транспорта ? и у Вас зимой никто не живет ?
Сколько Вы платите сторонней организации за расчистку снега ?
Хотя с другой стороны, все правильно, накручивайте ком, чем больше проблем, тем выше членские взносы.

 

Имущество чьё? В смысле оно совместное или долевое в праве? Если имущество СНТ, то возможно есть такое бремя по принадлежности участка к территории, а если иной вид собственности, то собрание большинства не решает вопросы. Должна быть воля собственников.

Это как признание решения собрания не действительным по процедуре. Последствия те же.

в рамках ТК ничего, а в рамках ФЗ 217 нарушил. Полномочия никто не снимал.
Потому и не хотят платить з/п вперёд, что гарантий никаких.
У нас на форуме флуд отменили.

 

вы снова "де юре", а я вам про "де факто"

 

А зачем?
Возьмите бумажку, напишите список, что требуется администрировать.
Я взял - листочик остался чистым.

Езжу, таскаю треугольник. Для себя и соседей. Если кто-то еще проедет - не парюсь. Администрирование дороже.

 

в рамках 217 у него нет никакой ответственности, если он сдал дела, сделал отчет и деятельность с отчетом были проверены РК. Иначе там другая ответственность, не по 217 ФЗ. Но принудить человека исполнять обязанности никто не может.

 

Ок, каким образом вы гасите потери в сетях, обрывы и пр., каким образом ремонтируете дороги, каким образом и кто ремонтирует водопровод, кто обеспечивает вывоз мусора, кто с ним и как рассчитывается? Приезжает пожарная инспекция - кто устанавливает всякие таблички, скашивает траву, кустарник и прочее, еще есть проблема - дренаж, детские площадки, да и куча всего остального. У вас этого ничего не происходит? Все на добровольных началах спонсоры делают?

С треугольником конечно можете ездить, кто запрещает то? Принуждать никого ездить с ним нельзя, а самому то, при условии крепкой рамы - катайся и катайся.

 

Я рекомендую вам писать только о вашем ЛИЧНОМ опыте, в частности передачи земли муниципалам и прочего. Мало того, что это флуд не по теме, вы хоть когда-нибудь сталкивались с "социалкой" которую надо было передать муниципалам? Думаю нет, и в законе тоже почитайте, в 217 порядок.

Да. у нас живут зимой, но всего % 7 не больше от общего числа, и не все они могут себе позволить и личное время и силы, и все остальное, чтобы для как минимум 20% приезжающих на выходные расчищать снег, а вот тем кто приезжает в пятницу надо нормально добраться до своего участка, не завися от условного "Васи" - которых захочет ездить с треугольником, или ногу сломал. Вы можете - отлично, советы такие давать другим не стоит. Глупо выглядит.

 

Никак, потери включены в тариф.

,
Никак. Обрывы включены в тариф.

Собираем деньги и ремонтируем. Получается в десять раз дешевле, чем через СНТ, быстрее и качественнее.

Его нет. У большинства свои скважины. Остальные плачут.

Пока сбрасываемся и просто оплачиваем. Планирую отдать эту проблему администрации, ибо 2/3 на ПД.

Не приезжает. Штрафовать некого. С собственника участка много не возьмешь.

 

Вы молодцы. А вот у большинства СНТ, к тому же старых СНТ, совсем другие проблемы, и грести всех под свою гребенку - так же глупо, как и давать советы про "треугольник". К тому же если у вас нет инфраструктуры кроме дорог и добровольцев навалом, собирать на дороги, на мусор и т. д.

 

а практики на этот счет у вас нет? Ни разу с подобным не сталкивалась, и вообще не сталкивалась именно с отменой собрания по процедуре, если формальные признаки были соблюдены - кворум, созыв, голосование и т. п., суд рассматривает по существу, и должно быть ущемление чьих то прав, а не просто сутяжничество. Суд вообще очень мало интересует, заключен ли ТД с предом, или нет, его полномочия не ТД регламентируются, а совсем другим документом. Я не сталкивалась, и практики такой не встречала, если у вас есть - не сочтите за труд.