Голосование по доверенности в СНО после 01.01.2019

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ст. 17

 

Вы более внимательно свои посты про доверенности пишите, и да, сейчас есть не "индивидуал", а лицо не участвующее в товариществе. Забудьте уже о 66 ФЗ.
Про штатное расписание даже рассказывать лень.
Если вы не член СНТ, то на практике, у вас очень мало возможностей повлиять на решение ОС. Сэкономить тоже не выйдет.

 

Тема тут не об этом, наверное есть темы где это тоже обсуждается. про зп председателя и пр., думаю вы там найдете ответ. Я как бухгалтер (не СНТ) вам скажу, работа председателя имеет все признаки трудовой деятельности. Честно в нашем СНТ ну каких только судов не было, по какому только поводу, но сам факт зарплаты преду даже самые оголтелые не поднимали. Ну ок, у нас пред получает 20 тр в месяц (я бы вот лично за такие деньги точно туда не пошла, это наверное всегда работа управляющего со стороны выглядит, как "рукой водить"), примет ОС ему вознаграждение 1 раз в год в размере 240 тр. что для вас лично изменится?)
Что касается договора - его у нас подписывает от лица ОС СНТ председатель ОС СНТ.
Про штатное - оно так же, как я выше и писала, утверждается ОС СНТ. Что вас в этом возмутило, даже не знаю, в СНТ масса работников. Или вам кажется, что все должны работать даром, вам на благотворительность (?).

 

Вы " ушли от ответа", -

Закон не дает право Председателю общего собрания подписывать что-либо, и ОС не может делегировать это право Председателю собрания.

 

Председатель ОС подписывает протокол ОС.
Председатель СНТ обладает правами от юр. лица единоличного исполнительного органа без доверенности. Поэтому право подписывать ТД у него есть.
Это звучит коряво, но на самом деле председатель СНТ подписывает ТД с членом СНТ (Ф.И.О) с одной стороны председатель, с другой стороны избранный член.

Не совсем это так. в части экономии права членов и не членов равны. Избирать и быть избранными не члены не могут.
Вопрос в плоскости разобщённости. если члены как то объединяются в общую массу, хотя бы для кворума ОС, то не члены обычно "забивают" и на это. В остальном только количественный показатель играет роль.

 

Не совсем так. Заверение доверенности неуполномоченным лицом есть превышение полномочий.

 

Заверяется не доверенность, а подпись доверителя.

 

заверение подписи доверителя неуполномоченным лицом есть превышение полномочий

 

Уполномочьте членов Правления решением ОС (внесением в Устав)

 

Если так копать, то заверяется не сама подпись а её добровольность исполнения.
А то вспомнил анекдот:

 

А разве ОС обладает полномочиями наделять членов правления удостоверять подписи доверителей?

 

ну и? как это превышение полномочий отразится на действительности доверенности? И чем регламентировано превышение? К тому же и администрация, и даже лечащий врач, начальник части, по месту работы, учебы и жительства можно заверить доверенность, а вернее подпись (и личность и добровольность намерений) доверителя. Никакой ответственности за подобное "превышение" не установлено, только если вам удастся доказать преступный замысел в превышении, и получении выгоды и пр пр пр.
Красивые и "страшные" слова - всего лишь слова.

Администрация или кто то еще там, оказав платную такую услугу, пробили чек, включили в доходы, обложили налогами, и идите вы все лесом, с "превышениями" и подобным. Ага, расскажите администрации мо - что они что то там могут делать, а что нет, если в этом нет и не сможете доказать коррупционную составляющую

 

да нет конечно, тут уже сова на глобус натягивается.

 

с какого перепуга?

 

это ваши мысли? Или в законе такое написано? Высший орган в СНТ является ОС СНТ, на все ваши вопросы ответы даны, даже не по теме.