Голосование по доверенности в СНО после 01.01.2019

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет даты = доверенность ничтожна.

Незачем тут председатель, это пережитки прошлого (66-фз).
Сейчас не требуется. А вот подпись доверителя необходима.
Подписи обоих - излишество.
Паспортные данные - желательны, но необязательны, закон не связывает действительность доверенности с указанием паспортных данных.

 

А если нет даты выдачи доверенности, но указана дата общего собрания:

Все равно доверенность ничтожна?

 

Ничтожна.

 

С председателем как раз все ясно. Но большинство доверенностей на председателя. Кстати, на момент собрания председатель подал заявление о снятии полномочий на имя правления по состоянию не стояния здоровья.
Т. е. половина доверенностей (без даты и без подписи доверителя) "ф топку?".
Если есть подпись доверителя, но нет подписи доверенного лица?
Это важно. Доверенности уже в материалах дела.

 

Отчаянный, но не очень дальновидный. И не этично это... хотя о чем я...

Однозначно.

Есть вариант: если доверители подтвердят, что поверенный действовал по их поручению, в их интересах, и одобрят его действия.
В этом случае с голосованием всё нормально. Вот насчет кворума не уверен.

А эти не в топку. Эти сгодятся.

 

Спасибо. Извините за занудство. Если не указаны паспортные данные обеих сторон, если у поверенного указаны только фамилия и инициалы, сойдет?

Может стоит попробовать сослаться по аналогии на ЖК РФ ст. 48.2: Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные)?

 

Я так понимаю, что можно выдать доверенность и без указания паспортных данных, но с указанием места жительства, а идентификация личности выходит по предъявлению паспорта
Ну, а если садовод садоводу выдает доверенность, в реестре есть их данные - адрес..

 

Такой вопрос. если дело дойдёт до суда и в суде будут предоставлены, как доказательства, доверенности с нарушениями (не важно какими точно, но точно имеются). Чем мотивировать, что данные доказательства не могут быть приняты судом? суд разбираться в тонкостях не будет.

 

Обсуждали ранее.
ГК РФ Статья 186. Срок доверенности

...Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

 

Валить ибо ИМХО пачпорт удостоверение личности который подтверждает так сказать что Пупкин именно тот самый Пупкин, а не какой-либо другой доверил представлять свои интересы гр. Иванову.

 

Это касательно даты, а другие нарушения в части заполнения? нужно обращаться к суду и "обращать внимание"? Будут ли это в протокол суда внесено?

 

По поводу даты железобетонно, так как есть прямое указание на ничтожность в ГК РФ.
Остальное "на усмотрение" как понимаю.

 

А в исковом почему не написать? Еще момент - дата совершения должна быть написана прописью.

 

А в каком нормативном акте это написано?

 

Не обязательно в исковом, чтобы не перегружать. Можно в пояснении к исковому заявлению. И просить приобщить как доказательство.