Технология утепления скатных крыш с любым кровельным покрытием - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сцуко, реально не доходит или притворяетесь?
Персонально для вас даю ссылку на тест герметичности помещений, пресловутую аэродверь (https://de.wikipedia.org/wiki/Differenzdruck-Messverfahren): где нерусским по белому написано - понижение/повышение давления на 50 Па, и потом до 100Па, компрессор дает 9 Атмосфер, даже если брать на сиське две, даже пусть одна - это 101325 Па, давление, минимум, в 1000 раз большее, чем тестовое, по физически обоснованной методике. Не это ли называется:

Вопрос в зал: как назвать человека который не сумев сломать кирпич ударом кулака, привязывает к нему кусок динамита, подрывает и начинает орать, что кирпич не держит удар?

Когда ваш деятель продует ОСБ давлением в 100Па, тогда и будете острить.

 

Ко мне тут претензий куча, от администрации, касательно того, что я зачастую называю оппонентов "дебилами".
Так вот, чтобы до этого не дошло два простейших вопроса.

Первый из фундаментальной гидродинамики, законам которой подчиняется воздушная среда:
Куда и как пойдет рабочее тело (воздух) из зоны высокого давления?
И второй,
Чем и как вы создадите в жилом помещении избыточное давление в 1 атмосферу и чем это для него закончится?

Блесните остротой ума, а не языка.

 

Причем здесь перепад давления.
Неправильно рассматриваете многослойные конструкции.
Выдувание и конвективный перенос идут по наружным продуваемым слоям.
Все это давно изучено и проверено на практике.
И поэтому СП обязывает использовать ветрозащиту!

 

При том, что любой каркасник и каждый энергоэффективный дом, построенный на абсолютно схожих принципах, но с использованием других материалов с парогидроизолирующими слоями сегодня это, в большинстве случаев, либо обязательная система принудительной вентиляции, где поддерживается постоянная контролируемая разница давлений между внешней средой и максимально изолированными по ограждающим конструкциям внутренними помещениями с циркуляцией воздуха через искусственно созданные вентканалы, либо опять же система естественной циркуляции воздуха через вышеуказанные вентканалы, но тогда не только планировка расположения помещений и вытяжек должны быть рассчитаны просто идеально, но и необходимо строгое соблюдение расчетного режима эксплуатации (а ля музей, по типу Третьяковки, Эрмитажа и т. п) здания.

А вы заявляя

при этом приводя эксперимент по диффузии газа сквозь твердое вещество (перенос массы газа) с фальшивыми и троекратно завышенными вводными данными эталон корректности?

Я вам по этому поводу вопрос

задал постом выше, который вы профессионально проигнорировали, потому что абсолютно в нем не разбираетесь. Исчерпывающий ответ на него, кстати, содержит одно предложение с жалким полуторадесятком слов. Но снимает вообще все вопросы по поводу почему в условиях жилья построенного с соблюдением существующих строительных норм и правил OSB третьего и четвертого класса - пароизолятор.

Конечно, но как показала беседа кем угодно, только не вами.

А вот тут Остап рванул не просто в сторону, а в обратном направлении: "ветрозащита", термин некорректный, и вводящий в заблуждение, чтобы любому колхознику, у которого произвольное и неконтролируемое, по его мнению, движение воздуха туда-сюда это "сквозняк" и ветер" область применения понятнее была.
Т. н. ветрозащита, в первую очередь предназначена для защиты утеплителя и других гигроскопичных материалов от влаги поступающей из внешней среды, и удаления избыточной влажности (которой в норме должно быть по минимуму и поступает она в "туда" в основном либо во время строительства, либо из-за ошибок или халатности исполнителей) из ограждающей конструкции.

И поэтому применяется для этих целей сейчас нормальными строителями не пергамины с полиэтиленами, а диффузионные мембраны, верхний полиуретановый слой которых не только пропускает воздух изнутри, но и конденсирует и не пропускает воду внутрь, являясь фактическим ядром конденсации.

 

Классический пирог у скандинавов

ГКЛ
или
ГСП
контрутепление по бруску 45 (с электрикой)
пароизоляция
минвата 150 в стойках каркаса
МДВП 25 как вариант
ВВЗ (хотя можно было и не делать)
вентзазор
фасад планкен, как вариант

Основа основ всех каркасных устройств стен это пароизоляционный контур, от тащтельности выполнения его зависит здоровье дома и микроклимата. В России как принято идут своим путем где хлебать лаптем щи не зазорно и в 99% забивают большой и толстый хрен на пароизоялцию, потом конечно скулят тут на форуме, но это потом.

 

Вот вот!
Для того что бы такой пирог работал, необходимо организовать герметичный ПИ контур и использовать в конструкции сухие материалы.
Т. е. конструкция очень требовательна к качеству исполнения. В заводских условиях собрать такой "сендвич" не проблема, но в наших реалиях все происходит как выше написано)
ПИ - не гермитична, материалы непонятной влажности, снаружи лепят ОСБ не потому что это прямо надо, а потому что так Фины делают и сверху закрывают ветрозащитой, дабы не видно было косяков (больше она там ни для чего не нужна)

 

Да ладно. Необязательно чтобы вот прям герметично. И сухие материалы нахрен не нужны. Платить за них ещё шабашникам. Если в начале лета построить, то за пару месяцев нашей летней жары высохнет всё, включая потные майки работников. Именно так и происходит. Главное, чтобы вентиляция была.

 

Они и не бываю герметичными, практически никогда, должны иметь "дырявость" в пределах нормы, позволяющей минимизировать фильтрацию.

Лучше сухие, усыхают меньше, и короеду (там где химия запрещена) разгуляться негде.

Это да, даже в нашем дрянном лете, где +15 холодно, а +20 уже не продохнуть высохнут, потому что ветер иной раз получше солнца сушит.

 

Так ее там нет)

 

Добрый день, я новичок в строительстве, подскажите что делать, имеется дачный домик шалаш, покрытие ондулин, под ним 30 Пеноплекс, рубероид, стропила. Есть желание утеплить изнутри. Как правильно сделать? Спасибо за ответ.

 

По идее, если форма крыши простая, отходите от рубероида 5 см и дальше как в этой теме
https://www.forumhouse.ru/threads/584047/

 

Здравствуйте, уважаемые!
Вот такие сосульки на недавно купленном доме (кровля - металлочерепица) и такое состояние чердака. Я так понимаю, что большие теплопотери через кровлю. Зима в Ленинградской области нынче теплая, страшно представить, что будет в морозный год.
Подскажите, для значительного улучшения ситуации достаточно ли будет
1. Доделать пол на чердаке (50 % площади не закрыто), плитой ОСП 15 мм, с заделкой всех зазоров в утеплителе (толщина утеплителя - 100 мм, местами сверху брошен второй слой),
2. Обшить скаты ДВП с заделкой всех зазоров в пенопласте (толщина пенопласта - 100 мм)? Нужно ли в данном случае ставить пароизоляцию под ДВП?
Интересует максимально бюджетное решение, без существенной переделки крыши. Спасибо!

 

Зацепить тросом и дернуть трактором...

 

Надеюсь, что близкие не прочитают - абсолютно согласен. Причем дернуть вместе с домом...

 

Разумно.
Ну, а так, на вскидку, вскрываете перекрытие, снимаете утеплитель, перекладываете пароизоляцию, бо ее там либо нет, либо она уже не изоляция, потом утеплитель 200 мм, пенопласт вырезать из стропил и выкинуть, софиты подшива отодрать и вместе с пенопластом на помойку, сделать нормальный, вентилируемый подшив, вентрешетки во фронтоны. Возможно это поможет, если нет других, скрытых косяков.