Ув. Бурка. Внимательно изучил Вашу конструкцию, спасибо большое за наводку) конструкция огонь, плюс она извлекаемая и полностью ремонтопригодная. Возник вопрос, глобально пока один. Комфортно ли с помощью этой тяги перекрывать кран, хватает ли усилия и направления его приложения для полного открытия и полного закрытия? Понимаю, что при большом желании можно этот ключ вынуть, закрыть кран руками и завернуть обратно Да, и верхняя часть со сьемными кранами не показана? Там вертикальная резьба, на штоке? Не мешает ли это использовать конструкцию как ключ? Заранее безмерно благодарен. Попробую покрасть ваши идеи)
Доброго дня! Имеется абиссинка 5 м. Вода с большим содержанием железа. В планах - скважина на песок 18 м. (у нескольких соседей одинаково - 18 м, но хорошая чистая вода - через раз). УГВ - высокий (-0,3... -1,2 м в зависимости от сезона). В планах было сделать негерметичный кессон из бетонного кольца 900мм. чтоб в хорошую сухую погоду можно было обслуживать скважину. Прочел прения в этой и предыдущих темах, и озадачился...! Сейчас терзаюсь между вариантами - адаптер+негерметичный кессон, либо герметичный оголовок+негерметичный кессон. Либо вообще адаптер+герметичный оголовок+негерметичный кессон. Причины выбора: герметичный кессон - сразу нет: 1) УГВ - высокий, и у людей которые поставили герметичные кессоны объемом кубов по 5 - они просто всплыли, без разницы - пластик или металл. Понимаю, что уши на кессоне, подгрузка ЖБ сваями сверху и т. д. но это уж сильно изощрения для 18 м. скважины 2) сейсмоопасная зона, и при землетрясениях точка ввода скважины в кессон может просто лопнуть. 3) ценник на кессон в разы выше цены самой скважины Если делать адаптер и оголовок выводить на улицу, то в морозы -50 можно заморозить воду в скважине, т. к. теплопередача у стальной трубы высокая, а вода в скважине может подняться почти до уровня земли (участок рядом горой). Буду рад услышать ваши мысли по этому поводу.
Поставьте адаптер и сверху пневмо-заглушку. Ничего никуда больше не поднимется и не замёрзнет. Это самый простой и дешёвый способ. Можно даже не привлекать никого. Один человек справится.
А зачем кессон на 5 кубов делать, бред какой то. герметичный оголовок+негерметичный кессон-наверно выход.
Спасибо за отзыв, но я делал несколько вариантов зимних гидрантов, вариант с дюймовым краном пожалуй самый надёжный и удобный в эксплуатации. И его легко изготовить даже в "полевых" условиях. А были еще автоматические, на базе 2х электромагнитных клапанов и полуавтоматические на базе обратного клапана и извлекаемой нажимной тяги в зимний или летние периоды. - всё выкладывал! Там всякие есть и с вертикальной резьбой, и с горизонтальной..., а так же как с одним, так и с несколькими кранами. Но принцип "монтажного ключа" сохранён везде. Ведь это его основная функция...
@MypaBeu_Nk, Рассмотрите вариант поверхностного кессона моей конструкции - https://www.forumhouse.ru/threads/543991/ Я сделал видео на эту тему, можно посмотреть на всех популярных сервисах. Ищите по запросу: Tosnowood поверхностный кессон. В двух словах - делаем сундучок, утепленный 100мм XPS, внутри на пол кладется плита теплого пола, подключенная через регулятор температуры с датчиком. Все соединения и краны можно организовать в объеме этого ящичка, над поверхностью земли. Нулевой риск затопления/раздавливания/всплытия. Очень удобное обслуживание. Потребление эл-ва за зиму - менее 1000р.