1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Проблема с взносами и зарплатой председателя

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем kit1426, 16.12.18.

  1. kit1426
    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    kit1426

    Новичок

    kit1426

    Новичок

    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Проблема с взносами и зарплатой председателя
    Всем здравствуйте, являюсь председателем маленького СНТ, где преимущественно члены пенсионеры и у них нет возможности платить взносы для обеспечения меня з\п и моей заинтересованности в ней нет. Я готов как и раньше трудится без з\п. Но контролирующие органы требует отображения з\п не меньше МРОТ. Какие есть способы обойти все эти проблемы с з\п на фоне фз 217?
     
  2. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    1.547

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    1.547
    Адрес:
    Уфа
    На конец-то! Пишите в личку-поразмыслим. проблемы (ки) такие же.
     
  3. мама Жания
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    3.468
    Благодарности:
    17.150

    мама Жания

    Тетка с волкодавом, управляю хаосом

    мама Жания

    Тетка с волкодавом, управляю хаосом

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    3.468
    Благодарности:
    17.150
    Адрес:
    Апатиты, Мурманской
    Проблемы у всех одинаковые. Есть одна лазейка - договор ГПХ, а именно - воздмездного оказания услуг. И в нем можно указать не зарплату, а компенсацию трузозатрат, тогда можно отмазаться от налогов.
    Думаю в эту сторону.
     
  4. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.771
    Благодарности:
    5.924

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.771
    Благодарности:
    5.924
    Адрес:
    Москва
    Пусть себе требуют. Наши каждый раз говорят, что работают "на общественных началах". Отстают до следующего раза.
     
  5. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.771
    Благодарности:
    5.924

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.771
    Благодарности:
    5.924
    Адрес:
    Москва
    И от НДФЛ?
     
  6. kit1426
    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    kit1426

    Новичок

    kit1426

    Новичок

    Регистрация:
    16.12.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    а как это выглядит на практике? я особо не разбираюсь в этом
     
  7. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.565
    Благодарности:
    2.286
    Адрес:
    Геленджик
    Отойти от модели СНТ.
     
  8. Dale85
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.849
    Благодарности:
    3.224

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.849
    Благодарности:
    3.224
    Адрес:
    Москва
    ага, это прямой путь к статье за Уклонение от уплаты налогов.
    да и любой договор с получением прибыли частником обязывает как минимум платить НДФЛ (по идее еще пенсионку)
    А вот подумать в сторону трудового договора на работу по совместительству можете (из серии что у председателя 1 рабочий день в месяц). там можно и 10 рублей в месяц платить.
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.069
    Благодарности:
    18.577
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подозрительно. :aga: А как вопрос с 1МРОТ, как с минималкой?
     
  10. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.771
    Благодарности:
    5.924

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.771
    Благодарности:
    5.924
    Адрес:
    Москва
    @Dale85 и написал, что с минималкой. Она для полного рабочего дня.
     
  11. Dale85
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.849
    Благодарности:
    3.224

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.849
    Благодарности:
    3.224
    Адрес:
    Москва
    Минималка для полного рабочего дня. сделку можно по разному
     
  12. мама Жания
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    3.468
    Благодарности:
    17.150

    мама Жания

    Тетка с волкодавом, управляю хаосом

    мама Жания

    Тетка с волкодавом, управляю хаосом

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    3.468
    Благодарности:
    17.150
    Адрес:
    Апатиты, Мурманской
    Если бы читающие взяли бы себе за труд почитать информацию по договору ГПХ, то они увидели бы, что в этом отношении есть вариант по отношению к налогам. Например, читануть можно здесь: https://spmag.ru/articles/kakimi-vznosami-oblagaetsya-dogovor-grazhdansko-pravovogo-haraktera

    Поясню мысль, которую по этому поводу я думаю уже давно, ибо иначе разгонять ДНТ:
    1. Заключаем договор ГПХ, допустим, на охрану. НО в договоре прописываем не охрану как таковую, а некий результат - содержание сторожки, расчистку территории от снега и т. п. Сумму определяем сами, выплаты не должны быть регулярными, а по факту.
    2. Чтобы решить проблему фактической выплаты и налогов - нам надо показать, что мы компенсируем работнику трудозатраты. С этой целью собираем все чеки: на питание, на бензин, моющие, на стройматериалы, прочее).
    3. Из суммы договора вычитаем сумму по чекам. С остатка и нужно будет заплатить страховые, медицину и пенсион.
    Еще выгоднее заключить договор с ИП-шником. Но тут проблема найти такого человека.

    Это пока только мысли в данном направлении. Как реализовывать - будет маяться председатель и, если повезет - правление.
    Иного выхода не вижу, либо повышать членские взносы сразу раза в два-три.
    На консультации в налоговой мне сразу предложили ликвидировать юрика, поскольку он нужен только для приватизации, а нам уже неактуально.
    А вообще - проблема острая, а как решать - в законодательстве четко не прописано.
     
  13. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.771
    Благодарности:
    5.924

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.771
    Благодарности:
    5.924
    Адрес:
    Москва
    Компенсируем расходы. Которые потом могут не признать расходами по данному ГПХ и доначислить налоги и взносы.
     
  14. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.577
    Благодарности:
    3.732

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.577
    Благодарности:
    3.732
    Адрес:
    Москва
    Подробнее можете пояснить КТО требует, ЧТО получили в требование и т. п?
     
  15. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    [
    Прописано. Если вы налоговый агент, то начислить налог и страховые взносы обязаны.
    Правда в договоре исполнитель может указать, что он обязуется сам перечислить соответствующие платежи в бюджет и ПФР., но пообещать - не значит жениться. Тогда налоговая может заставить вас выполнить эти обязанности

    Вот видите, налоговая сама рекомендует вам избавиться от юрлица - и вам, и ей меньше работы будет. И взносы повышать не надо;)