1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проверка фактических характеристик циркуляционного насоса

Тема в разделе "Циркуляционные насосы", создана пользователем Анатолий1, 11.12.18.

  1. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Москва
    Проверка фактических характеристик циркуляционного насоса
    Добрый день,
    как проверить реальный напор UPS 32-60F 220 (не расчетный), те фактический насоса циркуляционного и желательно его расход.
    Насос подключен к контуру циркуляции котла.
    После насоса есть манометр.
    Статическое давление 2 бар.
    Включаю насоси манометр за насосом показывает небольшое увеличение давления.
    Могу после манометра закрыть кран для проверки.

    Есть подозрение на несоответствие фактических параметров насоса паспортным.
    Покупать новый для проверки - очень дорого.
     
  2. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Москва
    И еще есть манометр до насоса.
    При включении насоса манометр после насоса показывает увеличение давления примерно на 0,3 бар, а манометр перед насосом показывает уменьшение давление примерно на такую же величину.
     
  3. smyra
    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    2.282
    Благодарности:
    1.238

    smyra

    Живу здесь

    smyra

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    2.282
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Москва
    Давление на закрытый кран, верней его разница при вкл. и выкл. насосе, и будет максимальным напором. Дальше по напорной кривой из паспорта можно посмотреть производительность при разных напорах... Чтоб определить реальную производительность, насос придется снять и при нулевом напоре замерить количество перекачиваемой жидкости в единицу времени...
     
  4. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, провел измерения
    1. 2,7Бар-2,23=0,47Бар = 4,7м
    2. по графику на 3-ей скорости насоса UPS32-60F220 напор 4,7 м соответствует 4,16м3/ч. Верно?
    IMG_1638.JPG

    По аналогии провел измерения для загрузочного насоса бойлера UPS25-80 180
    1. на 1-ой скорости
    2,65Бар-3,15Бар=0,5Бар = 5 м
    По графику на 1-ой скорости напору 5 м соответствует 0,33м3/ч
    Верно?
    IMG_1639.JPG

    2. на второй скорости
    2,65Бар -3,35Бар = 0,7Бар = 7 м
    По графику на 2-ой скорости напору 7 м соответствует 0,07м3/ч?
    На слух скорость жидкости на второй скорости выше чем на первой. А по графику- наоборот. Непонятно!
    IMG_1635.JPG IMG_1637.JPG

    На слух - те звук движения жидкости в бойлере (не на насосе).
     
  5. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Москва
    Я ошибся. Так проверяется максимальный напор а не рабочая точка.
    Те максимальные напоры насосов почти соответствуют своим характеристика (ниже на 1 метр чем макс возможный).
    =
    У меня манометр перед насосом и после насоса.
    При включении насоса манометр за насосом показывает увеличение давление на 0,4Бар, а манометр перед насосом показывает уменьшение на 4 Бар.
    Разница давлений перед из за насосом определяет гидравлическое сопротивление нагрузки?
    Те у меня сопротивление нагрузки 0,4+0,4=0,8Бар? Ии 0,4 Бар?

    Точнее манометр после насоса показвает увеличение на 0,4Бар, а манометр перед насосом (установлен в котле) показывает уменьшение на 0,2 Бар.
     
  6. Honda_M
    Регистрация:
    21.07.18
    Сообщения:
    3.252
    Благодарности:
    1.562

    Honda_M

    Живу здесь

    Honda_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.18
    Сообщения:
    3.252
    Благодарности:
    1.562
    Адрес:
    Москва
    Нужно суммировать 0,4 и 0,2 Бар - получается 0,6 Бар или примерно 6 м.
    При таком напоре расход насоса (по графику) - в районе 0. :(
     
  7. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Москва
    По графику расход - 0, но вода точно движется. Это слышно в теплообменнике котла и видно по изменению температуры котла (когда котел отключается то видно как уменьшается температура котла). Так же видно по термометрам (манометр совмешен с термометром, термоманометр располагается после насоса).

    IMG_1631.JPG IMG_1632.JPG

    Это термоманометры после насоса. Фото при выключенном и при включенном электричестве на насосе (кран после насоса закрыт).
     
  8. smyra
    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    2.282
    Благодарности:
    1.238

    smyra

    Живу здесь

    smyra

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.11
    Сообщения:
    2.282
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Москва
    Собственно так и должно быть. При максимальном напоре расход 0, максимальный расходе напор стремится к нулю.
    @Анатолий1, если напор на закрытую задвижку соответствует максимальному напору по паспорту, то можно предположить, что и расход будет соответствовать графику...
     
  9. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Москва
    Я понимаю, что цифры говорят, что расход около 0.
    Фактически я его слышу в теплообменнике котла и вижу по изменению температуры на котле и температуры после насоса.
    Измерить расход: аренда от 3000 руб в сут плюс залог 50 тыс. Нереально для меня.
    Поэтому думал, измерить косвенным образом, те через перепад давлений до и после насоса.
    Но по манометрам и по графику, получается что расход около 0, фактическиже какой то есть.

    Непонятно дальнейшие действия.

    Непонятны действия - при открытых кранах. Те минимальный расход в трассе: котел, насос, гидрострелка, грязевик, котел.
    Грязевик - чистый (проверил).
    Насос - соответствует своим характеристикам.
     
  10. vojakSvejk
    Регистрация:
    18.08.16
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    16

    vojakSvejk

    Участник

    vojakSvejk

    Участник

    Регистрация:
    18.08.16
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Краснодар
    При изготовлении есть некоторая погрешность и насос по стандартам должен выдавать показатели в диапазоне. Для малых циркуляционных насосов стандарты не изучал. Для промышленных насосов по DIN (номер не помню) допустимая погрешность может доходить +/- 10% по напору и +/- 8% по расходу.

    Измерить точно фактически можно лабораторным инструментом специально обученными людьми с соответствующими расчетами поправок.

    Остальное всё - это гадание на кофейной гуще, так как насос выдает те параметры, которые позволяет ему выдать система. Даже отложения на кране будут увеличивать сопротивление системы и соответственно уменьшать расход в системе. Запаянная труба будет создавать лишнее сопротивление или если взяли трубу с другой толщиной стенки и так далее. В общем качество монтажа и количество отступлений от проекта могут сильно изменить рабочую точку насоса.

    У вас какая конечная задача? Расчет изначальный и выбор насоса/скорости работы насоса) сделано корректно?

    Я бы от конечной задачи пересмотрел бы поход к её решению.
     
  11. Анатолий1
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331

    Анатолий1

    Живу здесь

    Анатолий1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Москва
    Добрый вечер,
    Конечная задача - гидравлическая балансировка системы отопления.
    Я обсуждал эту тему, те расчетные значения, здесь - https://www.forumhouse.ru/threads/460783/.
    Итого расчетные значения - понятны.

    Система разбалансирована.
    Где- непонятно.
    В чем проблема - ?

    Начал с того, чтобы оценить фактические значения скоростей.
    Этот насос - на котловой контуре.

    Завтра заменю гидрострелку на нержавейку.
    В старой- что-то булькает, как будто, что то проржавело и не дает жидкости течь.
    Заодно поставлю сепаратор воздуха и шлама с увеличенным диаметром (у меня трубы 1 1/4 а поставлю на 2, чтобы уменьшить гидравлическое сопротивление)
     
  12. know551
    Регистрация:
    20.12.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    know551

    Участник

    know551

    Участник

    Регистрация:
    20.12.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
     
  13. know551
    Регистрация:
    20.12.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    know551

    Участник

    know551

    Участник

    Регистрация:
    20.12.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Если Вам необходим расходомер могу помочь, занимаемся замерами расхода в напорных трубопроводах от 12,5 мм до 4500 мм без залога, замеряем только сами
     
  14. know551
    Регистрация:
    20.12.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    know551

    Участник

    know551

    Участник

    Регистрация:
    20.12.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0