217-й ФЗ: запрет на прием взносов наличными

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"..в порядке установленном уставом товарищества..." эти слова ни о чем разве не говорят? Если устав устанавливает внесение денег в кассу товарищества для зачисления на расчетный счет?

 

Опять "странная" логика. ЕГЭ в прошлом или советский экзамен?

 

Нет тут логики. "порядок внесения" не говорит о том, что можно изменить факт внесения на р/с.
"логика" типа "тут играм, тут не играем.."

 

Это говорит лишь о том, что устав не приведен в соответветствие. Этот случай, предусмотрен ФЗ-217 ч. 5 ст. 54 (переходные положения): Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, подлежат приведению в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

 

Ну почему же, приведен. В соотв. со статьей 14.3 прописан порядок их последующего перечисления на расчетный счет. А что не так? Если к целевым еще можно придраться, так как слово порядок идет за сочетанием члены на счет, то членские не содержат такой привязки.

 

Порядок внесения членских взносов устанавливаемый уставом - ежемесячно, ежекартально, одним платежом до 1 мая, 30% до 1 мая остальное до 1 октября и т. п., т. е. периодичность внесения.

 

Ну и в добавок ко всему вышесказанному, если бы был возможен другой (кроме на расч/счет, порядок, думаете написали бы это словосочетание после фразы об уставе? У нас конечно законодатели чудные, но не на все 100%. Еслиб порядок определялся только уставом, то и написали бы просто что порядок определяется уставом

 

Ну не совсем ту цитату привели. Т. е. совсем не ту. Но спасибо за ссылку, не видел. В приведенной цитате опять-таки нет субъекта, к которому обязанность отностся. И фразу можно тактовать аналогично порядка устава. Но дале идет "При этом сбор денежных средств, хранение их на территории товарищества (здание правления, дом председателя) и учет на бумажных носителях неустановленного образца (тетрадки, блокноты и т. д.) не являлось надлежащим ведением кассовых операций, за нарушение которого статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.", что запрещает сбор и хранение на территории товарищества. При наличии безналичных платежей внесение членами товарищества денег "по уставу" не исключает возможности использования некого счета до их попадания на р/с. Вот только не знаю как с блокнотами быть.

 

Думаю что если бы хотели точно напрямую, то так бы и написали членами на р\с, и не танцевали бы вокруг устава.

 

Норма императивная. Иное толкование не допускается.
Ст. 14. 3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Ваше толкование говорит о неудовлетворительном знании русского языка.

 

Бросьте время тратить. Будут сто лет ходить и повторять одно и тоже из года в год.
интересен вопрос (мысль имеешь)-набрал поисковик и почитал. А это как заезженная пластинка.

 

Все эти мантры приводят к предсказуемому результату в суде.
Если бы еще нашелся в данном СНТ гражданин, который пойдет в суд и докажет, что он гражданин.

 

Богат и могуч русский языка. Конечно, выделение жирным, того, что захотелось вам, может быть императорским. И финасы, конечно, там, по вашему императиву, в конце концов, в результате порядка, и окажутся. Что не противоречит ни закону, ни уставу. При этом без хранения и сбора на территории. Приведенные разъяснения Минэко также имеют явные словесные выкрутасы, как и ваше выделение.

 

Мда.

 

Можно не комментировать. Лучше не скажешь.