1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Воздушный или геотермальный ТН

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем ВасилийОс, 30.11.18.

?

С учетом вводных - какой ТН?

  1. Геотермальный

    8 голосов
    38,1%
  2. Воздух-вода + электрокотел

    9 голосов
    42,9%
  3. Геотермальный + бойлер

    4 голосов
    19,0%
  1. ВасилийОс
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40

    ВасилийОс

    Живу здесь

    ВасилийОс

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    Воздушный или геотермальный ТН
    Добрый день (вечер)!
    Пытаюсь сделать для себя оптимальный выбор теплового насоса и чем дальше в лес... тем больше тропинок :)
    Вводные следующие:
    Московская область
    Фундамент - УФФ (полы по грунту), 300 песка, 200 xps
    Дом - 2 этажа 167м2, каркас, утепление 250, перекрытие 300, холодный чердак, 1 и 2 этаж теплые полы, окна 40м2.
    Табличный расчет теплопотерь показал 100 вт/м2, прибавил грубо 30% - получил 10 квт/ч.
    В доме будет стоять на 1 этаже печь-камин до 7 квт., второго света нет, 2 этаж можно по идее отсечь дверью на выходе из лестницы. Это типа если электричество на пару суток отрубили, а за окном -30.
    Дом с прицелом на ПМЖ (лет через 10 так), а пока дача наездами.
    В доме планирую поддерживать постоянную температуру не ниже 15 градусов.
    Полы по большей части ламинат, в с/у и в зоне кухни плитка.
    Участок позволяет зарыть горизонтальный контур.
    Электричество без ограничений (пока), трехфазное, 15 квт гарантированно.
    Качество электроэнергии хреновое - падает до 180 иногда, то перекосы, то вырубает вообще.
    Можно по идее подключиться на двухтарифный учет, но пока тяжко (сеть внутри на балансе СНТ).
    В итоге пока получаем 5.29 руб кВт/ч.
    Все альтернативы в виде газгольдеров, ТТ котлов итд окончательно отвергнуты.
    Остался ТН :)
    Хочу еще на него повесить вентиляцию (охлаждение) и бойлер, но это не то чтобы критично.
    Дальше больше - по сравнению с геотермальным
    1) Воздух-воздух - дешевле затраты по всему спектру, но регион не южный - СОР, в мороз подключать электрокотел квт 10, бойлер отдельно еще, вентиляцию подключить тяжелей, наверное (на стену блоки вешать не буду).
    2) Воздух-вода - дешевле затраты по всему спектру, электрокотел опять же по морозу
    3) Геотермальный - дорого по сравнению с воздух-вода, остальное я так понимаю все логично - и бойлер на него повесить можно и вентиляцию. Хотя бойлер, наверное, большой не повесишь и какая там будет еще температура. Хотя можно повесть еще бойлер к нему второй с теном.
    Что смущает - наткнулся на пару тем на форуме, где люди напрягаются с геотермальными насосами (качество сборки, сервиса итд). С воздушными, наверное, тоже всякое бывает, но там не надо в землю деньги перед установкой "зарывать, забуривать".
    Смущает еще ограниченный выбор производителей скажем так наших. Хотя может плохо искал. Валлиант дорогущий конкретно.
    Опять же в этом отношении воздушников больше. Да и зимы то у нас не то чтобы прям действительно суровые.
    Что скажете? :)
     
  2. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Добрый!)
    Правильные вопросы и думки:)
    Самое первое - позволит ли электрический ввод и какой запас? Т. к. воздушник в мороз будет подрубать добавочные ТЭНы в помощь и может оказаться маловато.
    Далее, если это дача, то вероятно однозначно воздушник т. к. всю неделю только поддерживает чтоб не остужать дом, а на выходные перед приездом хозяев надо заранее разогреть дом и нагнать нормальную температуру. Сплит это сделает веселее.
    Если планируется ПМЖ то уже речь идет о немного других требованиях -минимальный расход на тепло, комфорт утепление дома и т. п.
    Если участок позволяет сделать гео контур, то опять же надо неспеша взвесить что выгоднее и более приемлемо в конкретном случае? Сейчас форумчане думаю озвучат свои мнения, послушаем;)
     
  3. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.263
    Благодарности:
    7.173

    kmvtgn

    Живу здесь

    kmvtgn

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.263
    Благодарности:
    7.173
    Адрес:
    Таганрог
    Современные трехфазные инверторные ТН спокойно переносят перекосы и понижения до 180В.

    Так как время еще есть, предлагаю изучить вопрос самостоятельной сборки ТН, можно получить хорошую экономию. На рынке много предложений, товар специфичный, поэтому всем не угодишь.

    Посмотрите еще в сторону гибрида - это когда можно тепло брать и от воздуха и от геоконтура. Суммарная среднесезонная эффективность (СОР) - выше чем у геотермальных и воздушных ТН. И геоконтур в этом случае можно поменьше сделать.

    Да, перекупов много. Предостерегу от всяких китайских ТН - лотерея, небольшая экономия на покупке, но много головной боли при эксплуатации.

    https://www.forumhouse.ru/forums/215/ - раздел по воздушным ТН
    https://www.forumhouse.ru/forums/645/ - раздел по геотермальным ТН
     
  4. ВасилийОс
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40

    ВасилийОс

    Живу здесь

    ВасилийОс

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    В СНТ стоит трансформатор 400 кВт, всего 115 участков, из них 100 освоено, из 100 участков зимой всего 10-15 садятся на сеть. Причем по историческим данным расходы электричества у СНТ зимой и летом примерно одинаковые.
    Если посчитать, то 400/115 * 2 моих участка = 7 кВт - ГАРАНТИЯ, но на самом деле как видно выше будет и 15 кВт и 25 кВт. Ограничений никаких нет.
    Только плохое качество электричества и частые отключения.

    То есть с температуры 15 градусов до 23 - сплит быстрее нагреет, чем инверторный ТН с DX контуром?
    Насколько быстрее нагреет?
     
    Последнее редактирование: 30.11.18
  5. ВасилийОс
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40

    ВасилийОс

    Живу здесь

    ВасилийОс

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    Это только если какому-нибудь "Кулибину" предложить собрать - у самого руки на это не заточены :)
     
  6. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.263
    Благодарности:
    7.173

    kmvtgn

    Живу здесь

    kmvtgn

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.263
    Благодарности:
    7.173
    Адрес:
    Таганрог
    Любой ТН это в первую очередь источник тепла. Быстрее нагреет тот, чья мощность тепловая выше. Но имеет значение и система отопления. Воздух можно нагреть быстро (маленькая теплоемкость), а вот сам дом и мебель в нем чтобы нагреть быстро нужна большая тепловая мощность. У воздушных ТН (и сплит-системы, как частный случай) тепловая мощность в морозы снижается, в 2-2,5 раза от номинальной.
     
  7. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Не, имею ввиду воздушную систему отопления как у кондея в данном случае - теплым воздухом быстрее удастся нагнать температуру чем инертной водяной Системой Отопления, предназначенной для постоянного проживания.
     
  8. ВасилийОс
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40

    ВасилийОс

    Живу здесь

    ВасилийОс

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    это понятно, и подключается тогда электрокотел. Больше напряжения беру. Но копать не надо или как вы предложили гибрид - меньше копать. Не очень ясна тема с охлаждением грунта вокруг труб - он же охлаждается по любому. С запасом, наверное, делают.
    У меня теплые полы. Геоконтур dx пугает траншеями в общем под 100 метров - деревья сверху не посадишь, наверное. Грунт будет потом полосами садиться. Не нашел нигде видео исполнения контура.
    Специалисты делают расчет - насколько контура меньше, если гибрид?
     
  9. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    видео и фото в этой темке https://www.forumhouse.ru/threads/93500/ В вашем случае это 2 или три траншеи по 30 метров. Просадки избегают проливая траншеи водой при засыпке. Посадки над геоконтуром как правило не страдают, с самых времен когда первые сверх короткие контуры морозили грунт из за отсутствия методик расчета.
    Исходя из последнего опыта - ГИБРИД это полумеры, в основном для воздушных ТН т. к. закопав 30 метров к примеру для гибрида, ничто не мешает рядом закопать такую же траншею для полноценного ГЕО.
     
  10. Еркек
    Регистрация:
    21.11.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15

    Еркек

    Участник

    Еркек

    Участник

    Регистрация:
    21.11.18
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    15
    Гибрид с уклоном на геотермальный т. к. холодно у вас.
    .. Мы не настолько богаты, чтоб покупать дешевые вещи
     
  11. ВасилийОс
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40

    ВасилийОс

    Живу здесь

    ВасилийОс

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    По траншеям понятно - участок позволяет.
    Если укладывать медные трубы, то там какие-то страхи насчет масла, которое застаивается, отстаивается, закупоривается и в результате все ломается.
    Я правильно понимаю, что если брать Дроид, то только с контуром ДХ - остальное все это как бы векторное движение в сторону воздушника?
    @kmvtgn, подскажите - воздушник полностью отрубается в мороз и работает только электрокотел или они одновременно? И если еще нужна горячая вода, то одновременно бойлер работает. Это сколько в моменте жрать начинает, если брать мой дом. Я там чето по моему перебрал с расчетами теплопотерь...
    Все же ГИБРИД это какая-то херня по моему.
     
  12. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    ДХ занимает на 1\3 меньше длину аналогичного гликолевого и выше по эффективности. А РЕХовый ДХ еще и дешевле традиционного медного (после испытаний в доступе).
    С маслом проблемы только в самоделках, мы годик протестили-отмониторили решения этой проблемки пяток оет назад поэтому ДХ в серии.
    Гликолевый берут уже в основном для самостоятельной установки, ДХ- пока что на уровень посложнее, а воздушник все же на первое время, перекантоваться абы, а следующий сезон, когда уже готов нормальный ГЕО, уличный блок не выкидывать же - будет маслать летом на ГВС, ну и межсезонья если жаль грунтового садить. Так получаются ГИБРИДы;)

    .
     
  13. ВасилийОс
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40

    ВасилийОс

    Живу здесь

    ВасилийОс

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    Бытует мнение, что к концу явных холодов грунт вокруг контура сильно охлажден, то есть это как бы уравнивает тот факт, что ТН воздух-вода в сильные морозы работает почти 1 к 1. Если @kmvtgn, поучаствует тут в разжевывании :) то одновременно вопрос - если брать ТН воздух-вода мощности большей чем надо, то и СОР выше будет? И сразу еще вопрос - зимой под тепляком мне трубы тп согнут с шагом в 10 см?
     
  14. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Старый стереотип- у правильно рассчитанного ГК тепература к концу зимы не опускается ниже минус 4 гр. С.- это нормальная температура особо для промерзания по СНиП;)
    Грамм отвечу за Михаила - КОП у воздушника относительное понятие для морозов т. к. падение мощности от 2 раз, компенсируемое ТЭНами- я бы предложил считать в общем балансе, потому что на югах это редкость, а в МО ниже минус 10гр.С. это обыденность. Другое дело взять воздушник соответственно в 2 раза мощнее для работы без ТЭНов, но тогда почти сравняется разница меж обоими типами ТН.
     
  15. ВасилийОс
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40

    ВасилийОс

    Живу здесь

    ВасилийОс

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    1 Вариант:
    ТН - КТНВ-14МИ-380В - 480000
    БКН - 40000
    Примочки - 20000
    Обвязка - 30000 (не знаю точно)
    ИТОГО - 570000
    2) Вариант:
    SDU-03-170, 7-12 kW - 351000
    Воздушный блок - 40000
    ДХ контур - 490 000
    Установка - 40000
    Обвязка включена или нет непонятно пока.
    ИТОГО - 920000
    Цены с сайтов взял.