Практика технологического присоединения к электросетям - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

заявку отправила через их сайт, а дальше всё исключительно бумажными бумажками с уведомлениями о вручении, но без описи, к сожалению.

 

Коллеги, подскажите, как же быть:
СО присоединили "меня" (физически) и подали напряжение. Ни акта осмотра, ни акта от ТП, ни акта допуска ПУ, ни проект договора со сыбтом - не выдали. Пломб не поставили.
Отправил претензию, в которой изложил суть события, потребовал предоставить мне все вышеперечисленные документы.
СО претензию получила неделю назад. Ответа пока нет.
Законно ли потреблять электроэнергию, если производить оплату за её потребление в моём конкретном случае?

 

Сетевая организация несет перед заявителем ответственность за неприглашение на процедуру допуска прибора учета электрической энергии к эксплуатации субъектов розничных рынков, указанных в настоящем пункте, в сроки и в порядке, которые предусмотрены разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, и обязана в этом случае возместить заявителю расходы, понесенные им в результате применения расчетных способов определения объемов безучетного потребления электрической энергии в отношении соответствующих энергопринимающих устройств.
(п. 82 (1) введен Постановлением Правительства РФ от 07.05.2017 N 542)

 

То есть, это дает мне законное право потреблять ЭЭ?
Я полагаю, что этот пункт относится к тому случаю, когда "процедура" всё таки состоялась формально, то есть когда имеется составленный и подписанный акт о выполнении ТУ.
В моем случае присоединение только де-факто состоялось. Де-юре же - нет никакого подтверждения присоединения. Нет ли здесь подвоха для меня, вот я о чем.

 

Ну вот что с ними делать, а?
МОЭСК - молодцы, ответ на моё обращение в ЛК прислали.
Краткое содержание:
Я: вы нарушили сроки по п. 6 договора!
М: сроки по п. 5 не нарушены. По п. 10 все идет по плану.

Детали в скриншоте ниже.

 

Подал на увеличение мощности с 3х на 15квт, существующее подключение есть в виде подвода "сипа" на фасад дома, там висит входной автомат. От него кинута воздушка до бани и в бане однофазный счетчик. Дом на реконструкции, новый входной автомат планирую оставить на том же месте.
Выдали первую версию ту на дурака, кинулся в них жирным Мот отказом, в ответ выдали версию 2.
Подскажите:
1. п. 7 ту пинать их дальше чтоб прописали верхние контакты ВАВ, или это мелочь?
2. есть шанс без суда выбить больший номинал входного автомата?
3. п 11.2 ту, друг-электрик схему уже разработал, могу предъявить, но не начнут ли цеплятся к ней и лучше еще пошевелить палкой в улье и убрать этот пункт из ТУ?
Подгружаю ТУ до и после МО

 

Доброе время суток форумчанам!

Помогите, пожалуйста, разобраться с договором и ТУ.

Всё происходит в Уфе, компания «Башкирэнерго»

На данный момент имеется: жилой дом на участке с подключенным электричеством (3 кВт - 220в),

Ввод произведён в дом по воздушке. Так как собираюсь пристраивать крыльцо, веранду и мансарду, заново вводить в дом не хочу, будет мешать стройке. Вешать на опору Башкирэнерго, которая стоит на улице, тоже не очень то хочется: не удобно вводить в дом от опоры, планировал в щит со счётчиком поставить хороший АВ и УЗО, а их могут унести в неизвестном направлении). Поэтому, решил, что поставлю на участке трубостойку (от забора 1метр) и на ней уже закреплю ящик с вводным автоматом, счётчиком и узо, а домой заведу так как мне удобно и правильно.


Итак, мои действия.

Через личный кабинет подал заявку на увеличение мощности, через неделю пришла СМСка, что договор и ТУ готовы, приходите-забирайте.

Сходил, забрал, подписывать ничего не стал, т. к. написали они туда, то что хотят они, а не я. Я даже не удивился).


Замечания у меня такие (уж не знаю, правильные или нет):

По договору:

1) Пункт 8, абзац 2- Исключить из договора предложения, связанные с предоставлением проектной документации.

2) Пункт 13 – на ваш взгляд это нормально?

По ТУ: (Честно сказать, очень удивился, что они за 550р. Ещё и автомат со счётчиком поставят)

1) Пункт 7- Точка присоединения: ВРУ на трубостойке, на участке заявителя

2) Указать значения вводного автомата (32А?), характеристики счётчика.

3) Пункт 11.2 исключить.

Подскажите, что ещё нужно поменять?

 

Спасибо!

А как тогда написать, чтобы и счётчик и ВРУ были на трубостойке? Или нужно изменить их план? Больно уж не хочется, чтобы счётчик с входным АВ висели на их столбе. Мне, чтобы до того столба дойти, метров 50 проходить (вокруг забора).

 

Получается, что я ставлю а себя на участке входной автомат/рубильник, цепляю к нему СИП и оставляю его на границе участка. Дальше они монтируют счётчик и их входной автомат (т.к. это их оборудование) на своём столбе и тянут мой СИП. Так?

 

Чёй то никто Вам не отвечает. Ну, давайте я...

1. Это не просто. Пригнуть СО тащить свой СИП по Вашим хозпостройкам крайне затруднительно. Если бы Вы повесили свой ящик с ПУ рядом с точкой крепления СИПа, то это было бы хорошо, а дальше уж медью куда надо. СИП это воздушка и протаскивать его через стены не противопожарно.
2. Бывает достаточно УФАСа. См. тему Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2. Напишите в МО, что у Вас 10 КВт электрокотел.
3. Схема для зданий до трех этажей необязательна. НПА не помню.

И требуйте в МО аргументировать ихние хотелки в свете ПТП п. 19 о запрете навязывания...
Действовать смело. Побольше цинизма — людям это нравится, но без уголовщины — кодекс мы должны чтить! О. Бендер

 

@razor1[/USER] Спасибо за разъяснения. Выходит, что их счётчик на мой участок не поставить? (Ставить второй, особого смысла не вижу)