1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Lmv16, 08.07.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выглядит работоспособно.
     
  2. snake329
    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    snake329

    Участник

    snake329

    Участник

    Регистрация:
    30.01.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Спасибо, за оценку.
    Хотел бы еще уточнить несколько вопросов которые волнуют и будоражат мой мозг...
    По моим расчетам колонна 1465 с загрузкой AC и скорости фильтрации 15 м/ч (среднее по паспорту между мин 10 и макс 20), дает производительность 1,545 м3/ч
    Колонна 1465 с углем и скорости по паспорту 12 м/ч дает производительность 1,236 м3/ч, при небольшом превышении скорости до 15 м/ч будет 1,545 м3/ч.

    Вопрос первый, возможна ли такое превышение скорости для нормальной работы угля?

    На промывку 1465 с углем при скорости 27 м/ч потребуется расход 2.8 м3/ч.
    Получается, что при промывке угольного фильтра, через обезжелезиватель будет протекать около 3 м3/ч, скорость воды в нем составит около 30 м/ч, что превышает максимум рекомендованной скорости 20 м/ч, следовательно через обезжелезиватель будут проскоки железа, марганца, возможно и сероводорода и уголь будет промываться водой с железом и марганцем.
    А далее после промывки эта вода пойдет на катионит, которому железо и марганец нежелателен.

    Вопрос второй, не будет ли потом потенциальных проблем с катионитом и углем при такой промывке?
    Может для хорошей промывки угля стоит разделить обезжелезиватель на 2*1252 с производительностью 2*1.125= 2,25 м3/ч ?


    Ну и вообще хотелось бы услышать мнение специалистов в правильную ли я сторону копаю и считаю, может я еще что то упускаю?
     
  3. Aratron
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55

    Aratron

    Живу здесь

    Aratron

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Волгоград
    Прочел обе статьи, сделал вывод, что основной бич данной компании это ее кадры, на оборудование нареканий нет.
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У них нет никакого оборудования, это обычные перекупщики.
     
  5. Aratron
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55

    Aratron

    Живу здесь

    Aratron

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Волгоград
    Для колонны 1054 с ионообменной смолой собираюсь установить клапан Runxin F117Q, скажите пожалуйста он подойдет ? Номинальном потреблении не более 1,5 м3/ч и Жесткости воды 7,23. Смущает выделенный пункт в мануале.
    upload_2020-2-21_11-21-10.png
     
  6. Aratron
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55

    Aratron

    Живу здесь

    Aratron

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Волгоград
    Извиняюсь за глупый вопрос. НЕ обратил внимания на единицы измерения.
    Еденицы измерения жёсткости.png
    Скажите пожалуйста, по опыту, как клапана RunXin переносят влажность ? Хочу поставить клапан в подвальном помещении.
     
  7. Aratron
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55

    Aratron

    Живу здесь

    Aratron

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Волгоград
    Как можно очистить вот такую воду:
    Анализ Владимир 2.jpeg

    Потребление 0,5-1 м3. 5 точек водоразбора. проживает 2 человека 2-3 дня в неделю. Дача. вода из скважины. проблема в железе 1,55 и Марганце 0,35.
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763
    Адрес:
    Москва
    Подойдёт.
    Переносят, как и все электроприборы с электронными платами. То есть плохо.
     
  9. Aratron
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55

    Aratron

    Живу здесь

    Aratron

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Волгоград
    Уже третий раз на форуме встречаю удивление на счет ионообменного способа очистки вот такой воды. Какие есть альтернативы? Оксидайзер с загрузкой Ferox+EcoFerox не справиться ли с такой задачей ?
     
    Последнее редактирование: 22.02.20
  10. Strannick
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    18

    Strannick

    Живу здесь

    Strannick

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Мытищи
    Установка Atoll L-17 со смолой purolite c100 работала по недосмотру без соли. После заполнения солевого бака проведена регенерация, но смола похоже не работает. В чайнике образуется накипь. Смола была заменена в июле 2019. Подскажите, можно ли несколькими регенерациями восстановить смолу, или требуется замена?
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763
    Адрес:
    Москва
    Если в исходной воде нет железа, марганца, то достаточно 1-2 регенераций и работа восстановится.
     
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763
    Адрес:
    Москва
    Ferox, что за зверь?
     
  13. Aratron
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55

    Aratron

    Живу здесь

    Aratron

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Волгоград
  14. Kurzy
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    3

    Kurzy

    Участник

    Kurzy

    Участник

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, пожалуйста подскажите, есть два вопроса о подборе фильтра и удалении запаха.

    Ситуация следующая: Используем скважину с весны по осень. После зимы прокачиваем. Но и без прокачки вода после зимы зрительно чистая. По анализам видно повышенное содержание железа. Установил гейзер ВВ20 с картриджем Fe - 20BB, результата нет. Помогите с подбором фильтра.

    Но больше всего напрягает запах. Как видно из анализа после установки скважины и временного обустройства (оголовок+насос) в 2016 г. запах при 20 градусах=0, а в 2019г. при 20 градусах=4. Во время строительства дома в 2016 г. рабочие кипятили и пили воду, расхваливая её вкус. Но сегодня, когда чистишь зубы чувствуется гнилостный запах. После кухонного фильтра Аквафор В150, запаха вроде нет. Когда приезжает много народа и потребление воды увеличивается концентрация запаха уменьшается. Пробовал заменить картридж на Гейзер ВВ20 уголь прессованный 0.6 мкм, запах усилился.

    На первый взгляд между двумя анализами изменилось следующее: 1. Несколько лет скважина не использовалась зимой и возможно заилилась. 2. Установлено обустройство скважины и проведена разводка воды по дому.

    Подскажите, в чём возможна причина запаха? Если нужна дополнительная информация, скажите какая. Спасибо.
    Анализы воды приложены.
    Характеристики объекта:
    3.2.1. Дача с сезонным проживанием весна-лето-осень.
    3.2.2. Источник воды: личная скважина.
    3.2.3. Бойлерная 2,85х2,45м.
    3.2.4. Глубина источника водоснабжения (скважина) — 40 м.
    Динамический уровень воды — 20 м. статический уровень воды — 19 м.
    Рекомендуемая глубина установки насоса — 30 м.
    Дебит источника водоснабжения 3 м3/час.
    Скважина - внутренний диаметр обсадной трубы.
    От 0 до 33 м обсадная труба — Ст20 133 мм.
    От 0 до 35 м обсадная труба — пластик ПНД 117 мм.
    От 35 до 40 — 98 мм.
    Кессон стальной круглый D-1м, H-2м,
    3.2.5. Погружной насос Belamos TF 3-110
    3.2.6. Максимальная высота подъема воды, м 110
    Максимальная производительность, л/час 2700
    3.2.7. Гидробак вертикальный V-100
    3.2.8. Из расчёта 6 человек. При поливе выбирается полная производительность насоса.
    3.2.9. Из расчёта 2 человек.
    3.2.10. Кран 3 шт., душ 1шт., унитаз 2шт
    3.2.11. 2 (редко 6) человека.
    3.2.12. Тип канализации - септик Крот.
    3.2.13. Нет.
    3.2.14. Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение.
     

    Вложения:

  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.191
    Благодарности:
    5.763
    Адрес:
    Москва
    МС расходная часть загрузки. Хватить может на 1-2 года. С напорной аэрацией намного лучше будет работать.
     
Статус темы:
Закрыта.