Снятия полномочий председателя

На муниципальном уровне и выше это называется быть депутатом.
не председателем или кем то там ещё.
Конечно, депутаты не всегда работают так как мы хотим или ждём, но они всё же заполняют необходимую нишу.

 

При чём тут депутаты, вы не с луны свалились? Речь идёт о самоуправлении дачников, которые вообще не имеют избирательных прав по месту расположения недвижимости.

 

Позавчера, я зарегистрировался как избиратель в удобном мне избирательном участке. Сделал это я через "Госуслуги". Хотя я зарегистрирован в своем "дачном" доме, то вроде вопросов не возникло. А вот моя жена, проделала такую же процедуру регистрации и тоже зарегистрировалась как избиратель на том же избирательном участке где и я. Только у неё регистрация (прописка) аж в другом городе. Выборы в местное самоуправление 9 сентября. Может в этом вопросе (территориальность избирателя) уже появились какие-то полезные подвижки?

 

А я не сержусь - это вам кажется. Это не злоба, а грусть от извечной беды: дураки и дороги.

Вы хотите от меня деталей, в то время как до сего дня вы не обнародовали ни одного факта, сколько бы вас ни просили? Где-то кто-то кое-где у нас порой...
У нас нет образования. И нет ничего общего. Так понятно?

Полезные для кого, для дачников? В нашем поселении дачников в 5 раз больше, чем т. н. "жителей". Не смешите.

 

Уехали от темы. Избирательные права - это несколько из другой оперы.
Я вот тоже озабочена проблемой сложений полномочий председателя - оттрубила 6 лет, хватит.
Но желающих и могущих - нет. Это же геморрой, постоянные сплетни, нытье и жалобы, подозрения в украдании (чего - грабель?) и требования сделать то или се, желательно быстро, хорошо и бесплатно.
А председатель несет ответственность, в том числе уголовную, и чего ради?
А тут еще новый закон. Опять лезут в карманы граждан, опять требуют вложений, в том числе надо потратить кучу времени на ОС, увещевания, выяснение, какая форма управления будет для нас оптимальной, разработать устав, потом перерегистрация, опять заявления о вступлении, бумаги- налоговые, то-се... Граждане этим заниматься не будут, их готовое подавай.

Денех и времени на это уйдет куча, вопрос - а зачем, собственно? Ради счета в банке, который может контролировать налоговая? В результате сборы вырастут, но людям с этого - фигушки. Начнутся непроплаты. С другой стороны, 30% не платит, их вообще нет физически. И что? Живем же.

Вот и думаю уходить от председательства, только непонятно как и куда. Получается, в туман -
отсидеться там, пока они там из нирваны своей выйдут и подзаконные акты напринимают, чтобы хоть систему действий понять. Подать заявление в Правление, типа "я устал, я ухожу..." Пусть правление созывает собрание, выбирает другого председателя. С другой стороны, их бездействие правления фактически означает продление полномочий преда.

Может, замуж сбежать и фамилию поменять?
Либо убить юрика, и пошли все нафих.

 

Просто переоформите ЗУ на мужа (детей).

 

Мысль неплохая. Но автоматического снятия полномочий это не дает, хотя как вариант действия неплохо придумано, просто гениально.

 

Со следующего года это вроде как не поможет. Кстати это ещё один казус, который я не могу понять. Можно продать участок вовсе и остаться председателем. И так сколько хочешь раз по разным СНТ.

 

Чего тут понимать? Сто раз говорил, что юридическое лицо к земле не привязано. Никак. Это вообще юридическая фикция, при чём тут земля и участки?

 

Тем кто не успел взять власть хотят её передать в виде собственности. На садоводах лежит решение о передаче имущества.
А вот людей уже привязали для содержания юр. лица.

 

Пред правления должен быть членом, членом может быть собственник ЗУ или арендатор.

 

Правильно - лица. Правление то, ни куда не делось.

 

Не понял вас.
Лица, избранные в органы. Тут и пред и правление. Я (лицо) будучи членом с участком был избран в орган (единоличный). Далее продал участок, но лицом не перестал быть. Из органа не выгонят пока не изберут новое лицо в орган вместо меня.