Снятия полномочий председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто электроэнергию израсходовал? За кого платить собираетесь?

 

1. Члены
2. Не собираюсь...

Что за Сбыт?

 

Помогут провести платеж с расчетного счета СНТ, если к нему нет доступа? Как это?

Через терминал не проблема. Или картой через сайт. Но только за свой счёт. Или если есть наличные подотчетные средства.

Есть такая контора. Туда за электроэнергию платят.

 

Почему бы членам не заключить индивидуальные договоры со сбытом?
И платить только за себя?

Будете на халяву пользоваться? Тоже вариант. Только такая жизнь может закончиться разными неожиданностями.

Здрасте... Приехали

 

Всем здравствуйте.

В СНТ 1000 участков.
Электроэнергия, это верхушка айсберга... Есть ещё вывоз ТБО, чистка дорог, и тд и тп

Я за потребленную электроэнергию плачу в СНТ.
Корячится сюрприз с отключением СНТ и меня в том числе...

И Вам не хворать...

Спасибо

Полумеры, это хорошо, полюбому нужно нового Председателя выбирать посредством ОС.

Всем спасибо, все свободны

 

Ну зашибись! Депутыты решили, что председатель теперь должен умереть на этом посту, если нет замены! Что за бред! Знаю, что Закон такой есть! Но уверенна, что в суде можно выйграть это идиотское рабство

 

Правление должно срочно собрать внеочередное ОС.

 

Не депутаты, а Союз садоводов. Насколько я помню, это они инициировали закон в таком виде. И вот эта норма защищает председателя, если его конкурент не набирает 2/3 голосов на ОС.
Грамотный председатель вполне может принять ряд мер, чтобы соскочить. Даже формально оставаясь в реестре.

 

Не претендую на всеобщую объективность и репрезентативность, но во всех известных мне садоводствах картина маслом одна и та же: толпа критиков и советчиков, и 0 (ноль, полный) готовых что-то сделать. Один-два помощника - уже супер, какие там конкуренты.

Был такой документ - ответы МЭР на частые вопросы садоводов по 217-ФЗ. Вот там это подавалось именно как мера "в связи с тем что члены товарищества не изъявляют желания избираться в председатели". Просто супер. Регулятор признает проблему, и в качестве решения предлагает сесть на тех кто везёт, и ехать пока не упадут. Не то чтобы нормальный механизм внешнего управления прописать - но хотя бы снять дурацкие ограничения на выбор "только из членов". Но нет. Не изъявляют - пусть деды и дальше везут (где это видано, где это слыхано - старый осел молодого везёт...)

 

Забавно. Ведь эта нома отбила желание стать председателем у тех, кто готов был бы попробовать и взять на себя.

 

Вот-вот. Выход только вперёд ногами - а оно мне надо? Нафик-нафик, к терапевту!

 

У нас в этом году отчетно-перевыборное. Опять председатель начнет жертву искать

 

По Уставу или по Закону?
19+5=24

 

По уставу. Раз в два года.