Банкротство СНТ. Как избежать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так 66-ФЗ откройте и посмотрите что и как должны члены платить.
Ст. 4 ещё раз вдумчиво прочесть.
Ну и куда приказы девать.

 

там что о банкротстве СНТ написано?
Закон один для всех несостоятельных (банкротах)

И как он свои единоличные решения должен оформлять протоколом?

 

Ага.
А в случае СНТ высшим органом управления является Общее собрание.
От так.

 

не является, а являлось до введения процедуры банкротства на основании решения суда.
А вот члены как " с подводной лодки"

 

И о чём говорит этот пример? Только о том, что в нашей стране не действует самая первая статья ГК РФ:

Причём не действует она с благословения так называемых судов.

Ну так и заглянем в этот закон...
Статья 124:

6 месяцев! А там - годами доят.

На дату! А не искусственное раздувание долгов путем установления себе зарплаты в 100500 млн рублей.
Ну и, как розочка на торте, по поводу займа:

Банкротство - это цивилизованный способ выхода из тупика, а не ещё один инструмент ограбления. Даже для физлиц ввели такую процедуру, а ведь могли бы и в долговую тюрьму упечь - в былые времена именно это считалось "справедливым".
Не перестаю изумляться, какая же это чудесная организация - колхоз по имени СНТ! Даже закон о банкротстве там действует "как всегда".

 

Ответчик Х-а Е. И. исковые требования признала, наличие задолженности по целевым и членским взносам не отрицала.
Какой электорат такой и колхоз от имени СНТ.

 

так это не предельный срок. на 6 и продлевают, а по истечение шести еще на 6 все по решению суда
вот земельку продали (скопировала):

 

Какие приказы?

 

те про которые по ссылкам

 

Где там приказы членам СНТ? По ссылке обычный процесс банкротства.

 

Суд полагает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он является арифметически правильным, подтверждается материалами дела, а именно: приказом СНТ «Диана» № от ДД. ММ. ГГГГ «О принятии расходно-доходной сметы 2013г.», приказом СНТ «Диана» № от ДД. ММ. ГГГГ «О принятии расходно-доходной сметы 2013 г.», приказом СНТ «Диана» № от ДД. ММ. ГГГГ «Об оптимизации расходов на оплату электрической энергии членов СНТ «Диана», приказом СНТ «Диана» № от ДД. ММ. ГГГГ «О принятии расходно-доходной сметы зимнего периода 2013-2014 гг.», приказом СНТ «Диана» № от ДД. ММ. ГГГГ «О принятии расходно-доходной сметы 2014 г.», приказом СНТ «Диана» № от ДД. ММ. ГГГГ «О принятии расходно-доходной сметы 2014 г.», приказом СНТ «Диана» № от ДД. ММ. ГГГГ «Принятия расходно-доходной сметы зимнего периода 2014-2015 гг.», приказом СНТ «Диана» № «О применении пеней по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации к членам СНТ «Диана», имеющим задолженность по платежам и взносам на ДД. ММ. ГГГГ.», приказом СНТ «Диана» № «О начислении к оплате стоимости КТС владельцам участков, имеющим подключение к электрическим сетям СНТ «Диана», приказом СНТ «Диана» № «О принятии расходно-доходной сметы 2015 г.», лицевым счетом №.

 

И? При банкротстве юридического лица конкурсный управляющий занимается в том числе взысканием имеющихся задолженностей.

 

ВИдимо за годы уже "наелись", получая решения и с возражениями. Вот здесь возражения и про приказы, и установлении платежей-взносов единолично управляющим о законности и не законности:
http://sudact.ru/magistrate/doc/mDSk3jmDAW6h/?magistrate-txt=СНТ+Диана&magistrate-case_doc=&magistrate-lawchunkinfo=&magistrate-doc_type=&magistrate-date_from=&magistrate-date_to=&magistrate-area=&magistrate-court=&magistrate-judge=&_=1533559401179&snippet_pos=48#snippet

 

19 ФЗ от <ДАТА4> N 66-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
...
2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;
...
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что размеры членских и целевых взносов, утверждены конкурсным управляющим СНТ « Диана », а ответчиком не представлено доказательств того, что данные приказы и сметы не оспорены в судебном порядке и признаны незаконными

 

У меня уже мозг взорвался от всего этого. Похоже на сумасшедший дом. Главный вопрос к суду: почему он продляет срок процедуры? Задача конкурсного производства: взыскать имеющиеся долги, раздать активы кредиторам и закрыть дело, а не плодить новые. Кто инициатор процедуры, кто кредиторы? Это не ПАО "Уралметалл" банкротят, а нищую НКО. Суд вправе взыскать долги на дату открытия производства, а не на текущую. Эти долги породили уже не члены НКО, а сам КУ. Пример вообще характеризует лишь судебную систему и не имеет отношения к теме СНТ. Ужас какой-то.