Монолитное перекрытие по профлисту - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) Сколько лить над ребрами?)

2) От верха двутавра до чистового пола 180мм. Но — это под H60 с бетоном + слои ЗИ + стяжка с ТП + чистовое. Уже склоняюсь отказаться от верхней стяжки в пользу колхозов типа "ТП по ГВЛ", но очень не хочется терять нормальный теплосъем и теплоаккамуляцию.

@Виктор С тут дописал:

В смысле это мало? Так она ничего не несет — максимальный шаг между двутаврами 20-ми 1280мм. Все на двутаврах, а плита распределяет нагрузку. Стены тоже из ГКЛ каркасов.
Плиту 140мм на H75 можно без каких либо двутавров использовать)
То есть нагрузку несет только кусок плиты длиной 1280мм.



@Виктор С Или я чего-то не понимаю?

 

Есть такое неформальное правило - толщина плиты не должна быть меньше 160 мм. Я придерживаюсь его. Профлист использую Н75. Реальная толщина бывает 140-150 мм.

 

"От верха двутавра до чистового пола 180мм". Плюс толщина двутавра... Это ж сколько итого перекрытие получается...
Подскажите, а чем обусловлен выбор именно двутавров и профлиста? Почему не плиты, не классический монолит, не сборно-монолитное перекрытие? Вы же надеюсь не просто так пришли к тому чтобы использовать данную технологию

 

А зачем "она" тогда вообще нужна? В моём понимании перекрытие устраивается для того, чтобы потом нести нагрузку - от конструкций, эксплуатационную, снеговую (в случае кровли)...
При этом "при постановке задачи" Вы ничего не сказали о том, что схема будет многоопорная... А это создаёт определенные нюансы.
Вы тему хорошо изучили? С первой части? https://www.forumhouse.ru/threads/34959/

 

Двутавры остаются в интерьере, поэтому основная задача декоративная. Плиты не подходили, так как сложное расположение участка и проводов. Сам двутавр не влияет на толщину перекрытия, так как перекрытие начинается от верхней полки двутавра. Задача профлиста+бетон перекрыть расстояние между балками.
Сборно-монолитное Марко у меня на перекрытии кровли.

Так я же не ставил "задачу") Мне нужно было понимать, насколько прогнется лист H60 на максимальном пролете в 1280мм. Но, если есть грамотные замечания по другим "задачам" я всегда готов выслушать. По моим ощущениям, там даже Н60 много, а, возможно и профлист с бетоном лишний и можно использовать листовые материалы, но хочется надежное решение.

Вот, для понимания — это просто "приладка" отделки, естественно, сейчас все снято:

 

Про невозможность работы краном понятно, плиты отпадают. А почему всё-таки не монолит или сборно-монолитное перекрытие если декор в виде балок прекрасно делается из дерева или любого другого материала?
Подскажите если считали какая стоимость перекрытия получается за 1м2 без стяжки с ТП.

 

Не люблю любые подделки — на психологическом уровне. Поэтому стальной двутавр должен быть стальным двутавром. Одно НО — мне нужно было сделать расчеты и уложить двутавр немного чаще, тогда между балками можно было бы укладывать что нибудь проще, например ту же ЦСП.

Стоимость будет зависеть от наполнения этого пирога. Все расчеты я давно забросил, но прикинуть можно: 1) Двутавры 20 и 16 около 70000Р (плюс пескоструй, покраска (сам), закладные под них). Брал давно, до взлета металла. 2) Лист H60 около 35000 максимум. 3) Арматура в "канавки" + бетон около 3м3 + маяки для выравнивания. 4) Работа

 

Желание украсить потолок железным двутавром лично мне не понять, но если у вас, как говорится, душа просит, то вопросов по выбору конструктива у меня нет. Деньги в данном случае не имеют (не должны иметь) большого (решающего) значения.
Кстати, с увеличением частоты укладки двутавров может пострадать их визуальное восприятие, это тоже нужно учитывать.

 

Это как о фломастерах, разных на вкус)
Деньги всегда имеют значение — решение с двутаврами относительно бюджетное, легкое и позволяющее сделать эффектную и недорогую отделку снизу.
Да, именно из визуального восприятия я и рассчитывал укладку. Теперь дело за перекрытием по профлисту.

 

@Winder подскажи, пожалуйста, с каким шагом ставить заводские стойки опалубки при пролётах 5 и 6 метров?

 

Я хоть и не тот у кого вы спрашиваете, но при изготовлении монолитного перекрытия пользовался вот такой табличкой

Но учитывая что в этой теме предполагается использование профлиста который позволяет жутко экономить на всём, то по логике шаг стоек можно увеличить (но это не точно).
А как вы пришли к использованию профлиста? Почему не плиты, не монолит, не сборно-монолитное перекрытие?

 

Спасибо. Не совсем понятно, что понимается под Lоднопрол.

1. строю в одного
2. это быстрее (дом из самомесного бетона и процесс идет медленно) и меньше по расходу бетона/арматуры,
3. профлист буду использовать повторно на перекрытии второго этажа,
4. добавит прочности конструкции, связав стены первого этажа.
Логика такая)

 

1. В одного можно сделать любое перекрытие.
2. Быстрее накидать плит, чем возиться с любым монолитом. Один день и перекрытие готово.
По деньгам кстати тоже вопрос что будет дешевле монолит или плиты, скорее перевес в экономии будет в сторону использования плит.
3. Любую опалубку можно использовать повторно, а потом продать. С профлистом не уверен что это будет финансово выгодное мероприятие, хотя на крайняк его в металлолом можно сдать.
4. "Связать стены" можно классическим монолитом или сборно-монолитным перекрытием, какую роль здесь играет профлист непонятно.

 

Очень интересно. Опишите - как?
Я пока-что использовал его как "несъёмную опалубку". Название говорит само за себя...

 

Добрый день всем!

Сегодня нужно разместить заказ на листы Н60. Максимальный пролет между двутаврами — 1280мм. Вопрос: 0,7 или 0,8мм брать металл, чтобы можно было по нему ходить, во время заливки? Разница в стоимости небольшая, около 5000 руб.