Меньшее из зол. МЗФЛ или ТИСЭ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот так. Не армируется классический ленточный фундамент Прочность бетонной ленты избыточна для индивидуальных домиков.

Интересно как вы это посчитали.
Что касается мелкозаглубленного и свайного - я соглашусь с тем, что они дешевле по материалам и объемам основных работ. Но там есть другие вопросы. Сваи - требуют внимательного проектирования. Мелкозаглубленные - внимательного проектирования и качественного выполнения противопучинистых мероприятий. Ленточный - дороже по материалам и работам (хотя тоже вопрос, арматуру ж вы в стоимость включили, но совершенно напрасно), однако он крайне прост, а значит дуракоустойчив. Такой фундамент сложно испортить. Что касается плитного, то это самая нерациональная конструкция фундамента для индивидуальных домов. Я сейчас говорю о нормальном плитном фундаменте, а не о рекламируемой здесь УШП, которая просто предназначена повысить продажи пенополистирола. Плитные фундаменты рациональны на слабых грунтах, когда жесткость монолитной ленты недостаточна, чтобы компенсировать неравномерные деформации основания.

Ну и да, у вас большая толща чернозема, который вам так или иначе нужно убирать. Это само собой толкает на классическую ленту. Можно и свайный рассматривать, но это если есть большое желание сэкономить на материалах и земляных работах.

 

Плита рассматривалась изначально. К тому же на форуме по этой геологии ее уже проектировал Михаил Судоргин для двухэтажника Дом из арболита теперь уже точно на плитном фундаменте, в теме было бурное обсуждение этой геологии.
Но прочитав статью Деформации зданий
Проконсультировался с Михаилом по этому вопросу:

Но судя по Вашим примерам для тех же распластанных одноэтажников типа z10 используют плиты и все норм. Очень, очень сложно определиться когда столько инофрмации и мнений(

 

@Проектировщик_, делать без армирования не рискну, к тому же арматуры там на 17к выходит, пара веток 14 сверху и снизу и два раза по паре конструкционной 10ки посередине.
Теплая отмостка все же желательна, силы касательно морозного пучения никуда не деваются.
При ленте в 300мм стоимость нулевого цикла выходит в 290к. Много съедают работы завязанные на объем бетона.
Ну и очередная дилема лить ленту одинаковой ширины под внутренние и внешние стены неправильно, поэтому рационально будет делать соответственно нагрузкам 250 мм на внешние и 350 мм на внутренние. И вот как то ленточка в 1,5м высотой 250мм шириной меня немного смущает).

 

А Вы не пробовали у себя уточниться по грунтам?.. на метр/полтора отшурфиться и садовый бур подойдет.
Грунты просадочные и с органикой, это объективный риск.

Когда явный уклон имеется, то проще избежать ошибок связанных с попаданием воды к фундаментам - при озвученных в отчете грунтах к этому нужно отнестись внимательно.

 

Дело хозяйское, конечно, но вместо того, чтобы хоронить 17 тыс в бетоне - лучше бы жене подарок купили - было бы гораздо полезнее Необходимость армирования лент - страшилка рекламщиков других типов фундаментов и строителей, которые на этом деньжат лишних заработают. Ленточные фундаменты на расчетной глубине промерзания не армируют даже под многоэтажными зданиями, что уж говорить о частном домике. А миллионы домов стоят даже не на монолитных фундаментах, а на сборных - из блоков ФБС. Без армирования естественно. И ничего не рушится, представляете?

Об армировании имеет смысл думать только в случае применения МЗЛФ.

Она желательна только для продавцов пенополистирола. А так-то касательное пучение исключается выполнением обратной засыпки непучинистым грунтом.

А чего вы задались именно такой шириной? Подошва будет пошире. Впрочем возможно она и вовсе не нужна - зависит от хар-к грунта и нагрузки на ленту. Но под наружные стены ширина как правило получается конструктивная - чтобы удобно было опирать стены.

 

Спасибо. Посчитал эту плиту, выходит отличный вариант по деньгам.

 

Начертил эту плиту под свой случай, по ходу возник ряд вопросов, помогите с ними пожалуйста:
1. Достаточно ли будет армирования сеткой 5мм 100х100 по низу плиты и этой же сеткой метровый ширины по верху под несущеми стенами, в ребрах 14-я арматура по две пары.
2. Есть ли смысл продлить центральное ребро для большей жесткости? На сколько делать ребра больше толщины стены? 300мм по периметру и 400мм по внутренним? ЭППС больше ширины ребра на 200мм норм?
3. Можно один слой ПСБ25 заменить песком?
4. Как можно защитить ПСБ от мышей? Поможет ли слой щебня в 5см под ЭППС?
5. Ребра нужны только под несущие стены? По перегородочный блок не требуеться никаких усилений?
6. Есть ли смысл облегчать стены, заменить доломитовый блок на керамзитовый, выиграем примерно 20 тонн, но проиграем в рублях 20к и в теплоемкости.
7. Есть ли смысл увеличить толщину ребра? Придаст ли это больше жесткости конструкции или наоборот навредит - то что могло согнуться, теперь поломается?

 

@TheArk, Добрый день.
Просмотрев переписку, делаю вывод у вас есть желание на форуме попробовать получить расчет фундамента. (так как вы формулируете вопросы -это так называется) Думаю вряд ли получится. Вы уж простите за прямоту. Время только потеряете.
Здесь вам помогут выбрать направление, путь, как это получить и что для этого надо сделать. О чем кстати постоянно и настойчиво вам всем желающим подобного, говорит@al185, я даже иногда поражаюсь его терпеливым разъяснениям.
А вот считать фундамент вам здесь не будут-это время (и то при наличии исходной информации) и кто будет тратить день а то и два на это. Отсюда совет, в соответствии с рекомендациями вам уже даденых, соберите необходимую информацию и к специалисту. А то лето точно пройдет.
Или второй вариант, мною вам уже предложенный.

 

@swdawu2016, я с месяц изучал мзфл, т-мзфл, ленту и тисэ, а сейчас мне показали направление в другую сторону отсюда сразу и вопросов море.
Прекрасно понимаю, что считать кому-то, что-то за бесплатно никто не будет. Мои вопросы касаются типовых схем, узлов, возможно уже обсуждавшихся на форуме. Очень не хочется потерять еще месяц на переработку тонн, часто противоречивой, информации. И в итоге остаться ни с чем к сентябрю. Поэтому прошу помощи тех кто возможно уже сталкивался с этими вопросами.
А @al185, и так огромное спасибо, тут пол форума держится на его дневниках!
P. S. Геология участка и конструкторский расчет фундамента, да и дома в целом, это конечно правильно и очень полезно, но когда планируешь уложиться в 1,5кк на постройку всего дома, это превращается в роскошь, к сожалению...

 

А придется Главное потом не наткнуться на еще одно рационализаторское предложение - делать дом без фундамента, там вообще нулевые затраты

 

кто или что мешает выполнить аналог тисэ с ... не симметричной подошвой? Есно не симметричность должна быть направлена на увеличение площади опоры и располагаться длинной стороной ... "в нашу пользу" .
Да и сама опора почему должна быть круглой и... опять же симметричной?

Или еще крамольный вариант ... корневая опора. Так старательно игнорируемая жаждущими надежность - а зря! Неоспоримое ее преимущество - простота, в сравнении с тисэ, реализация.
Есно есть и ложка дегтя у этой опоры - несколько больший расход бетона.

 

У моего товарища ТАМ как раз плывун начинается

 

_
Коллега я понимаю ваше желание сэкономить, деньги ваши и вам решать как ими распорядится.
Я просто вам указал путь решения который исключит вам риски, тем более с не большим вашем бюджетом, если не дай вам бог что пойдет не так.