1. Выбираем лучшую работу

    Сегодня мы подводим итоги конкурса #сидимдома. В нашей статье мы рассказываем о лучших ваших работах за период "повышенной готовности". В конце статьи вы сможете проголосовать за понравившуюся вам работу. Поддержите старания форумчан!

    Дорогие участники, поддержку можно привлекать в любых соцсетях, это не запрещается, но лучше добавить тег #forumhouse, чтобы мы увидели эти посты и не усомнились в вашей честности.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Откатные консольные ворота с верхним подвесом

Тема в разделе "Ворота и калитки", создана пользователем Modul, 23.06.18.

  1. Modul
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129

    Modul

    Живу здесь

    Modul

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Москва
    Откатные консольные ворота с верхним подвесом
    Тема, по сути, является продолжением идеи пользователя max68.2011, описанной им в теме https://www.forumhouse.ru/threads/230225/
    Свой подход к такому типу конструкции решил обрисовать более детально. К тому же, после двух зим сделал ревизию кареток (тележек).
    P_20180623_140858.jpg P_20180623_140648.jpg P_20180619_132640.jpg P_20180619_133500.jpg P_20180619_134635.jpg P_20180619_141635.jpg
    Направляющая 40х80х3, подшипники 302.
    Состояние внутренних стенок трубы такое же как при покупке (тонкий ржавый налёт). Подшипники в норме, каретки не ржавые. Думаю, лет 5 можно не заглядывать.
    Эксплуатировались ворота каждодневно в дачный сезон, зимой раз или два в неделю.
    Бетонирование столбов по тиссэ, 250 мм. до глубины промерзания и расширение полусферой 500 мм.
    Профиль столбов 80х80х2,8 (обманули на 2 десятки, как выяснилось, металлоторговцы грешат этим часто).
    Красная пружина на фото - ограничитель хода (из набора соединения глушителя жигулей). Мягкий, приятный стук, рекомендую.
     
  2. Modul
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129

    Modul

    Живу здесь

    Modul

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Москва
    Для тех, кто не в теме, напомню вкратце предысторию возникновения такого типа конструкции.
    Недостатком классической схемы откатных ворот считается низкое расположение подвижной консольной балки, являющейся основанием ворот.
    И даже пыль и песок, наносимые межсезонными ветрами, не самое страшное. Сырость, снег и лёд, неизбежно попадающие в полость направляющей при её передвижении в зимнее время, часто являются причиной поломок или сбоев в работе.
    В этом контексте логичным выглядит стремление пытливого ума повысить безотказность конструкции, путём удаления наиболее ответственной её части из враждебной зоны снегоскопления и льдообразования.
    Проще говоря, подвесив неподвижно балку к верху забора и прикрепив каретки (тележки) к верху подвижных ворот, получаем, как бы, обычные но перевёрнутые откатные ворота.
    Попутным плюсом является отсутствие традиционного переваливания ворот, в момент прохождения центра их тяжести через неподвижные каретки при движении.
    Следующий плюс - требуется вдвое меньшее количество подшипников, т. к. одна каретка давит только вверх, другая только вниз.

    Продолжу в следующий раз, рискну заинтересовать изготовлением таких ворот не только самостройщиков но и профессионалов, съевших на этом собаку (да простят меня защитники животных).
     
  3. Modul
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129

    Modul

    Живу здесь

    Modul

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Москва
    Подробнее о преимуществах верхней балки;
    - Более длительный срок службы и бОльшие интервалы сервисного обслуживания (т.к. всегда всё чисто и сухо).
    - Ненужно заливать мощный фундамент для роликовых опор. Традиционные рекомендации производителей ворот определяют существенный объём бетона и земляных работ. Жёстко закреплёная направляющая распределяет нагрузку между столбами забора, которые, в любом случае, должны быть установлены надёжно. Для фундамента привода достаточно пары винтовых или буронабивных свай. Как вариант, можно использовать дополнительный или существующий столб забора, прикронштейнив к нему площадку.
    - Отсутствие, уже упомянутого, эффекта переваливания нижней балки.
    - Отсутствие громоздких, вечно ржавеющих регулировочных и роликовых площадок.
    - Меньший вес полотна ворот (минус вес балки, умноженый на коэффициент рычага).
    - Снимается, для многих болезненная, проблема соединения направляющей балки и каркаса полотна ворот.
    - Вместо черпающей снег прорези балки и торчащими на её пути пластинами роликов, имеем гладкую лыжу.
    - В дополнение к предыдущему пункту, если стоит вопрос "герметизации" подворотного пространства (кошки, циплята и пр.), это организовать намного проще, например, прикрепив ленту жёсткой резины.

    При таком наборе аргументов, зудит вопрос: отчего же так никто не делает? О массовом производстве вообще говорить не приходиться.
     
  4. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714
    Адрес:
    Красноярск
    Служит дольше, значит дольше не купят комплект на замену. Это банально не выгодно.
     
  5. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714
    Адрес:
    Красноярск
    С точки зрения удешевления конструкции это - достоинство. Но:
    Конструкция проще, деталей меньше, стоимость ниже, прибыль меньше :no:
    Две разные конструктивно тележки, требуется защита от дурака, потому что существует возможность неправильного монтажа, при котором система работать не будет. Просто банально перепутают, потом будут искать крайнего :hello:

    А вообще, встречаются ли где-то рекомендации по устройству откатных ворот с верхним подвесом? Предположим, сделаю я не обычные столбы из лиственницы 100*100*3000, вкопанной на 1200 в лунки с заполнением щебнем (100% пучения не будет), а сдвоенные с поперечным перерубом на глубине 1100 и навешу на столбы такие ворота путём крепления кронштейнов обычными глухарями. Разве оно нормально не будет стоять?
     
  6. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    11.312
    Благодарности:
    5.043

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    11.312
    Благодарности:
    5.043
    Адрес:
    Минск
    Один столб - каретка вдавливать будет, а второй другая - вытаскивать из земли.
     
  7. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    11.312
    Благодарности:
    5.043

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    11.312
    Благодарности:
    5.043
    Адрес:
    Минск
    Столбики между поверхностью забора и балкой увеличивают зазор до поверхности подвижной части. Как его заделывали?
    А если столбики, мощные, крепления балки установить с другой стороны?
    Балка самодельная? Труба с прорезью?
     
  8. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714
    Адрес:
    Красноярск
    @slava137, при верхнем расположении балки схема соединений совершенно другая. Балка крепится на забор (стену), а ролики - на дверь (ворота). В этом случае кроме балки можно легко прикрепить к столбам и укосину или другие средства увеличения жёсткости, хоть полноценную раму из угольников или квадратной трубы. Нагрузка, в этом случае, будет распределяться равномернее.
    Кстати, в том месте, где у меня планируется въезд, грунт по жёсткости "весьма несущ" :) Замучился бурить.
     
  9. Modul
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129

    Modul

    Живу здесь

    Modul

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Москва
    Когда себе делал, ничего путного не нашёл. max68.2011, возможно первым перевернул представление об откатных консольных воротах, вместе с самими воротами :). Я же, как старый производственник, всего лишь, оптимизировал детали.

    Зависит от качества исполнения но лично я доверяю только железу с бетоном. Даже мелкие подвижки, к коим склонны немонолитносварные конструкции, способны искривить и вертикаль и горизонталь. А консольные системы с большим плечом увеличивают погрешности в разы.
     
  10. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714
    Адрес:
    Красноярск
    Почему же дом - не бункер?

    Железо с бетоном в гильзе из канализационной трубы? Не знаю... Всё ведь дело в практичности:
    Бетон в грунте - не очень практичное решение. Грунт убивает бетон. Может быть, 400-600 бетон и проживёт более-менее долго без особых проблем, или если применена водоотталкивающая гильза, в которой он будет залит. Просто в землю - вообще не вариант. В случае, если надо забор убрать - вообще печаль. Так что я для себя сделал выбор - обсыпанные столбики в лунках. А для повышенной прочности - двойной столбик с перерубом в глубине. Выдёргивается из земли техникой, но на месте выдергивания образуется метровая воронка, потому что засыпка из щебня засыпается медленно и с трамбовкой. Тот же Тисэ, только деревянный. А сдвоенная конструкция обеспечит требуемую жёсткость.
     
  11. Modul
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129

    Modul

    Живу здесь

    Modul

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Москва
    Вопрос не понял, сделал пару видов сверху. Снимок11.jpg Снимок21.jpg

    Самодельная, с прорезью.
     
    Последнее редактирование: 27.08.18
  12. Modul
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129

    Modul

    Живу здесь

    Modul

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Москва
    стодесятая маловата, я делал 250 из дорогого армированного рубероида (рубемаста или как его там...), запаяного горелкой в тубу.
     
  13. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714
    Адрес:
    Красноярск
    Это основано на расчётах, или кажется маловатой? Жёсткость на изгиб в существенной степени определяется армированием, а на сдавливание - у бетона более чем хорошо.
     
  14. Modul
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129

    Modul

    Живу здесь

    Modul

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Москва
    У меня грунт - песок с прослойками супеси, поэтому такое решение.
     
  15. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    5.891
    Благодарности:
    7.714
    Адрес:
    Красноярск
    Там столбики просто не будут держаться?