Критерии выбора надёжной системы отопления двухэтажного дома ~100м2 ТТ котёл +ТА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не могу выбрать систему отопления для 2-х этажного домика. по 47 кв. м на этаже.

 

Если СО с жидким теплоносителем.
Можно сделать гравитационное, а можно сделать с избыточным давлением.
Если СО электрическое.
Перенесу в соответствующий раздел.
Определяйтесь.

 

@Mihail_1989, выбрать надо такую, чтобы обеспечивала тепло в доме. При том количестве данных, что Вы предоставили - больше посоветовать нечего.

 

@Mihail_1989, ТЗ - техническое задание, пишет автор темы \ вопроса.
У Вас супер ТЗ - хочу чтобы красиво, тепло и за недорого.

 

Даже этого в ТЗ топикстартера не оговорено!

 

Имхо, это "по умолчанию".

 

двухтрубную стояковую с нижней разводкой и встречным движением теплоносителя

 

Уважаемые форумчане! скажите какую информацию вам предоставить? можно по пунктам. В ваших познаниях я не сомневаюсь. Сам в этом плане могу трубу от радиатора отличить только)

 

К примеру интересует петля Тихельмана+теплоаккумулятор.

 

ответил

 

Для начала - регион размещения дома.
Вид топлива, которым будете отапливаться.
Режим эксплуатации дома.
Конструктив дома (из чего сделан, на каком фундаменте, какие окна/двери, утеплена-ли крыша, какое утепление пола/стен/потолка).
Про теплопотери - даже не упоминаю - Вы о них, с 99,9% вероятностью, и понятия не имеете.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/253608/ это для старта.
Затем закатываем рукава напрягаем мозги и работаем, команда ФХ корректирует, направляет на пути получения рабочей СО.
То что имеется сейчас: Вы там пошустрите, а я с чипсами и пивом в кресле посижу и на ваш цирк погляжу.
Тогда Вам сюда https://www.forumhouse.ru/exchange

 

Нет. Единственный вывод, который можно сделать, это система с жидким теплоносителем и ТТК. Теплоносителем может быть как "вода", так и "незамерзайка". Если дом постоянного проживания советую выбрать "вода".

Это ни о чём. Грамотно: система с попутным движением теплоносителя. Такая система может быть, как гравитационной так и с избыточным давлением. Имхо, "плохой" выбор. Советую рассматривать двухтрубную тупиковую или однотрубную.

Это тоже ни о чём не говорит. ТА можно использовать, как в гравитационной системе так и в системе с избыточным давлением.
Теперь настало время чётко определиться с системой, гравитационная или с избыточным давлением.
Гравитационная - энергонезависимая, открытая прокладка разводящих труб, стальные трубы, трубы не маленького диаметра, меньшие разовые затраты, больше эксплуатационные затраты.
Система с избыточным давлением - энергозависимая, прокладка труб, при качественном материале, скрытая, трубы малого диаметра, большие разовые затраты, меньшие эксплуатационные затраты.
Но всегда есть "НО". Главное- схема должна быть целесообразной.
Определяйтесь и выкладывайте подробный план здания.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/225564/
Только не понял, почему 2:1 не в нашу пользу?

 

P. S. И почему то считая эксплуатационные затраты, все вспоминают о сервисе \ ремонте \ стоимости запчастей на красивые настенные импортные котлы, когда видят счёт от сервис организации и понимают, что "экономия" накрылась "медным тазом", они "попали". Не знаю как повсеместно, но в нашей местности, обязательное условие гор. газа - ежегодный договор на сервисное обслуживание от организации имеющей лицензию, тоже н-ную денежку стоит, кормушка, реальной пользы "0"