Опрос, мнения. Какую СО выбрать?

До того, как провели газ, была система с ЕЦ, и твердотопливным котлом. После проведения газа поставил двухконтурный газовый котел, а ТТ остался как резервный. Независимость от электричества при наших эл. сетях большого стоит. Но если бы отопление делалось с нуля, то только современную, с резервным эл. питанием газового котла, скорее всего от генератора.

 

Легче и проще обеспечить насос питанием, чем делать гравитационку с малой эффективностью. Да и перебои с электричеством до суток вообще не страшны для дома.

 

Простите за нескромность, в чём кроется большая эффективность СО отличных от гравитационных? Только для чистоты эксперимента просьба не пытаться сравнивать котлы с различными КПД, декларируемые производителями (106% и подобные). Вопрос собственно о СО.

 

Обычно в гравитационных системах используют котлы АОГВ или похожие на них. КПД их гораздо ниже, попробуйте хотя бы отводящий дымоход рукой - он очень горячий. В настенных котлах такого нет - меньше энергии уходит в дымоход, это очень важно. Следующее - при работе насоса с теплообменника эффективнее снимается теплота теплоносителем - еще в пользу эффективности.
А КПД 106% для конденсационных котлов - это отдельная тема. Кстати сами производители полностью объясняют откуда и как получается эта цифра, и кто прочитал это и понял, для тех это уже не вечная байка.

 

Определенно насос из-за принудительного протока теплоносителя эффективнее снимает тепло с теплообменника. Тут всё очевидно.

 

Доброго всем времени суток, я изначально делал свою СО "современную" 2х трубку коллекторно- лучевую, с насосами и кучей датчиков, но зная где все мы живём котёл поставил энергонезависимый, есть бесперебойник на 2 кВт, но его так и не подключил, надобность в нем отпала после ледяного дождя в 2010 году. СО работает на "ура" и на ЕЦ. А сосед с супер пупер котлом в прошлом году систему разморозил. Вот после этого и задумаешься, какая система лучше. Всем удачи.

 

Вы о чем говорите? Котлы, 106%, гравитационная СО.

 

Печально у вас. У нас таких перебоев нет.

Мы говорим о разнице в гравитационной и принудительной системах отопления. Я вроде так понял.
А котлы 106% КПД - это лирическое отступление, которе я написал из-за упомянутого КПД в сообщении выше моего.

 

С чего вдруг? До суток вообще не проблема при перебое с электричеством. обычно проблемы могут быть на 2-4 часа. Плюс примитивный генератор за 500$ и решена проблема не только отопления и горячего водоснабжения. но и работы холодильника, телевизора и одной лампочки. Или микроволновки.

 

1. нет, не значит.
2. другая, это отличная от какой? Эффективность и есть эффективность. Продуктивное использования топлива с целью компенсации теплопотерь дома.

 

вы прям адепт пц. даже и не помните ЛЕДЯНОЙ ДОЖДЬ в подмосковье. промблемы МОГУТ быть. и вообще тема НИКАК не подвязана к ГАЗУ (спецом посмотрел). или вся страна уже газифицирована?