TT или TN-C как определить ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всех приветствую. Дано: ввод со столба одна фаза сип 16X2 в щиток в сарае, сделанный неизвестно кем и когда.
Суть вопроса в чем, В щитке шина земли не соединяется с нулевой шиной. Заземление выполненно на от- ись - кусок арматуры в земле к нему провод 2.5 кв. мм в щиток (Ужас и печаль). На вводе не понятно что, то ли TT или TN-C (по каким признакам леп это можно выяснить?). Так вот, могу ли я на выходе из щитка взять только нулевой и фазу (не доделанный типа PE-нафиг), через броневой АВББшв X4 В пнд 32 (уже проложен в дом) завести в домовой Щит, и там уже сделать полноценную разводку и заземление TN-C-S, но если заземление на вводе выполнено по системе ТТ, то этого делать нельзя (соединять землю и нулевой)?Хотя нашел старые документы, В ту написанно предусмотреть заземление типа TN-C-S с разделением проводников на PE и N. как быть ? В щитке ввода замкнуть шину нуля и земли, и ввод делать уже 3 мя проводниками ? Схему прилагаю :

 

Как говорит @Avs7153 маразм снабжающей организации, которая требует взаимоисключающие вещи. TNCS и "ноль в счётчик" Короче однозначно ТТ и свой контур заземления в доме, правильно. В любом случае, TN-C-S в сельском доме более опасна и трудновыполнима, чем ТТ

 

Смотрим в характеристики упомянутого на схеме счётчика Меркурий 201.5, и видим "защита от хищения электроэнергии путём переполюсовки". Следовательно, нельзя подключать к повторному заземлению ноль после счётчика: такое подключение создаст "ток уравнивания" между PEN и любым заземлителем, и этот ток будет воспринят счётчиком как хищение.

 

Да выше приведенная мною схема, под данный факт, тем более не приемлима. Да теперь понимаю что схема ЩУ это ТТ. И из него нет никакой возможности получить TN-C-S да и смысла собственно тоже .