Теплый пол в системе отопления с естественной циркуляцией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер. У меня дом с естественной циркуляцией системы отопления, сделано что то типо 2 контура (весь дом и кухня), теплоноситель идет по трубам (без радиаторов), котел газовый. Я отключил отопление кухни и на его место хочу поставить коллектор теплого пола. Подача идет по металлической трубе d 25мм -кран шаровый -ПП труба -кран шаровый -фильтр -трехходовый клапан -насос -коллектор подачи -водухоотводчик. Обратка на конце - воздухоотводчик и кран слива... Коллектор обратки -тройник -наверх к трехходоому клапану -влево клапан обратки -кран шаровый -ПП труба -кран шаоый -мет. труба d25. Будет ли работать система? Думаю на подачу после насоса манометр поставить что бы смотреть за давлением. Будет всего 2 контура по 50-65м
Что то типо как на картинке только с коллектором для теплого пола и без радиаторов.
Меня отговаривают что в теплом полу будет достаточно низкое давление и он будет плохо прогреватся и просядет естественная циркуляция отопления из - за насоса в теплом полу.
Что можете Вы посоветовать?

 

...Пол никогда не будет греться при естественной циркуляции.
Там нужны насосики. У меня на системе всего 4 штуки. Даже
не представляю отопления без них.

 

Вполне возможно, " Что то типо как на картинке ", только с рабочим вариантом схемы.

Не выкладывать абстрактные схемы, а рисовать реальную с указанием где и какие хотите внести изменения. Желательно и фото.

 

Добрый день!
Так всё же возможно ли соединить систему ЕЦ и "кусочек теплого пола" на байпасе с насосиком? Системы пока нет, все на уровне задумки.

На схеме - условно контуры отопления 1 и 2 этажа (радиаторы не показаны).
ТП только на санузел 1 этажа (6 кв. м).


Насос Н-1 - на байпасе общей обратки. Для случая, если ЕЦ не справится с контурами.
Насос Н-2 - для ТП санузла.
Надо ли полностью перекрывать кран К-1 при работе ТП?

 

Нет. Советую установить узел смешения. Или так https://www.forumhouse.ru/threads/291335/

 

У Тихона-95 котел в подвале, и, таким образом, ТП находится выше коллектора обратки.
А у меня подвала нет, и котел будет на полу 1-го этажа...

 

Неизвестно как у Вас всё расположено, но вполне возможно, что это не страшно. На обрате ТП будет небольшой подъём. на который потребуется установить спуск воздуха.

 

Сергей, а в чем тогда принципиальное отличие ("на пальцах", для чайника) схемы в моём сообщении и схемы у Тихона?

 

Вы не обратили внимание на конструкцию ТП ув. Tihon95. Разве они похожи. У вас будет конфликт насосов. На данный момент у Вас ни то ни сё. Если хотите иметь насос В конструкции ТП, то советую применить узел смешения. Но как-то мала площадь ТП для такой инвестиции, имхо. Может ещё где-то можно сделать ТП? Также есть разница в подключении ТП. Советую при любом варианте подключаться к подаче. Ещё в Вашем варианте ТП будет некорректно вмешиваться в работу радиаторной части СО.
Пример

 

@Сергей192, спасибо! Буду думать.

 

А чего не сделать подключение - по принципу "самый простой подмес" только естественно со смесительным узлом, но забор и сброс ТН осуществить в обратке основной СО. При соблюдении правила 3d оно не будет оказывать какого либо влияния на ЕЦ.

 

Верно, ощутимо не повлияет. Но для гравитационной СО такой вариант неблагоприятный, т. к. температура обрата может оказаться ниже требуемой для ТП.