Проект устава СНТ под 217 ФЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Говорят это от налоговой. Попытки частные с ними спорить я имел. Проще расслабиться...
Ещё разговорю, я не борюсь за налоги как таковые. Пусть будет мат. помощь. Но нельзя чтобы весь остаток за год шёл в премию. Вот жёстко и бесповоротно-НЕТ.

 

Смотря какая сумма, конечно. Вообще, на мой взгляд, подход к мотивации изначально неправильный. Если премировать остатками на счету, то заработает правило "получаем то, что поощряем". По факту это приведет к тому, что предс будет любыми путями наращивать остатки на счету, а не вкладывать деньги в развитие, саботировать реализацию мероприятий и оплаты: это же уже почти его деньги, по его мнению. Фактически, это та же покража, но под законными прикрытием. Инфраструктура будет в разрухе, а собранные деньги будут списываться на новогодние премии, а не вкладываться в установленные ОС проекты.
Бардак.

 

... и проиграть в двух инстанциях. Единственный пример, который нашел - попытка прокурора опротестовать устав МУП:
Апелляционное определение от 21.08.2012 г. по делу N 33-2670

 

В итоге все-таки делаете? (ну вот, а обругали ни за что ни про что ) Или это не тот проект?

 

Тот самый. Про ругань - не обессудьте, бываю несдержан и излишне резок. Не со зла.

 

Не прибавить, не убавить.

У меня обычно придумывают "красивую" фразу типа "мы заплатили что сделали всё в полном объёме. Документов нет. Делайте что хотите".

 

Чет заказуха какая-то, на мой взгляд. Уж очень основания для признания устава недействительным натянутые:
"п. 3.5 Устава не содержит требования о регистрации изменений размера уставного фонда в случае увеличения или уменьшения размера уставного фонда, п. 4.1 не содержит полномочия собственника о принятии им решения об осуществлении МУП отдельных полномочий концендента, в случае предусмотренном законодательством РФ о концессионных соглашениях."
Очень напоминает рейдерский заход на объект, когда решения общих собраний и другие акты оспариваются по надуманным основаниям. Но чего не знаю, того не знаю, может, у них так принято.

 

@Lawst, а новый договор с ТСН на воду с АО "МВК" будет СНТшный-притворный или КУ, т. е. в договоре пропишут каждого абонента и не будут стращать отключеним воды во всем ТСН из-за долга членов ТСН за воду?

 

Даже не знаю. Вероятно, продолжать флудить и жаловаться на жизнь на дачном форуме

Да не переживайте, она все стерпит. Тем более что она электронная.

Валяйте

 

Жаловаться на форуме, что против ветра... Где ж я жаловался? У меня всё в меру терпения.
А флудить, так это любой к зеркалу подходит и внимательно изучает.

Раз помощи нет, что остаётся. Только выбрать объект.

 

Пока предполагается договор ТСН-Водоканал. Старый СНТшный договор перекинем на ТСН, возможно соглашением о замене стороны в договоре.
Индивидуальные договоры с потребителями Водоканал пока не хочет заключать, так как внутренняя поселковая сеть за гранью критики, и Водоканал не хочет брать ее на себя и смещать точку перехода ответственности.

 

Я вот думаю: а что будут делать любители критиковать, советовать и контролировать, когда готовые что-то делать закончатся? Совсем закончатся, вообще? Их и так почти не осталось (и это не только про СНТ)...

 

Да, да, большая часть авторов в этой теме даже знает одну такую, из соседней темы - про переход на ПД со сбытом

 

Да ничего и никто не закончится, как не заканчиваются одни и те же вопросы на форумах, все повторяется по кругу.

 

Из наблюдений по моему СНТ - когда происходит какая-то большая движуха по благоустройству и созданию всяких полезностей, то количество критиков резко падает, а количество желающих что-то делать (причем, забесплатно) растет. Как только начинается рутина, то и желающих делать не найти, и критики растут, как грибы .