Проект устава СНТ под 217 ФЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из-за острого конфликта учредители нашего ДНТ готовят в правление обращение с требованием (внимание!) сменить состав учредителей и юрадрес товарищества, т. к. он был зафиксирован на адрес прописки одного из них. Понимаю, что адрес сменить реально (хотя жаль, что нельзя а/я завести и его указывать), а вот состав учредителей - это вообще реально или анекдот?

 

Так вроде с 01.01.2019г. все ДНТ должны превратиться в СНТ. А в СНТ после образования Товарищества учредители становятся обыкновенными членами, и никаких привилегий не имеют.

 

А если учредителями стародавнего СНТ до сих пор являются люди, которые давным давно продали свои ЗУ и не являются больше членами СНТ?

 

Я что-то и в 66ФЗ привилегий для учредителей не припомню. Тут вопрос принципа с их стороны, а поскольку нам совершенно индифферентно, кто там в учредителях, я и пытаюсь понять, возможно ли это такая смена в принципе.
В мае будем регистрировать новый устав, нового председателя, и, как я понимаю, автоматически переквалифицируемся из ДНТ в СНТ. Можно при этом состав учредителей сменить?

 

В законе нет, а в уставах интересные перлы попадаются. В нашем такое было:

Основной целью садоводческого некоммерческого товарищества является организация условий для активного и плодотворного отдыха его учредителей и их семей, укрепления здоровья, разведение садов, цветников, выращивание ягод и овощей, возведение жилья и других вспомогательных строений.

В соседнем СНТ год назад приняли новый устав под 217-ФЗ, при этом записали в учредители всех действующих членов. Налоговая зарегистрировала, при этом к изменению списка учредителей в ЕГРЮЛ это не привело - там так и остались фамилии отцов-основателей.

 

Интересно, это ляп налоговой? И вдогонку - в Вашем уставе фигурирую основатели? Просто у нас только регистрационный номер .

 

Уточнил - оказывается, приложение со списком членов, "являющееся неотъемлемой частью", тупо не доехало до налоговой. А тем и пофигу, что принесли - то и зарегистрировали. Без неотъемлемой части.

В нашем - нет, но это не первый устав, а "приведенный в соответствие с 66-фз" в начале нулевых.

 

У нас в 2019г было ОСЧ, на нем было принято решение всех учредителей исключить. Я так полагаю, что нашу налоговую достали с вопросами о роли учредителей СНТ (люди думали по аналогии с учредителями ООО). Сначала убрали учредителей из записей в налоговой, а потом прошло собрание.

 

Голосова, кстати, всё вещала, что надо включать в ЕГРЮЛ в графу учредители/участники ВСЕХ действующих членов, а то отожмуть всё
ну я ради интереса взял выписку из ЕГРЮЛ по её СНТ, и действительно, там, сейчас точно не припомню, несколько десятков или сотен человек вписано (записи свежие)

ну и для справки, конечно же, ведение реестра членов - обязанность органов СНТ, в ЕГРЮЛ их вносить не нужно, однако, если пожелать, можно их туда внести как участников юрлица

 

И после каждых перевыборов вносить изменения?

 

Ну в ЕГРЮЛ это пытаются (иногда успешно) вносить невменяемые люди. По закону реестр членов ведёт председатель или уполномоченный член правления

 

сменить учредителей - это анекдот. учредителей нельзя ни сменить, ни заменить ни исключить из учредителей. это как родители - родили и все, навсегда родители.
для коммерческих организаций (например ООО - общества с ограниченной ответственностью) в сведениях в егрюл указываются участники - они могут меняться.
в некоммерческих организациях (нко) ведется реестр членов, вот он меняется при наличии оснований.
и в егрюл для нко указываются именно учредители.

 

У нас всё запущенней.
Несколько учредителей уже умерли. В живых осталось меньше трех, но в ЕГРЮЛ указаны все основатели, включая умерших. Некоторые неадекватные граждане пытаются на этом основании признать СНТ не действующим.

 

У нас абсолютно аналогично.

Помимо повода для развлечения указанной категории граждан, это порождает какие-либо правовые последствия?

 

Они через этот хитрый канделябр хотят объяснить суду, что взносы установлены незаконно.
Очень любят деньги.

Защита: объяснить мятущимся душам (а на самом деле - суду) разницу между термином "участник" и "учредитель".
Заранее подготовить (обезличенную, без персональных данных) копию реестра. Обезличенную по той причине, что суд ее приобщит, а приобщенное надо и всем сторонам раздать - таким образом, если предоставить полную версию реестра, произойдет утечка персональных данных. Реестр потребуется для того, чтобы показать, что количество членов СНТ выше минимума, установленного законом.

P. S. Но на всякий случай иметь при себе копию полного реестра, с сургучной печатью и подписью кровью.